Les charmes du Novlangue et du politiquement correct

Quelques cas de manipulations du sens des mots dans l’histoire

On se souvient de la mode moquée par Molière avec ses « précieuses ridicules », mode consistant à remplacer certains mots par des expressions abracadabrantesques, mais dont la finalité restait humoristique.
Peu après, certains acquirent, aux yeux de leurs compères, des points de « vertu » en utilisant le « fleuve républicain » (la Loire) pour y organiser des « déportations verticales » et des « baignades nationales » (noyades de Nantes) et d’autres en se vantant dans leurs rapports à l’assemblée nationale d’avoir « par soucis d’humanité »  fait « passer par-dessus la haie » bon nombre de « brigands » (citoyens) du « département vengé » (la Vendée). Beaucoup d’autres mirent en œuvre, eux aussi, une « solution finale » contre les hindous de l’hindu kush, les arméniens, les « saboteurs de l’économie agricole » (les koulaks), les « cosmopolites » (les juifs), les cambodgiens, les « contre révolutionnaires », sans oublier l’esclavage, qu’il soit occidental et transatlantique ou oriental et transafricain, … L’esprit humain fut, pour son malheur, de plus en plus organisé, planificateur et industriel dans l’horreur.

La période contemporaine
Il y eut, plus récemment, ces directives pour remplacer certains mots jugés dévalorisants, ainsi on ne dit plus balayeur mais technicien de surface, aveugle mais personne non voyante, etc … il y eut bien, dans certains milieux, des dérives, ainsi pour piscine les hauts fonctionnaires de l’educ naze ont dit « milieu aquatique profond standardisé», pour course à pied « épreuve de création de vitesse sur piste » , pour crayon « outil scripteur » , pour canoé-kayak « activité de déplacement d’un support flottant sur un fluide », etc … Mais cela resta simplement sérieusement ridicule. Dans ce qui suit, on en vient clairement à une manipulation des esprits :

Dans le roman de George Orwell, « 1984 », le personnage en charge du dictionnaire Novlangue, explique le but de ce Novlangue : « Ne voyez-vous pas que le véritable but du Novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? A la fin nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée car il n’y aura plus de mots pour l’exprimer. »

Le politiquement correct tend à exclure du champ du vivre ensemble ceux qui ne le respectent pas et appartiendraient donc à l’axe du mal. Ces mauvais sujets sont alors jugés à l’aune de valeurs qui prétendent au statut de vérité d’état, universelles, et dont la contestation serait illicite.

Mais il ne faut pas confondre le novlangue avec la langue de bois, qui permet de meubler, deparler pour ne rien dire tout en donnant l’impression de maintenir la fonction du langage qui met en évidence le bon fonctionnement du code de communication. Le langage est ainsi utilisé comme un leurre; il importe avant tout de faire diversion pour faire oublier l’absence de contenu idéologique et de reporter l’attention du récepteur sur le locuteur lui-même, sa personnalité, sa sincérité, sa volonté d’agir, sa proximité avec l’électeur. A l’inverse de la langue de bois, le novlangue porte une idéologie.

Le dictionnaire du site Polémia distingue cinq types de mots :
• les mots trompeurs, qui ont changé de sens et qui signifient souvent le contraire de ce qu’ils exprimaient auparavant ; ces mots trompeurs servent à euphémiser le réel, qu’on ne veut pas voir, ils doivent être régulièrement remplacés car, trop utilisés, ils s’usent vite et ne trompent plus personne et il faut les remplacer par d’autres plus porteurs d’empathie et d’émotion, plus susceptibles d’empêcher la réflexion.

• les mots subliminaux, qui sont utilisés pour produire certains effets reflexes de répulsion ou d’approbation chez le récepteur ;
• les mots marqueurs, qui expriment les valeurs de l’idéologie dominante ; on crée de nouveaux mots pour créer une réalité alternative, ainsi le genre, et ses innombrables déclinaisons, remplace le sexe, l’idéologie remplace la biologie

• les mots tabous, que l’idéologie dominante s’efforce de supprimer ;
• les mots sidérants, qui visent à disqualifier les adversaires du Système.

« Les mots véhiculent des valeurs et en changeant le sens des mots on réussira à changer la réalité des choses », « La novlangue a donc pour but d’empêcher de penser les choses telles qu’elle sont. Il s’agit d’une désinformation qui a pour finalité de jouer sur les perceptions du sujet qui utilise ces mots » (Michel Geoffroy). On aboutit ainsi à la confusion des esprits, amenant finalement à l’inversion des valeurs : le beau est laid et le mal est bien. (voir https://www.dreuz.info/2020/07/27/nous-vivons-dans-un-monde-a-lenvers-ou-la-morale-est-immorale/) Dans un tel chaos psychique, tout est possible aux manipulateurs de tous poils. Des peuples sans âme, sans identité, sans traditions accepteront plus facilement un gouvernement mondial, ou un califat. Cochez la case de votre choix !

Nos adversaires ont déclarés tabous certains mots, mais il faut préférer l’original à la copie, car à employer leurs mots, on finit par voir le monde comme eux et à penser comme eux.

St Augustin (au 4^ème siècle…) disait : « Malheur à ceux qui appellent le mal : « bien », et le bien : « mal » ! Qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres… Qui changent l’amertume en douceur, et la douceur en amertume ! »

« A force de tout voir, on finit par tout supporter.
A force de tout supporter, on finit par tout tolérer.
A force de tout tolérer, on finit par tout accepter.
A force de tout accepter, on finit par tout approuver ! »

La commission européenne diffuse maintenant (décembre 2021) ces règles de communication : Guidelines for Inclusive Communication (fdesouche.com)

Le planning familial a établit son propre dictionnaire des mots LGBTQ autorisés et des mots tabous (Lexique trans.pdf (planning-familial.org) de même le conseil régional d’ile de France (Fist-fucking, cisgenre, écriture inclusive… : le conseil régional d’Ile-de-France diffuse un guide « pour une santé inclusive » à destination du personnel médical – Fdesouche)

Notons aussi, ce Petit guide pour comprendre le langage des trolls d’extrême droite

Le petit dictionnaire qui suit n’est ni celui d’Orwell ni celui de Polémia (dont plusieurs définitions sont reprises ici pour compléter les nôtres)

Voir le « Dictionnaire de novlangue » de Jean Yves Le Gallou et Michel Geoffroy (polémia) et « L’imposture du vivre ensemble de A à Z » de Paul François Paoli.

Accommodement raisonnable : mot trompeur – Par clientélisme électoral l’état français aménage ses propres lois pour accommoder les traditions islamiques et démontrer « une ouverture à tous, un droit à tous de vivre à l’intérieur des frontières de la République française avec ses coutumes, ses traditions, ses vêtements. » (Michel Rocard) Ainsi, avec la bénédiction des progressistes supportant la mondialisation et sous la pression des diasporas qui refusent l’intégration et cherchent à reproduire ici les conditions de vie du « bon modèle » de là bas, la charia s’insinue peu à peu dans notre arsenal juridique et donc dans nos mœurs. Mais la charia est un bloc insécable et immuable et chaque accommodement est déraisonnable car c’est juste une marche, si vous concédez une marche, ils (ou la génération suivante) demanderont la marche suivante. Le voile par exemple, ce n’est pas un morceau de tissus, ce n’est pas un choix libre, c’est un morceau de charria qui arrive chez vous et qui vous signifie : je suis plus pure que toi qui est impudique, et j’arrive avec un système qui va remplacer toute la manière dont fonctionne votre société. C’est un élément qui fait partie d’un processus global d’islamisation.

Et qui a ainsi lancé l’alerte en 1989 : « Si vous acceptez de donner à l’islam des signes extérieurs de reconnaissance de la qualité de terre d’islam à l’Europe, à ce moment là vous serez contraint de donner l’une après l’autre des concessions, à des exigences de plus en plus fortes, pour imposer non seulement les mœurs, les coutumes, le costume mais encore et surtout le droit civil, la façon de penser, or nous nous avons droit, français, à nos droits, nos mœurs ; si les gens viennent chez nous quelles que soient leur motivation, ils sont tous astreints, comme moi je le fais quand je vais à l’étranger, à respecter nos lois nos mœurs et nos coutumes » Jean Marie Le Pen.

Amalgame : Souvent utilisé sous une forme négative : « ne faites pas l’amalgame » pour dédouaner une idéologie des actes qu’elle préconise. L’idéologie est définie par ses textes fondateurs, alors qu’effectivement les adeptes ne connaissent pas forcement tous les préceptes et ne veulent pas forcement les appliquer tous. (voir C’est pas ca l’islam)

Épreuve de criminologie, 2021
Énoncé du problème:
Une affaire criminelle impliquant ces quatre personnes a eu lieu.

• Abdoullakh Anzorov

• Abdelhakim Sefrioui

• Samuel Paty

Brahim Chnina

Question 1 : pouvez-vous deviner qui est la victime? (indice : n’utilisez pas le théorème du padamalgam)
Question 2 : pouvez-vous deviner dans quel pays ce crime a eu lieu?

Padamalgam – sa version PS (la version expérimentale beta) a été mise au point après la sortie du rapport terra nova sur le nouveau gisement de voix électorales lié à l’immigration, compte tenu de l’assèchement du vote populaire autochtone. Ensuite, on nous a resassé :  » l’immigration est une chance pour la France » puis « l’islam, religion d’amour, de tolérance et de paix (RATP) « , puis « joyeux ramadam » et pour finir, « accueillons toute la misère du monde » avec les « migrants » devenus bien vite des « réfugiés ». Dans le même temps, les vacances de Noël devenaient les vacances d’hiver, la saint Jean la fête des Jean et la fête du cochon de saint Cucufas, trop exclusive, la foire de Cucufas.

Arabie saoudite – Qatar : pays bienfaiteurs de la démocratie occidentale, puisqu’il financent une grande partie des campagnes électorales de nombreux partis au pouvoir.

Antisémitisme  antisionisme –  Les cathos sont historiquement antisémites car pour eux, « les juifs ont tué Jésus »  (en fait, les pharisiens) mais saint Bernard de Clairvaux a magistralement démontré les racines juives du christianisme, il a expliqué que les évangelistes sont juchés sur les épaules des prophètes (vitrail de Chartres), ce qui leur permet de voir plus loin, et Vatican II a reconnu ce patrimoine commun.

Le coran, et avant tout le coran de Médine, voue les juifs aux gémonies (épisode de Kaybar, … voir notre page les juifs) ainsi Georges Bensoussan, le 10 octobre 2015 dans l’émission Répliques sur France 5, peut affirmer : « […] l’intégration est en panne aujourd’hui effectivement, nous sommes en présence d’un autre peuple qui se constitue au sein de la nation française qui fait régresser un certain nombre de valeurs démocratiques qui nous ont portés […] Cet antisémitisme viscéral […] on ne peut pas le laisser sous silence. […] À savoir que dans les familles arabes en France, et tout le monde le sait mais personne ne veut le dire, l’antisémitisme on le tête avec le lait de la mère » (le final est une paraphrase de Smaïn Laacher)

La gauche, en associant les Juifs au capitalistes honnis, puis en prenant fait et cause pour les palestiniens passe de l’antisémitisme à l’antisionisme, qui n’en est qu’un cache sexe., (L’antisémitisme à gauche. Histoire d’un paradoxe, de 1830 à nos jours – Portail Universitaire du droit (univ-droit.fr))

La première version des Protocoles des Sages de Sion paraît en 1903 dans la presse russe. Et ce texte conforte bientôt les antisémites du monde entier dans leur paranoïa. Il se présente en effet comme un plan d’action détaillé, écrit par de mystérieux dignitaires juifs, à Sion (l’autre nom de Jérusalem) pour asservir l’humanité. C’est un faux : En 1999, un spécialiste de la littérature russe parvient à identifier son auteur : il s’appelle Mathieu Golovinski, vit à Paris au début du XXe siècle et n’est pas juif. Journaliste, il travaille pour les services secrets russes. Golovinski écrit ce texte pour pousser le tsar, Nicolas II, à mettre fin à sa politique de tolérance religieuse. Hitler saura s’en souvenir et se servira des Protocoles pour justifier sa politique d’extermination antisémite.

Archaïsme – Identité figée –  Mot péjoratif utilisé par le monde du bien pour qualifier tout ce qui concerne l’identité nationale.

Attentat terroriste : mot trompeur, c’est bien une attaque des propagateurs de charia, visant à punir tel ou tel manquement, mais cela ne donne lieu qu’à une cérémonie de « déradicalisation » collective démultipliée par les médias et les leaders d’opinion avec moult bougies et ballons. L’essentiel est de s’injecter ensemble une dose de repentance, de bonne foi (« ne pas stigmatiser ») et de haine de soi (« l’ennemi c’est l’extrême-droite ») mais  la liste est longue rien que dans les temps modernes :

Liste d’attaques terroristes islamistes — Wikipédia (wikipedia.org)

Archaïsme – identité figée . Mot péjoratif utilisé par le monde du bien pour qualifier tout ce qui concerne l’identité nationale.

Beur – beurette. Mot traduisant la réalité de la non-intégration des immigrés d’origine maghrébine qui se désignent d’abord par leur ethnie et non par leur nationalité. D’ailleurs, comment prétendre à être intégré à une communauté dont on ne reconnait pas le sens. Pour eux l’Etat de droit n’existe pas et cela explique leur volonté d’y rester étrangers.

Bien commun : suppose un socle de valeurs partagées, est-il encore pensable dans un monde où coexistent différentes conceptions du Bien ?

Blanchir – noircir : mot tabou d’après l’ex ministre George Pau-Langevin : « Sur l’affaire De Rugy, toute la presse se répand en disant que suite aux enquêtes effectuées il serait “blanchi” ce qui signifie qu’il était noirci par les accusations ! Quand ce vocabulaire attachant toujours un sens négatif à la couleur noire sera-t-il périmé ? » Allons-nous, alors, interdire aussi, vote blanc, examen blanc, mariage blanc, drapeau blanc, blanc-seing, se faire des cheveux blancs, blanc bonnet/bonnet blanc, et c’est quand qu’on interdit les armes blanches qui agressent les cous, les noirs dessins et les black blocs ? (voir le mot racisme anti blanc) (voir https://www.dreuz.info/2020/07/07/loreal-lave-plus-blanc-en-attendant-la-quinzaine-du-blanc/?unapproved=890419&moderation-hash=4e74e23736dae6f19af1cc03d9f90850&et_monarch_popup=true)
A la frontière du zoo, de l’hopital psychiatrique et des camps de rééducation staliniens, maoïstes, vietminh, polpotistes, … (non exhaustif – les nazis et les islamistes suivant généralement d’autres procédés), on pourrait croire ces extraits vidéos de 2017 de l’université publique evergreen joués par des comédiens, mais non, cela a été authentifiée et confirmé wikipedia)  (voir https://youtu.be/u54cAvqLRpA ) et en 2019 le même scénario se déroule à Lyon II et sciences po (voir https://www.atlantico.fr/decryptage/3579636/voici-comment-lyon-ii-est-devenu-le-laboratoire-de-la-haine-decoloniale-benoit-rayski et https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-lyon-metropole/2019/08/09/a-l-universite-lyon-2-les-militants-de-la-race-et-du-genre-gagnent-du-terrain?preview=true ) voyant cela, on comprend mieux comment fonctionnent les modérateurs des réseaux sociaux formés à cette « école » de pensée unique. Après la mort de Georges Floyd, ce délire se généralise (Voir wokisme)

«Couleur chair», «Métropole»… Cette folie militante qui veut décoloniser la langue (lefigaro.fr)

Bouger – faire bouger les lignes – bousculer les tabous : Terme par lequel l’élite dirigeante valorise tout ce qui peut ébranler la société traditionnelle et ses normes.

Les californiens

L’étude de cas du jour : Un flic a été descendu, les suspects sont :

Réponse A : toujours les mêmes, des californiens

Réponse B : des français nés en France

Heureusement Darmanin nous apprend que c’est bien la réponse B  « Ils sont français, nés en France», vous voyez bien que cela n’a rien à voir avec l’immigration !

Mais, il y a un mais : Un grand moment de solitude chez les crétins de LCI qui, commentant les propos de l’avocat, parlant du premier type en garde à vue, niant toute participation, car au moment des faits, il était en famille pour … le ramadan. Bingo ! et dans l’oreillette on entend : “putain Coco, tu as craché le morceau, on t’avait dit d’éviter tout indice. Font chier ces stagiaires !”.  et donc : c’est aussi la réponse A.

Partir se mettre au vert au bled par l’autoroute du sud, après avoir fait le Ramadan ,c’est effectivement très fronçais  Le coran est très clair là-dessus : pendant ramadan, tu bois pas, tu manges pas, tu baises pas, mais visiblement tu peux dealer et/ou assassiner un flic.

Cancel culture – woke culture : mot marqueur (voir wokisme)

Quelques décennies à peine après l’« interdiction d’interdire » et le « jouir sans entrave » de mai 68, qui a marqué le surgissement du « moi », plus efficace que la judiciarisation, la cancel culture permet d’obtenir des résultats immédiats et l’élimination d’un opposant de la sphère publique. C’est la version moderne du lynchage, en utilisant le  cyber harcèlement de ses employeurs. C’est le temps de la mise à mort sociale et économique.

Le doute et l’esprit critique ont été remplacés par le politiquement correct et la pensée unique, le simple questionnement est « de droite » ou « islamophibe ». Il n’y a plus aucune place pour les entre-deux, les zones grises où s’effectuent les rencontres et s’invente la liberté, les débats argumentés. On en arrive à refuser de débattre avec un opposant, qu’il soit candidat à l’élection présidentielle ou simple chroniqueur, on pétitionne pour demander le départ d’un journaliste, on bloque une université pour empêcher une intellectuelle de débattre, …

La cancel culture confine la pensée, qui doit être unique. La « woke culture » est devenue un fléau qui musèle toute liberté d’expression. Il n’y a plus de débat, plus de libre arbitre, plus de tolérance, plus d’esprit critique.

La cancel culture atteint également les personnalités du passé, on réécrit l’histoire, on abat des statues on débaptise des rues, on décroche des tableaux, des livres, des films, sont retirés des catalogues, voire brulés en public, lorsqu’on juge leurs  actions rétroactivement, avec les yeux, les lois et les connaissances d’aujourd’hui, ce qui constitue à la fois une injure à l’intelligence et un rejet de la notion de progrès humain.

Au nom d’une victime idéalisée décoloniale, racialiste, féministe, homosexualiste, transhumaniste, indigéniste, écologiste, mondialiste, immigrationiste, … on veut voir l’exception comme la norme et on invente des hashtags vengeurs pour dénoncer les opposants : metoo, balancetonporc,  black live mater, …  on vote des loi liberticides (fake news, censure internet, …), on fait pression sur les entreprises, on ferme des comptes (twitter, viewtube, paypal, …) on rend invisible (goggle).

Il s’agit ni plus ni moins que de la mise en place d’une culture de la censure effectuée au nom de collectifs non représentatifs des minorités : des groupes d’influence unis sur des bases communautaires interdisent ce qui leur déplait alors que la loi l’autorise. C’est la révolution culturelle ! Pas de liberté pour les contre révolutionnaires.

Une personne ou une organisation dite « canceled » le sera pour toujours. Les excuses n’ont aucune crédibilité face aux militants, le pardon n’existe pas dans la religion woke.

Le totalitarisme qui se met en place n’a pas besoin de la violence physique, les technologies et la propagande la remplace : culture woke, pass vaccinal, crédit social à la chinoise, moraline, le tout mène à l’exclusion de la vie sociale.

Censure : Le plus insupportable pour un régime basé sur le mensonge, c’est la vérité car elle ne peut être contredite. Il n’y a que la solution de la faire taire, d’où la censure sous toutes ses formes, et la dérive vers une dictature. « La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader, un système d’esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur servitude » (Aldous Huxley -1958). Voir ce qu’en dit Michel Onfray. Quel est l’algorithme utilisé pour présenter les réponses à vos recherches sur internet ? y a-t-il une liste des pages et des sites exclus des réponses ou placés en fin de résultat ? C’est si simple à réaliser ! l’Etat, via la délégation interministérielle à la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine anti-LGBT (DILCRAH), décide d’une censure contre une structure ou une personne et les entreprises courroies de transmission de la propagande du « système » (voir ce mot) (facebook, twiter, instagram, YouTube, paypal,… ) l’exécutent (si elles ne l’avaient pas censurée d’elles-mêmes par convergence de vue et anticipation), et les victimes, dont les comptes sont fermés, sont privées de toute garantie judiciaire et de tout recours. Mais, deux poids deux mesures, changez donc le mot « blanc » par « noir » dans ces 2 clips pendez les blancs et je baise la France  qui eux sont toujours accessibles et trouvent même des défenseurs ayant antennes ouvertes, et de même le 29 décembre 2017 Hafsa Askar, vice présidente unef lille, a pu déclarer « on devrait gazer tous les blancs, cette sous race » sans que le parquet s’en émeuve.
– comment on classe ca chef : discours de haine ou appel au meurtre ?
– ben non, d’abord il est racisé, et puis il respecte la procédure : il faut d’abord prévenir le mécréant, l’inviter à se soumettre et s’il refuse là on a le droit de le combattre par la force
– ok zucky, t’es super tolérant comme mec toi.
Ben Caro, t’as un coup de blues ? : « La jeunesse, inspirée par les campus américains comme par les réseaux sociaux, n’ambitionne plus que de censurer tout ce qui l’offense, là où celle de Mai 1968 rêvait d’un monde où il serait « interdit d’interdire » (Caroline Fourest 2020)
Qui a dit (en septembre 2019) : « La liberté et la démocratie doivent être constamment protégées en dehors de nos frontières et dans notre propre pays. Nous devons toujours rester vigilants à l’égard de ceux qui veulent la conformité et le contrôle. Même dans les pays libres nous observons des signes alarmants et de nouveaux défis pour la liberté. Un petit nombre de médias sociaux ont acquis un pouvoir immense sur ce que nous avons le droit de voir et ce que nous avons le droit de dire. Une nouvelle classe politique s’est installée, elle est ouvertement dédaigneuse et défiante à l’égard des volontés du peuple. Une bureaucratie sans visage opère en secret et affaiblit le pouvoir démocratique. Des médias et institutions académiques lancent des assauts sans merci sur notre histoire, nos traditions et nos valeurs. […] Une société libre ne peut permettre aux géants des réseaux sociaux de faire taire le peuple. La parole d’un peuple libre ne peut jamais, jamais, être mise sous silence, contrainte ou censurée par son voisin de palier » (Donald Trump), et puis, au nom du « bien », les gafas censurent Trump et ses partisans, menacent leurs potentiels employeurs, censurent et verrouillent leurs concurrents en menaçant leurs éventuels associés et fournisseurs (pourvoyeurs), en un mot ils officialisent qu’ils ont pris le pouvoir aux marionnettes politiques (qui d’ailleurs le leur tendaient par les lois avia et cie) et mettent en scène la mort sociale de ces opposants pour faire un exemple et soumettre tous ceux qui oseraient résister à ce coup d’état mondial.

Le PDG de Facebook lui-même est dépassé par ses employés et par les antifas qui lui reprochent de ne pas censurer assez, et les « sleeping giants » font le lobying pour exiger des publicitaires qu’ils arrêtent leurs campagnes dans « les médias ignobles qui financent l’intolérance et la haine décomplexée » en les menaçant de boycott pour le crime de soutenir un média raciste ! et ça marche : facebook cède et durcit sa politique de censure, suivant en cela les recommandations du lobby GPAHE ayant déjà inspiré la loi Avia : « aux compagnies technologiques en particulier Twitter et YouTube, pour arrêter la prolifération des contenus identitaires et suprématistes blancs :

• Twitter et YouTube doivent prendre les mesures immédiates pour deplateformer tous les contenus identitaires.
• la stratégie contre les discours de haine et la publication par les groupes extrémistes violents doit être clairement définie pour inclure la propagande et les groupes suprématistes blancs. Ces politiques doivent être rigoureusement renforcées.
• Deplateformer les groupes suprématistes blancs organisés doit être priorisé, et le suprématisme blanc doit être reconnu comme un vecteur du terrorisme au même niveau que l’extrémisme islamique par le Global Internet Forum for Counter Terrorism et les grandes compagnies technologiques.
• Les algorithmes et les systèmes de recherche ne doivent jamais recommander le contenu suprématiste blanc, qui conduisent les utilisateurs à un terreau de haine.
• Les systèmes d’intelligence artificielle et les relecteurs de contenu doivent être formés à retirer en priorité le contenu suprématiste blanc.
• Identifier le suprématisme blanc et les autres contenus haineux ne doit pas être externalisé à la société civile et aux activistes anti-racistes. Ceci est la responsabilité des plateformes.
• Il ne doit pas y avoir monétisation du contenu suprématiste blanc à travers les ads-on, et les systèmes de paiement ne doivent pas permettre à ces produits d’être utilisés par les groupes suprématistes blancs. » (voir https://www.globalextremism.org/post/international-white-nationalist-movement-spreading-on-twitter-and-youtube) mais ce qu’on voit ce sont des violences « gratuites », https://youtu.be/vb7eeaurSAI

Chez les éditeurs, des « Lecteurs de sensibilité » s’assurent que l’opinion exprimée correspond à la vision des minorités, sans appropriation culturelle, ni reproduction de stéréotype.

Dans ce contexte, il est vital de comprendre où s’arrête la liberté d’expression et où commence le délit d’opinion :

parler de l’immigration illégale : pas bien
parler de l’islamisation : pas bien
parler de la délinquance dans les quartiers : pas bien
parler du racisme anti blanc : pas bien
parler d’un homme vu comme noir de noir, black (anglais), negru (roumain), negro (espagnol) : pas bien
parler de l’esclavage arabo africain : pas bien
parler des chromosomes XX pour les femmes et XY pour les hommes : pas bien
parler du père et de la mère d’un enfant : pas bien
parler de la gestion du covid, de l’hydroxychloroquine, du vaccin OGM : pas bien
parler des fraudes électorales aux US : pas bien
parler de la violence légitime des forces de l’ordre : pas bien
Parler de frontière, de nation, de souveraineté : pas bien
parler de la culture française : pas bien
parler de Clovis, Jeanne d’Arc, … : pas bien
penser que toutes les vies comptent : pas bien
bon ben je vais vous parler de la cueillette des olives en basse Provence au moyen âge

ah on me dit qu’il y a des olives noires, donc : pas bien,
oui mais pas toutes !

Élection américaine de 2020 : désormais Youtube supprimera les vidéos prétendant qu’il y a eu des fraudes massives ou des erreurs généralisées – Fdesouche

Facebook interdit désormais les publications anti-vaccins (phonandroid.com)

YouTube Plans to Survey Creators On Their Race, Algorithmically Boost ‘Diverse Communities’ (informationliberation.com)

Si vous voulez continuer à penser mal, et à le partager : Pour ne plus être viré de Facebook, utilisez le HiéroFaf ! – Riposte LaïqueRiposte Laïque (ripostelaique.com)

Une loi réprimant les propos privés a été votée à l’Assemblée nationale – Le Salon Beige

 

Seront réprimés grâce aux bons citoyens, délateurs :

La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence, La diffamation, l’injure,  à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée.

L’apologie, non publique  des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité, des crimes de réduction en esclavage ou d’exploitation d’une personne réduite en esclavage ou des crimes et délits de collaboration avec l’ennemi, y compris si ces crimes n’ont pas donné lieu à la condamnation de leurs auteurs.

La contestation, la négation, la minoration ou la banalisation outrancière  non publique de l’existence d’un ou de plusieurs crimes contre l’humanité et qui ont été commis soit par les membres d’une organisation déclarée criminelle, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale.

Centre culturel : mot trompeur masquant à présent une école coranique, un tribunal islamique et une salle de prière, le tout financé par la mairie, le département et/ou la région.
Attention, « Ceci n’est pas une pipe » écrivait Magritte, en dessinant une pipe.
Vous avez aimé « Notre dame n’est pas une cathédrale » (Castaner) A l’occasion de la reconstruction, cette phrase est à graver au burin sur une pierre angulaire de l’édifice, comme « allah ouakbar » l’a été sur une gargouille de la cathédrale st Jean à Lyon.
Vous aimerezencore mieux« Ce monument historique national est un lieu de culture. Nous n’y voyons pas un lieu de culte ». (Jean-Philippe Hubsch, grand maître du Grand Orient de France, GODF, visiblement plus intelligent et sournois que le ministre des cultes)

Chances pour la France : Expression, qui trouve son origine dans les discours de gauche pour justifier l’immigration, sous entendant que l’installation d’immigrés sera bénéfique au pays, sans considération aucune pour les conséquences sociales, sécuritaires, culturelles et économiques. Estimant « ne jamais pouvoir arriver à rien avec le peuple autochtone », qui pense et vote mal, il s’agit de créer et protéger par clientélisme une nouvelle base électorale en remplacement de la mythique classe ouvrière qui a déserté. Mais l’IA va bientôt permettre de supprimer nombre de métiers non qualifiés, justement la majorité de ceux qu’on peut donner aux migrants. Ah, on me dit à l’oreillette qu’ils lisent Victor Hugo dans le texte (si c’est Yan Moix qui le dit, je le crois volontiers), qu’ils sont super diplômés (quels sont vos sources, vos statistiques, …), qu’ils sont accros aux technologies informatiques (rue du plateau à Abidjan c’est vrai qu’ils maitrisent le mail) mais tout ca c’est un peu court pour déposer des brevets novateurs. Et Yves Mamou dans Figarovox écrit fort justement que « L’idée que les migrants sont et seront de plus en plus nécessaires pour payer les retraites des populations européennes qui ne font plus d’enfants et vivent trop longtemps, est un mensonge qui a la peau dure. L’époque est finie où l’industrie avait besoin de toujours plus de main-d’œuvre déqualifiée pour les chaînes de montage, les ateliers textiles et les usines de jouets. Il faut aller se promener dans les usines automobiles pour constater le grand silence généré par la robotisation à outrance de la fabrication des voitures. L’immigration ne sert plus aujourd’hui qu’à maintenir des salaires bas en France et en Europe dans un certain nombre de secteurs clés pour la bourgeoisie urbaine : la restauration, le bâtiment et les travaux publics, les services à la personne, le nettoyage, la sécurité, la santé et les soins aux personnes âgées. Ce sont des métiers faiblement rémunérés et qui génèrent peu de cotisations sociales. De plus, dans certains secteurs comme la restauration, le travail clandestin est très fréquent ».

Charria zone : Territoire perdu par la république où le droit national ne s’applique plus et qui est désormais contrôlée par la police des mœurs. Certains aspects du droit français ont déjà été amendés par le biais de conventions avec les états étrangers, pour accommoder la charria : mariage devant l’imam sans passer devant le maire, arrêt du conseil d’état reconnaissant le statut de polygame et imposant aux caisses de la secu et de la CAF de reconnaitre ces enfants, divorce simplifié, … Il faut lire absolument « histoire de l’islamisation française – 1979- 2019 », chaque page en est une perle décrivant un renoncement ou une trahison d’un collabo du système.

étape 2024 : La charia à tous les étages.  Pour les racisés : Samara a été tabassée parcequ’elle ne portait pas le voile, Shemseddine a été tabassé parcequ’il parlait à une sœur,  une collégienne frappée car elle ne respecte pas le ramadan, Rachid et son ami ont été poignardés parcequ’ils buvaient du rosé le jour de l’Aid el Fitr, un ado a été séquestré et battu dans une cave parcequ’il était homosexuel. Pour l’AFP, « la piste terroriste est totalement écartée »

Pour les mécréants : Le proviseur du collège Maurice Ravel, qui demandait d’enlever le voile dans l’école, est menacé de mort et démissionné, le gérant d’un magasin, qui demandait à sa candidate vendeuse de ne pas venir voilée, est jeté en pâture sur internet avec une vidéo. Toutes choses légales.

Chatgpt : Jusqu’ici, les médias de grands chemins (bfmtv, lci, … ) nous disaient ce qu’on avait le droit de penser et de dire, sous peine d’être traité de fasciste et exclu de la société. Cnews essayant bien de présenter une autre vision. Les moteurs de recherche nous laissaient encore le choix d’accéder à plusieurs interprétations (encore que c’était trié par ordre de « pertinence » et en excluant les sites trop politiquement incorrects). Maintenant, on avance vers la civilisation totalitaire : chatgpt pense et écrit pour nous, et les prochains moteurs de recherche qui inclueront cette nouvelle technologie nous donneront LA bonne réponse, celle donnée par les fact checkers auto proclamés. Mais qui programme chatgpt ? Quels textes ont été rentrés dans sa base de connaissance ?  wikipédia bien sur, dont le comité de relecture et certification est woke à 100%, Selon quels critères choisit-il une morale, une conclusion ? Toutes les « valeurs » sont-elles éligibles par le programme à égalité de chance pour apparaitre dans un texte produit ? Évidemment que non, chatgpt est woke comme ses gestionnaires, big brother veille sur vous. D’ailleurs certains ont demandé à google de voir un nazi, un viking, ou un chevalier du moyen âge. Et ils ont vu un africain pur jus ou un asiatique, quand on vous dit qu’ils étaient là avant nous et qu’ils ont tout inventé.

Gemini génère des images de nazis noirs, Google panique – Numerama

Choc des civilisations : mot tabou : Chevènement – jdd juin 2023 –  La république suppose une adhésion à des principes partagés et une culture commune. Nous sommes en droit de nous interroger sur la nature de l’immigration, de plus en plus sous-diplômée, extra européenne et antinomique à ce que nous sommes. Dans un contexte d’augmentation drastique des flux, l’immigration actuelle exacerbe la crise du commun et  importe des chocs culturels dans notre société dont la France était auparavant préservée, même si celle-ci est depuis longtemps un pays d’accueil.

Benoit Hamon, lui, nous promet une France, ou plutôt un mélange de Bamako , Alger , Casablanca , Kabul et Islamabad ……. : demain la migration ne sera pas le problème, mais peut-être la solution pour préserver ces modes de vie auxquels nous sommes attachés. Observons quand même que 7,7 % de la population en France est étrangère. Sur tous les créateurs d’entreprise, 15 % sont des étrangers.  Il y a donc une surreprésentation des étrangers dans la création d’entreprise, ce qui montre leur contribution au bien commun et à la richesse économique.

Il oublie de préciser que « certains » (pas tous évidemment !) migrants se sont bien intégrés…… en prison, et qu’ils y sont également surreprésentés.

Communautarisme – identité : Néologisme destiné à traduire le fait que les populations d’origine immigrée conservent leurs particularités et leurs préférences culturelles ou ethniques, à contre-courant de l’idéologie mondialiste « antiraciste » qui prétend ne voir que des individus égaux et interchangeables. Le communautarisme est donc périodiquement décrié par l’élite dirigeante tout en étant reconnu et choyé par clientélisme électoral pragmatique du fait de la démographie. Identité s’applique aux autochtones. Communautarisme s’applique aux immigrés, qui deviennent autochtones..

(voir le mot « mondialisation »)

Complotisme : mot sidérant – utilisé pour disqualifier toute critique : il y a une vérité, elle est officielle, et il est interdit de la contester sous peine d’être accusé de complotisme. (voir les mots fachiste et censure).

Par exemple le film hold upest décrié par la bien pensance qui voudrait même le censurer, car il regroupe plusieurs « affirmations complotistes ». Il y a 5 parties  qui s’enchainent dans une sorte de crescendo :
1 ceux qui nous gouvernent sont des charlots et gèrent le covid en faisant peur à la population
2 ils sont corrompus par big pharma
3 le covid est une fabrication humaine, connu depuis 2015– les chiffres sont gonflés pour alimenter la peur, le but est de faire accepter une limitation des libertés et un contrôle strict de la population.
4 l’intelligence artificielle va fabriquer l’homme nouveau (avec peut être implantation de puces dans le cerveau) pour augmenter sa puissance et/ou contrôler les masses inutiles
5 la conclusion c’est que l’institut berggruen veut faire le grand reset de l’humanité (grâce à une guerre ou une pandémie comme le suggère Attali) en éliminant les populations inutiles de la planète, substituables par des robots, et en installant une police mondiale, un stockage mondial des données personnelles, une fiscalité mondiale, la mise en place d’une identité numérique qui, à moyen terme, fusionnerait les différentes données bancaires, fiscales, sociales, de santé, professionnelles, permis de conduire, etc., de chaque personne et en donnerait accès aux différents services gouvernementaux, le tout formant les bases d’un véritable contrôle général des individus par un gouvernement mondial abolissant toutes les frontières.. (voir La dramatisation du covid-19 poursuit d’abord un but politique – Le Salon Beige)

Connu des services de police, défavorablement connu, Réputation sulfureuse, très défavorablement connu, casier judiciaire chargé : Expressions indiquant qu’un individu a déjà plusieurs condamnations à son actif. Qualifiant en général les expressions « jeune », « de type méditerranéens » etc.

Construction européenne – Europe : Mot trompeur ; c’est la mise en œuvre de l’idéologie libre-échangiste et universaliste par les institutions européennes au sein de l’espace indéterminé appelé Union européenne contre la volonté de peuples autochtones, espace sans frontières et déterminé uniquement par l’adhésion de ses membres aux « valeurs » du marché et des « droits de l’homme » et destiné à s’étendre toujours plus, géographiquement (Ukraine, Turquie, …) et en prérogative (santé, défense, …) en anéantissant les états nations. Les parlements nationaux n’étant que les chambres d’enregistrement de la décision centrale.

Convergence des luttes (et des haines)

C’est le fait que :
-Les féministes n’aiment pas les hommes blancs.
-Les antiracistes n’aiment pas les blancs des pays anciennement colonialistes
-Les anticapitalistes n’aiment pas les riches (blancs)
-Les islamistes n’aiment pas les croisés (les chrétiens). (surtout les blancs mais pas que)
-Les homos n’aiment pas les hétéros. (surtout les blancs).
En gros ils ont un ennemi commun, l’homme blanc hétéro cis genre occidental aisé, autrement dit…le type ordinaire qui n’a rien fait de mal.

Couteau – lame : Outil inventé à l’âge de pierre et utilisé pour trancher quelque chose anciennement : viande, bois, herbes etc, aujourd’hui : gorge. Le couteau agit généralement seul, sans qu’il semble avoir ni propriétaire ni porteur. mais ce mot est de plus en plus souvent lu dans les rubriques faits divers où les victimes portent « des signes de violence à l’arme blanche » « dans une zone névralgique » dit l’un, sur leur cou dit l’autre. Pour varier, les journalistes emploient le mot « lame », ca fait plus connaisseur. Il est grand temps de faire un livre blanc sur les coups de couteaux (livre noir serait plus inclusif Mme schiappa) et de les réexpédier (les couteaux) en containeurs entiers. Ministres, journalistes et décodeurs, veuillez noter que c’est conforme aux recommandations du coran (8:12) Mais la formule magique, « Allah akbar »,  utilisée lors de l’abattage rituel, par égorgement, a-t-elle été employée ? Les français veulent savoir, je pose la question. Vous ne répondez pas à la question, je repose la question.

Pourquoi avoir un couteau sur soi  demande le benêt journaliste : « On en a tous un. Sinon on fait comment pour se défendre dans la rue ? », répond Merwan, un jeune du quartier.

(voir « racket », « connu des services de police »,  « déséquilibré » etc)

Crime : Mot tabou ; sa nature et sa gravité varient, en application de la législation dite « antiraciste », en fonction de l’identité de l’auteur et de celle de la victime ; ainsi un « crime raciste » est nécessairement commis par un Français de souche ; un immigré ou un Français d’origine immigrée ne provoque que des « drames » ou ne commet que des « violences » . Il n’est pas responsable et on finira même par accuser les victimes de justifier par leurs actions les forfaits de leurs agresseurs, et donc on conclurera que les vrais coupables sont innocents et que les victimes sont les agresseurs.
(Voir « Déséquilibré » et « violences »)

Déconstruction : Rien n’est réel, l’histoire, la mémoire, et la culture, tout doit disparaitre pour faire émerger le monde nouveau, et les moyens d’y parvenir sont la dérision, la déconstruction et la démolition. Selon les déconstructeurs les classifications, essentialisantes, contraignent les individus dans des cases, pour mieux les contrôler. Ils pensent par exemple que l’histoire a été inventée pour permettre aux dominants d’imposer leur domination sur les dominés, ils veulent donc en inventer une autre qui va plaire à toutes les minorités. Ce n’est pas qu’ils manquent d’inspiration, le but c’est justement de prendre les histoires existantes et de les défigurer. Ce qu’ils veulent c’est réécrire l’histoire, effacer la mémoire des peuples, pour que dans une ou deux générations, les gens n’aient plus aucune idée de ce qu’avait pu être le monde « normal », sain d’esprit.

(Voir cancel culture)

De souche – autochtone : mot tabou utilisé uniquement par eux-mêmes pour se définir et provoquant immédiatement les réactions effarouchées de leurs contradicteurs. Autochtone, plus savant, a l’avantage de laisser le mondialiste surpris et silencieux, le temps qu’il retrouve dans ses fiches mentales le sens exact du mot, à distinguer d’allogène, et la réponse du camp du bien : il n’y a pas de « de souche », il n’y a que des immigrés, ce qui est faux : avant la révolution industrielle, et les déracinements qu’elle a provoqué, on se mariait dans le même village, à la rigueur dans un village voisin, et donc les généalogies remontaient couramment à plusieurs niveaux dans la même région.  . La révolution industrielle a agrandi le cercle à plusieurs pays de même culture, et l’immigration massive actuelle l’a encore élargi au monde entier. La mémoire  assure la connaissance de nos 4 grands parents, et les avoir tous français, ou européens, parait un bon critère de souchitude française, ou européenne. Et ce n’est pas dévalorisant d’être de souche mondiale, de souche humaine !

Certains abrutis voient des singes sur les stades de foot et dans les ministères (Anne Sophie Leclerc), ou des chameaux sur les plateaux télé (Yassine Bellatar, Dominique Sopo) Certes comme source il y a bien eu l’album « Asterix et Cléopatre », mais c’était une fake news, et il est bien visible que les ancètres de ces bipèdes ne sont pas des gaulois. Il s’agit bien de français de branche. Malheureusement on constate que dans les diasporas, la république fabrique aussi des français de papier, et même des français francophobes.

Démocratie : mot trompeur – régime politique permettant au chef du parti majoritaire de refuser que le peuple, via ses représentants, se prononce par un vote sur un sujet particulièrement dangereux pour les libertés : par exemple le « traçage » des citoyens, à la chinoise. L’ineffable Gilles Le Gendre s’est surpassé : « Je ne vois pas comment un vote apporterait quelque chose de supplémentaire par rapport à un débat. » (voir union nationale)

Déradicalisation : Mot trompeur destiné à justifier les subventions données à des centres de déradicalisation confiés à des incapables et des menteurs.
Un djihadiste de retour en Europe :
– est encore plus radical après son séjour en prison
– vit aux crochets des contribuables
– veut vivre « en terre d’islam »
– veut propager la radicalisation islamique et éradiquer le reste.
Et vous voudriez en faire venir d’autres comme lui…?
Mettez vous ca bien dans la tête : les djihadistes ne sont ni des loups solitaires ni des malades à soigner mais des ennemis combattants pour une idéologie bien structurée mais mortifère.

Dérapage : Mot sidérant : caractérise des propos qui vont à l’encontre de l’idéologie dominante. Le rôle des journalistes invitant un opposant à l’idéologie dominante à comparaitre devant un panel de « chroniqueurs » politiquement corrects est de déformer ses propos en les reformulant et de lui reposer inlassablement les mêmes questions en employant des mots tabous pour le pousser goulument à les utiliser dans sa réponse et donc à « déraper », pour lui coller alors l’étiquette infamante : islamophobe, xénophobe, extrême droite, raciste, nazi. Les différents juges nationaux et européens ayant enfin le rôle de museler le fautif.

Dérégulation : Mot désormais connoté positivement au sein de l’Union européenne et destiné à traduire le fait que le domaine du marché ne cesse de s’étendre aux dépens de la souveraineté politique des nations.

Déséquilibré – sans histoire : mot trompeur, remplace l’expression « loup solitaire », depuis qu’on a pu constater qu’ils agissaient en bande et en famille. Ne s’emploie généralement que si il n’y a que des blessés ou un seul mort.  Il y a des variantes : dans un état de confusion mentale, ou tenant des propos incohérent. Employé pour masquer les motivations de l’auteur du délit et lui assurer un traitement compréhensif par la « justice ». Dans cet esprit on parle d’une voiture folle, ou d’un camion fou. En octobre 2019, la dépêche a même titré : « à Castres les voitures ont-elles été piégées volontairement ? » Ben non, couillon de journapute, c’était surement à l’insu de leur plein gré, pour blesser les pompiers dans des guets-apens en meute organisée. Souvent aussi la victime a reçu des « coups de couteau » ou a été « Lardée de coups de couteau » : cette remise à la mode mal à propos du vieux mot « lardé » n’a qu’un but : éviter de parler de celui qui tient le couteau, ou conduit le camion. La famille et les voisins confirment invariablement que le « jeune » était « sans histoire », gentil, faisant traverser les grands-mères, tout ceci pour suggérer que son comportement serait tout à fait exceptionnel dans sa communauté et donc excusable. On peut aussi jouer de l’excuse du « pour un mauvais regard » qui a l’avantage de transformer la victime en agresseur, ou encore du «  mal vivre le confinement », ca rend inquiet, et on peut alors être « victime d’un phénomène de décompensation psychotique à cause du confinement ».
Vu le nombre de « déséquilibrés » qui viennent jusque dans nos bras égorger nos filles nos fils et nos compagnes, il faudrait se poser la question de savoir si la France a vocation à devenir une terre d’asile psychiatrique et d’où vient ce déséquilibre ? et pourquoi ces déséquilibres se produisent-ils majoritairement le vendredi ? peut être une excitation due à la préparation du shabbat, ou un extase mystique lié au choix des intentions de prière pour la messe ? Il faudrait aussi se poser la question de savoir qu’est ce qu’Allah a mis dans son coran pour déséquilibrer à ce point tant de ces croyants. Mais l’incapacité à connaitre l’idéologie islamique conduit au déni de son existence, et à une recherche d’une explication psychiatrique. Les demandeurs d’asile politiques deviennent des demandeurs d’asile psychiatriques.

Certes, avoir 3 identités, 3 dates de naissance, crier « allah ouakbar », « tous les chrétiens doivent mourir », poignarder au cou un « caucasien », et se faire apostropher « mon frère » par un passant, qu’on épargne, pour les journalistes (Serge July et Olivier Duhamel), c’est un « non événement, qui fabrique du populisme d’extrême droite». Mais, en 2015 l’état islamique a donné comme consigne : « Si vous ne pouvez pas trouver d’engin explosif ou de munition, alors isolez l’Américain infidèle, le Français infidèle, ou n’importe lequel de ses alliés. Ecrasez-lui la tête à coup de pierre, tuez-le avec un couteau, renversez-le avec votre voiture, jetez-le dans le vide, étouffez-le ou empoisonnez-le ». Et donc, on a vu des attaques au couteau, à la Kalachnikov, à la voiture, au camion, au marteau, à l’acide, … Quelle diversité, quelle inventivité ! Il aurait été vraiment dommage de se priver de toutes ces chances pour la France…
(voir terroriste)

Dialogue : Mot trompeur signifiant en général l’acceptation des arguments d’autrui (ex : « dialogue interreligieux ») et non la confrontation des points de vue.

Discrimination positive – favoriser la diversité  : Mot trompeur ; il s’agit en fait d’une discrimination à l’encontre des Français d’origine européenne.

Droits de l’homme – état de droit : mot marqueur – on les invoque pour faire taire un méchant contradicteur supposé ne pas vouloir les respecter. C’est un élément clé de la soumission de la volonté nationale à la sanction des juges mondialisés (Europe et ONU). Les juges ont usurpé la place du peuple législateur, ce sont eux qui font et défont les lois. La démocratie est morte, la mondialisation l’a tué..

Droits culturels : mot marqueur – c’est le droit d’affirmer et d’épanouir son identité et sa diversité, le droit d’exprimer à sa façon son humanité pour vivre ensemble et « faire territoire d’humanité », car « il n’y a pas de culture française » (Emmanuel Macron), il y a des cultures en France.

Echauffourées – affrontements : mot trompeur – Se dit des violences commises en groupe, par des « jeunes des quartiers » à l’encontre des forces de police, autrement dit d’émeutes.
(Voir crime)

Ecologie : mot marqueur – Dieu, ce symbole absolu de la domination, a fait don de la nature, animaux et plantes, à l’homme pour qu’il la soumette,  s’en nourrisse et en use à sa discrétion or féministes, indigénistes, décoloniaux, LGBTQX et écologistes communient dans le grand récit de l’intersectionnalité : tous victimes de l’occident, dont l’histoire est écrite par l’homme blanc hétérosexuel, chrétien ou juif, lequel n’aurait d’autre passion que la domination, d’autre ressort d’action que la prédation et l’asservissement de tout ce qui n’est pas lui, La nature donc, les animaux et les végétaux, les femmes, les minorités, les noirs, les musulmans, …  seraient tous et chacun victimes de cet homme occidental par l’esclavage, le colonialisme, le racisme, l’épuisement des ressources naturelles, toutes choses qui traduisent l’esprit de cette civilisation occidentale, son essence « systémiquement » mauvaise. Il n’y a pas d’autre solution que d’abattre ce vieux monde, et de le réinventer de fond en comble. Vous pensiez qu’être écologiste, c’est avoir le souci de conserver, préserver et transmettre ce qui nous a été confié, détrompez-vous : être écologiste, c’est être en guerre contre toutes les formes de domination : l’inégalité, l’injustice et la prédation. Les combats féministes et écologiques sont liés, c’est le refus de la prédation. La prédation dans notre rapport à l’autre en tant qu’humain, et tout particulièrement aux femmes et aux personnes racisées, mais aussi la prédation à l’égard de la terre, de la nature, des ressources. (Bérénice Levet)

« La crise climatique ne concerne pas seulement l’environnement. C’est une crise des droits humains, de la justice et de la volonté politique. Les systèmes d’oppression coloniaux, racistes et patriarcaux l’ont créée et alimentée. Nous devons les démanteler » (Greta Thunberg).

« Nous prenons, nous utilisons et nos jetons les corps des femmes, nous prenons, nous utilisons et nos jetons les corps des plus précaires, nous prenons, nous utilisons et nos jetons les corps des racisés. nous ne voulons plus de ce système » (Sandrine Rousseau)

« Il s’agit donc de bâtir une société féministe afin de déconstruire l’imaginaire patriarcal sur lequel repose les dominations » (Yannick Jadot)(Sandrine Rousseau)

Pour résumer, l’appropriation collective des moyens de production est remplacé par la destruction commune des moyens de production : les altermondialistes et écologistes remplacent les marxistes. La science militante évalue les risques et combat les technologies, vues comme dominations sur la  nature, et les entreprises qui les mettent sur le marché car les riches détruisent la planète, les dégradations de l’environnement et les accès aux ressources sont inégalement répartis. L’écologie n’est pas conservative mais enjeu de justice sociale. Le principe de précaution fait rechercher le  risque 0,  nucléaire, biotechnologique, OGM, d’où la justice distributive,  réparatrice, corrective, environnementale

Ecriture et langue inclusive : mot marqueur – Il s’agit à la place de il et elle d’écrire des néologismes tels que « iel », une contraction de « il » et « elle », ou « celleux », contraction de « celles » et « ceux ».  » et d’utiliser un points médian donnant les deux  terminaisons masculine et féminines

La langue est le dernier bastion derrière lequel se cache le passé, il faut une nouvelle langue pour un monde nouveau, les maires écologistes, après avoir adopté l’écriture inclusive comme langue administrative, nomment des adjoints à la résilience et d’autres à la tranquillité (sécurité) ils rendent des « Femmage » (hommage) et organisent des «  journées du matrimoine ». Les animaux nuisibles ne le sont pas, ils ne vivent pas sous le joug humain mais ne sont ni sauvages, ni domestiques, ils sont « liminaires » (conseillère municipale de Strasbourg). Il y a aussi des « rongeurs  commensaux », il nous faut apprendre à organiser la cohabitation avec eux, le vivre ensemble, bref l’inclusion. Les prêtres de cette nouvelle religion veulent nous faire dire « awoman » en place de amen.

Une langue qui ne peut être comprise et pratiquée que dans des milieux politisés restreints,  relève donc en réalité d’une pratique d’exclusion et non d’inclusion.

On force le locuteur de la nouvelle langue à croire en l’absence de genre.

Il faut leur demander comment ils récitent, prononcent leur texte écrit en inclusif. Car logiquement, si le texte est écrit en inclusif, il faut le lire, le proclamer en inclusif.

Si vous ne l’employez pas vous êtes suspect ou dissident

Si vous la critiquez, vous tenez un discours de haine.

Elite : Classe minoritaire composée de gens qui, du fait de leur naissance, de leurs mérites, de leur culture et de leur capacité se reconnaissent comme les plus aptes à se partager des parcelles de pouvoir et à donner le ton à la société (voir système). L’idéologie des Lumières reprend l’hérésie de la gnose, mise en œuvre par la franc-maçonnerie, qui considère que seule une certaine élite éclairée est capable de diriger une populace ignare. On retrouve cette idée dans l’actualité, avec ces penseurs de plateaux TV qui imposent leur vision de la société à une classe d’ignorants, malgré les centaines de milliers de manifestants…

Engagé – branché – cablé : Individu de gauche (artiste, journaliste, écrivain, people, musicien… du monde de la culture ou du tout Paris), se conformant à l’idéologie universaliste et marchande et grand utilisateur des nouvelles technologies, vivant confortablement de subventions payées par l’état, expliquant ce qu’il faut penser et qui vitupère contre le « fascisme ». En général les artistes sont domiciliés fiscalement à l’étranger.

Ensauvagement, décivilisation : les français ne s’ensauvagent pas, ils sont victimes de sauvages venus d’ailleurs.

Voyons, « ne tenez pas de propos polémiques, en établissant un lien entre la hausse de l’immigration, pour laquelle il n’existe pas de preuves,  et un prétendu sentiment d’insécurité, alors que les statistiques ne font pas état d’une hausse de la criminalité ».

Et pourtant, je suis plus inquiet pour l’état de la France que je léguerai à mes enfants que pour le réchauffement climatique.

A ce propos, l’ancienne femen Marguerite Stern a été rattrapée en 2024 par la patrouille :

« J’ai été auditionnée aujourd’hui à la direction de la police judiciaire, suite à une plainte déposée par sos racisme pour mes propos tenus sur livre noir le 16 juillet 2023. Et je sais que Tegnererik le sera également. Le chef d’accusation retenu : « injure publique envers un groupe de personnes en raison de l’origine et provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence, à l’égard d’un groupe de personne à raison de leur origine ». Je suis parfaitement à l’aise avec les propos que j’ai tenu ce jour-là et je les maintiens. Non, les hommes afghans, ayant grandi dans la culture misogyne afghane, ne deviennent pas de doux agneaux avec les femmes par l’opération du saint esprit, simplement en traversant la frontière française. En Égypte, plus de 80% des femmes sont excisées. En Iran, c’est souvent la peine de mort pour celles qui refusent de se voiler. En Afghanistan, les filles n’ont pas le droit d’aller à l’école. Etc. Dire que les hommes qui grandissent dans ces pays-là, ont le même rapport aux femmes que les français, c’est mépriser les égyptiennes, les iraniennes, les afghanes, c’est refuser de reconnaitre les horreurs qu’elles subissent. Pour rappel, selon l’INSEE, en 2019, 18 % des personnes mises en cause par la police et la gendarmerie étaient étrangères, tandis qu’elles représentent 7 % de la population en France. https://insee.fr/fr/statistiques/5763585?sommaire=5763633… SOS Racisme est une association qui reçoit chaque année plusieurs centaines de milliers d’euros de subventions publiques. C’est à ça que sert l’argent ? À payer des armées d’avocats pour déposer des plaintes absurdes dont l’objectif est, ne nous voilons pas la face, d’intimider toute parole dissidente ? »

Lien immigration-insécurité : enfin la vérité après 40 ans de mensonges

« Je ne peux pas laisser dire que l’école est en échec » : à  Nice,  la ministre Nicole Belloubet annonce la généralisation des cours d’empathie dans le cadre d’un enseignement «à la vie affective» – Fdesouche

Fachiste – facho, facsiste – nazi, – néo nazi  : Mot sidérant – cherchant à rassembler autoritairement tous les citoyens en un bloc unique sans opposition ni pensée déviante. Le mot est maintenant employé par toute personne de gauche sans argument face à un contradicteur. Il n’y a pas d’opposition idéologique, politique, au camp du bien, Il ne peut y avoir que des maladies psychiatriques, des obsessions complotistes générant des fake news et des déséquilibrés. Si on s’oppose au bien, ca ne peut être que parcequ’on est malade.   Staline disait en parlant de ses opposants : « traitez les de fascistes, pendant qu’ils passent du temps à se justifier, ils ne font pas autre chose ».
(voir aussi islamophobe et populiste)

Fachosphère : sites internet réputés propager des « fake news ». Il ne peut y avoir de diversité dans l’information, la seule source fiable est celle de la pensée dominante.

Faits
La méthode scientifique : Voici les faits, quelles conclusions pouvons nous en tirer
La méthode conspirationniste : Voici la conclusion, quels faits pouvons nous trouver pour la rendre crédible
La méthode journalistique : voici les faits, comment pouvons nous les transformer pour les rendre conformes à la pensée de nos employeurs
La méthode gauchiste et fasciste : Voici notre rève, quels faits  pouvons nous inventer pour l’imposer dans les esprits

Fait religieux en entreprise : périphrase trompeuse dulangage codé des sociologues et des journalistes pour masquer l’explosion des revendications islamiques au travail

Fake news : informations diffusées par des opposants et jugées fausses par des « décodeurs » autoproclamés détenteurs de la vérité et du bien. Exemples de Fake news : « le gouvernement répartit les clandestins sur tout le territoire jusque dans les villes et villages », « dans les prisons la majorité des détenus sont musulmans ». Après un temps plus ou moins long, les fake news sont reprises par les « médias mainstream » (voir ce mot) qui ne peuvent cacher la vérité plus longtemps et expliquent alors en détail le pourquoi et le comment de ce que les lanceurs d’alerte et autre sonneurs de tocsin avaient averti bien avant, et sous leurs huées.

Les « fact checkeurs » et « debunkers » officiels du camp du bien vérifient et démentent avec plus ou moins d’hypocrisie les affirmations des uns et pas des autres,

Les meilleurs fake news sont récompensées lors de la cérémonie annuelle des bobards d’or

Palmarès des Bobards d’Or | Les Bobards d’Or (bobards-dor.fr)

1940 – le massacre des polonais à kathyn par les soviétiques a longtemps été reproché aux nazis, La Russie reconnaît le massacre de Katyn (lejdd.fr).

1959 – François Mitterrand monte de toute pièce un attentat contre lui à l’observatoire, en accusant l’extrême droite – Attentat de l’Observatoire — Wikipédia (wikipedia.org)

le 14 octobre 1990, pour justifier l’invasion du Koweït, les  irakiens de Saddam Hussein dénoncent des atrocités commises contre des nouveau-nés koweïtiens dans des couveuses

1999 – le faux massacre de Racak – On montra les cadavres proprement alignés de civils albanais du Kosovo, une équipe de médecins envoyée par l’Union européenne confirma en outre la réalité du massacre. La responsable, la Finlandaise Helena Ranta, avouera plus tard qu’elle avait subi des pressions de son gouvernement et des Américains. On sait, depuis le début, que les cadavres étaient ceux de combattants de l’UCK tués lors d’un accrochage avec l’armée serbe

Le trafic d’organe au kosovo : Hashim Thaçi, le Kosovo et les trafics d’organes – Le Salon Beige

2003 – la fiole de produits de destruction massive brandie par à l’ONU par Colon Powel pour justifier la guerre en Irak contenait de l’eau sucrée

2006 « On nous demandait de ne citer aucun prénom, se souvient un communicant policier de l’époque. C’était considéré comme trop stigmatisant » puis on a changé les prénoms, c’est ainsi qu’est apparu le 1er « Vladimir »
1. L’origine des délinquants – L’Express (lexpress.fr)

2012 – Mohammed Merah, n’était ni « blond aux yeux bleus » ni  « d’extrême droite » comme le disaient les premiers « témoignages », caramba, encore raté, c’est pas un facho s’est exclamé un journaliste en direct.

2014 – le journaliste américain James Foley disparu en Syrie n’a pas été victime de Bachar el-Assad… mais de l’Etat islamique.

2018 – Les ong – Ariel Ricker : «Je leur dis qu’il faut jouer la comédie, que tout cela, c’est du théâtre. Et leur rôle, c’est celui du réfugié traumatisé, parce que ces EASO [l’European asylum support office, soit les agents aux frontières du bureau de gestion des demandes d’asile] sont tellement des putains d’abrutis… Tout ce qu’ils savent, c’est ce qu’il y a écrit sur leur papier qui dit ce que c’est qu’un réfugié traumatisé, avec telle ou telle caractéristique. Donc, nous entraînons les gens à présenter ces caractéristiques. Ils [les agents] prennent en compte l’attitude des gens, s’ils sont émotifs ou pas. Alors ils doivent pleurer ou vomir et demander une pause. […] On organise des jeux de rôles avec eux. […] D’abord, nous jouons leur rôle à eux et ils doivent se mettre dans la peau de l’agent, puis on inverse. Comment entrer dans la pièce, comment se présenter, comment s’asseoir, comment se lever et comment prier. C’est une bonne manière de démontrer sa sincérité. […] Parfois ils [les agents] demandent “quelles sont vos vacances préférées ?” et certaines personnes [migrantes] répondent juste “Noël”. Nous leur expliquons donc que ce n’est pas une réponse suffisante. Ils doivent aussi préciser que c’est le 25 décembre et que c’est le jour de naissance de Notre Seigneur.»

Caméra cachée : La directrice d’une ONG européenne dit enseigner aux migrants à mentir et à faire semblant d’être « des chrétiens persécutés » (Rediff) – Fdesouche

2021 – Charnier d’enfants autochtones au canada :  Canada: le scandale des fosses communes d’enfants autochtones dans un ancien pensionnat chrétien désormais qualifié de «plus grande fake news du Canada» (MàJ: malgré l’absence de preuve, le gouvernement pourrait criminaliser les doutes) – Fdesouche

Le 8 aout 2022, une journaliste du JT de France 2 annonce sur fond de musique angoissante l’envoi de missiles russes à proximité immédiate de la centrale nucléaire de Zaporijie. Et pour appuyer la démonstration elle présente la photo d’une cheminée d’usine abimée. France 2 a ensuite reconnu « une fâcheuse erreur… qui ne change rien à la réalité » (sic). Un bobard de guerre de très belle facture.

2022 – Les supporters anglais : Incidents au Stade de France : Gérald Darmanin rejette la faute sur les Anglais (radioclassique.fr)

2023 – Kewin et Mattéo : «Il y a eu beaucoup de Kevin et Mattéo» : Gérald Darmanin refuse «l’explication seulement identitaire» des émeutes urbaines (lefigaro.fr)

2024 – Emeutes urbaines : après avoir pris le temps d’analyse nécessaire ,  pour Emmanuel Macron, c’est « l’oisiveté » qui a motivé les émeutiers l’été dernier (bfmtv.com)

2024 – IA trompeuse : Google perd 70 milliards de dollars de valeur boursière à cause de son intelligence artificielle « woke »

2024 – Expulsion de l’imam Marjoubi : Darmanin affirme que c’est grace à sa loi, or l’imam iquiousen avait été expulsé dans les mêmes conditions, sans la loi.

Sans parler des innombrables chiffres bidonnés sur l’immigration et l’insécurité, « la France a toujours été un pays d’immigration », « il n’y a pas plus d’immigrés qu’au siècle dernier » « ils sont français comme vouzémoi » « il y a beaucoup de femmes et d’enfants parmi les migrants », … Il suffit pour faire la lumière de regarder les photos de classe de nos parents, ou même des notres.

Féminicide : Violaine de Filippis – Mars 2023 –  « C’est notre culture judéo-chrétienne qui engendre [ces féminicides]. Malgré ce que tente parfois de faire croire l’extrême droite, ce n’est pas dû à l’immigration, c’est bien notre culture, nos valeurs, notre éducation, celle qu’on donne à nos enfants, qui dans un continuum de violences créent ces drames »

A-t-elle entendu parler, aujourd’hui, en pays arabes et africains, de la soumission de la femme aux hommes par les crimes d’honneur, la polygamie, les mariages forcés, l’excision, les vitriolages, la police des mœurs, la lapidation, sans oublier la persécution des homosexuels, l’esclavage, ….

Fenêtre d’Overton

La banalité du mal, c’est le mal qu’on ne voit pas parce qu’on pense que ce qu’on voit est normal : la fenêtre d’Overton est ouverte sur les idées banales d’aujourd’hui, elle se déplace du normal à l’inacceptable qui finit par devenir habituel, et normal.

Ingrid Riocreux, spécialiste du décryptage du langage des médias écrit : « Contrairement à ce qu’on prétend parfois, notre société n’est pas relativiste. Plus exactement, le relativisme ne représente qu’une étape stratégique qui permet d’élever une idée jusqu’alors farfelue au rang d’opinion respectable. Dans un second temps s’opère le changement de paradigme au terme duquel l’idée ancienne devient farfelue. Ce basculement progressif n’a pas besoin de complot, ni même d’une intelligence supérieure de la part de ceux qui l’espèrent. Le journaliste fait bien son travail, les idées bonnes remplaçant les mauvaises. »

Ainsi Éric Piolle, le maire EELV de Grenoble, réclame la suppression de fêtes catholiques pour les remplacer par des fêtes laïques marquant «notre attachement commun à la République, aux révolutions, à la Commune, à l’abolition de l’esclavage, aux droits des femmes et des personnes LGBT». Aujourd’hui cela apparait comme une provocation absurde, demain l’aid remplacera la pentecôte.

Francocide : mot tabou – meurtre d’un français non membre d’une minorités visible ethnique, sexuelle, religieuse, … n’appartenant donc pas aux catégories historiquement « discriminées » par la civilisation occidentale. Il est indécent et indigne d’en parler, ce serait une infâme récupération rappelant les heures les plus sombres de notre histoire, … Ce ne peut être considéré que comme un fait-divers et en aucun cas comme un fait sociologique. Seuls les médias de grand chemin ont le droit de donner leur interprétation : il ne s’agit pas de condamner un crime et d’empêcher qu’il ne se reproduise ad nauséam, il s’agit de transformer les lanceurs d’alerte, empêcheurs de collaborer en rond à la destruction de la nation, en abominables charognards, et de les faire taire, et pour cela ils veulent limiter la réflexion du vulgum pecus à la simple expression d’une émotion, réelle, mais stérile,  balayer le tout sous le tapis dans une sorte de déni suicidaire de la réalité, en se réservant le monopole de l’interprétation légitime, et le plus étonnant, c’est que ça marche. C’est le grand miracle de la propagande et de la fabrication du consentement.

Publier la photo du petit Aylan pour justifier l’immigration massive, diffuser les vidéos d’Adama Traoré, de Théo, de Georges Floyd pour dénoncer le « racisme systemique » et les « violences policières », ce n’était pas de la récupération, de l’indécence ? de même tous les mensonges débités avec assurance : le massacre de Katin soi-disant perpétré par les allemands, la fiole de produit de destruction massive de Sadam Hussein et les couveuses de Koweit city, pour justifier la guerre en Irak, les charniers de Timisoara, pour justifier la condamnation de Ceausescu, le trafic d’organes prétendu perpétré par les serbes, pour justifier le bombardement de la Serbie, la destruction de nord stream soi-disant par les russes, pour vendre le gaz de schiste américain aux allemands, …

Front républicain – arc républicain : mot marqueur – Le front républicain a été inventé pour diviser le camp des patriotes et exclure le front national du débat national,  lorsque Jean Marie Le Pen est arrivé au 2^ème tout. Il s’agissait de voter pour n’importe qui, contre le Pen. Même une chèvre aurait ainsi pu être élue face à lui, en l’occurrence les chèvres furent Chirac, Hollande, puis Macron.

Après avoir encensé le communisme lors de la panthéonisation de Manouchian, Micron veut débattre avec des éco-terroristes, qu’il place à égalité avec les agriculteurs ! Bientôt avec les islamistes, à égalité avec leurs victimes. C’est ça, l’arc Républicain d’Emmanuel Macron ? On en sort les partis politiques représentés dans l’hemicycle, mais on l’ouvre aux milices du pouvoir, les zadistes, qui cassent du flic ?

Mais en 50 ans, ces progressistes mondialistes donneurs de leçons de droits de l’homme ont fait de la France un enfer (invasion migratoire, insécurité, ensauvagement, chômage, racket fiscal…) et ils parlent encore de barrage républicain afin d’éviter un désastre… Le plus incroyable, c’est que ça marche, et les staliniens et autres admirateurs de Mao, Lénine, Pol Pot, Castro, … se retrouvent du côté du manche.

Frontière – nation – patrie : Mot tabou. mur dressé entre les peuples, principal obstacle à la prospérité et à l’entente entre les peuples. Les bonnes frontières doivent être « ouvertes », il faut donc préconiser « un monde sans frontières ». Les frontières, c’est bien connu, c’est comme les masques et la chloroquine, ça ne sert à rien. La nation est une construction réputée arbitraire, à la source de tous les maux de l’Europe et constituant un obstacle à l’efficacité totale du marché. Fracturer les nations en communautés transnationales permet d’instaurer un monde nouveau où les humains se sentent déliés de toute appartenance politique, culturelle, confessionnelle. Ils sont l’Autre, le différent, ils sont “Paris”, “Barcelone”, “les terrasses”, “les Ramblas”… Ils ne sont ni un peuple, ni un pays, mais un morceau de rien dans la grande salade de fruits du progressisme mondialisé.

(voir le mot « mondialisation »)

Au Parlement européen, on a voté la culpabilité historique de l’homme blanc et la fin des frontières

Garnement – sauvageon – imbéciles (Chevènement 1999, Cazeneuve 2016, Philippe 2019) : « Jeune » (voir ce mot) défavorablement connu des service de police (voir ce mot) pour de nombreuses agressions à l’arme blanche, matraque et autre objet contondant ou tranchant. Se déplace généralement en bande. Mineur, il ne risque rien d’autre qu’un stage de poney car nul ne commet le mal, à supposer qu’il existe, qu’accidentellement. Le 4 novembre 2019, le diagnostique d’Edouard Philippe n’a toujours pas évolué : « Nous déplorons évidemment ces actes imbéciles et violents (…) Je crois qu’en vérité il s’agit d’une petite bande d’imbéciles et d’irresponsables qui pensent que tout casser est une façon de faire avancer les choses ». Qui sont les imbéciles et les irresponsables ?

Gauche (prononcer la gôche) : qui se croit plus intelligent que les autres, donneur de leçons, « ayant vécu », moraliste à ses heures et à l’indignation à géométrie variable. Toujours du côté des « opprimés » dont il tire les subsides et ses revenus (chanteurs, artistes, people, acteurs, hommes politique etc), ses idées sont au gré des modes et surtout, il ne prend aucun risque. Résistant à ses heures (aucun en 1939, beaucoup de collabos en 1940 et pour les plus courageux à partir de juin et aout 44…), il a un profond mépris pour le « peuple », surtout si ce dernier ne pense pas « bien ». Si à 20 ans tu n’es pas de gauche, c’est que tu n’as pas de cœur, si à 40 ans tu l’es encore c’est que t’as pas de cervelle

Gauchiste  – engagé – zadiste  – antifa – black bloc – woke : Type de fasciste, refusant le dialogue argumenté et utilisant la violence comme stratégie militante pour intimider ses contradicteurs et harceler ses soutiens, et se consacrant à lutter contre le capitalisme et pour l’égalité, mais dont l’action violente concrète consiste principalement à saper ce qui résiste encore à la domination du marché et c’est donc un leurre, un compagnon de route du capitalisme mondialiste et sans frontièriste.

Le droitiste, trop radin, ne donne pas de poisson à l’affamé, mais il lui apprend à pêcher.
Le gauchiste lui donne un poisson mais prend un selfi pour le poster sur facebook ou instagram et faire de l’agitprop.

Le gauchiste est binaire, son axiome est : « Soit vous êtes d’accord avec nous, soit vous êtes des fascistes » et on vous fera taire par tous les moyens.

Exemple : Deux ex-« journalistes » de mediapart  ont été condamnés pour avoir envoyé de l’argent à des djihadistes en Syrie, condamnés avec sursis, faut pas rêver, mais quand même..

Sur la bibliographie de Céline Martelet et Edith Bouvier, on trouve « un parfum de djihad » et « Le cercle de la terreur », livre dans lequel elles expliquent que la France alimente la haine contre la France en ne rapatriant pas assez de djihadistes.

Céline Martelet est spécialisée dans la thématique islamophile et francophobe, puisqu’on trouve en vrac dans ses derniers papiers :
– des papiers appelant au sauvetage et à la protection de Gaza
– des plaidoyers pour l’accueil des réfugiés
– un papier pour expliquer à quel point l’Allemagne c’est tellement mieux que la France pour l’accueil des réfugiés
– un papier sur l’Ocean Viking
– un papier pour sensibiliser au sort des djihadistes emprisonnés et pour demander leur rapatriement.

Au delà de leur soutien au terrorisme, il faut être aveugle pour ne pas voir que leur horizon idéologique c’est : invasion migratoire et islamisation de l’Europe.

Terrorisme : les ex-journalistes de Médiapart Céline Martelet et Edith Bouvier condamnées pour avoir envoyé de l’argent à des djihadistes. A l’audience, les prévenues ont affirmé avoir agi par « humanité », pour « sauver des vies » (MàJ) – Fdesouche

Le gauchiste et le fauve

Typiquement, un lion face à un buffle africain mâle adulte ou un bison confronté à un loup canadien en solo repousse son agresseur. Ces scènes ont été filmées. Et bien, malgré le fait que l’ongulé soit capable de terrasser à plusieurs reprises son adversaire, parfois groggy par de multiples coups de cornes ou par une tonne de chair qui lui a roulé dessus, le fauve finit toujours par l’emporter car même lorsqu’il est à terre et doit récupérer de l’épreuve avant de pouvoir se relever, sa victime semble attendre patiemment la suite des événements, totalement passive, avec un air de dire : “c’est bon t’as eu ton compte ou il t’en faut encore ?” Et bien sûr, tôt ou tard, le carnassier parvient à trouver une ouverture ; et lui ne s’arrêtera plus tant qu’il n’aura pas achevé sa proie, qui aurait pu si facilement garder sa vie si elle avait seulement eu l’instinct de danser la rumba sur les côtes ou la trachée de son bourreau, ou d’y piquer une tête, quand elle en avait l’occasion. Mais non, ce n’est pas dans ses gènes de tuer. Et ça lui est fatal. Il y a une forte analogie entre le fauve et le gauchiste.

Genré : adjectif marqueur – On voit se créer des « Cours de récréation dégenrées » mettant fin à l’invisibilisation des filles. De même il faut « Potagiser la cour », car même les instants récréatifs sont mis en liberté surveillée par les tartuffes qui nous rééduquent. On vote des « Budgets genrés », c’est-à-dire au service des femmes, réservant les subventions à ceux qui respectent les « parités » ainsi dans les musées, certaines œuvres ont le mauvais genre (car signée d’un homme), dans les théâtres, les cinémas, il faut compter les auteurs, les acteurs et les spectateurs et tout réduire et assigner au sexe et à la race, et respecter les quotas.

Grand remplacement – immigration de masse  – invasion migratoire : mot tabou, employer société multiculturelle, métissage, créolisation, transition démographique. On discute beaucoup sur le grand remplacement, existe-t-il, va-t-on l’arrêter, va-t-on empêcher la théorie du grand remplacement de progresser ? ou va-t-on dénoncer l’existence d’un complot dont les membres mettraient en œuvre ce grand remplacement (faut suivre, mais avouez que c’est pas facile d’expliquer aux braves citoyens qu’on ne doit pas voir ce qu’on voit, que c’est raciste). Et pendant que les politiques se chamaillent sur le sens de ces 2 mots popularisés par Renand Camus, on ne parle pas de la réalité des difficultés causées par ce processus démographique majeur, entrainant un changement de civilisation, une islamisation, un ensauvagement qui soudain explose de partout, et un jour on se réveille et il y a le feu au lac, et on ne peut plus le cacher, d’où la déclaration hallucinante de Macron aux préfets le 15 septembre 2022 : « Les espaces ruraux sont en train de perdre de la population, nous avons une formidable opportunité, c’est que les années qui viennent seront des années de transition démographique. Si nous savons offrir de l’hébergement de l’urgence et de l’intégration dans ces régions à des femmes et des hommes qui arrivent sur notre sol les conditions de leur accueil seront bien meilleures que si nous les mettons dans des zones qui sont déjà densément peuplées avec une concentration de problèmes économiques et sociaux massifs » et, « en même temps », son ministre de l’intérieur précise pourtant que : « les étrangers représentent 7 % de la population française et commettent 19 % des actes de délinquance  il serait idiot de ne pas dire qu’il y a une part importante de la délinquance qui vient de personnes immigrées. 48 % des gens interpellés pour des actes de délinquance à Paris, 55 % à Marseille et 39 % à Lyon sont des étrangers ».

C’est la rumeur du 9 3 qui prend du galon et devient vérité : les méchants lanceurs d’alerte avaient donc raison contre les comploteurs qui avouent aujourd’hui leur plan diabolique, diabolique par les conséquences chiffrées qu’ils reconnaissent eux-mêmes concernant l’ensauvagement.

L’ « immigration de remplacement » de l’ONU (rapport de 2001 dont le scénario le plus avancé cité par l’ONU est la France) le « génocide par substitution » de Aimé Césaire (figure panthéonisée) La « créolisation » de Mélenchon, la « transition démographique » de Macron (https://twitter.com/i/status/1571840027436683266) sont exactement la même chose que le « grand remplacement » de Renaud Camus.

Le grand remplacement n’est donc pas un complot, c’est un projet Les gouvernements ne sont ni impuissants ni dépassés : le grand remplacement est un projet | Les chroniques de Paysan Savoyard (wordpress.com)

Eva Vlaardingerbroek dit tout : https://twitter.com/i/status/1784634990304575968

Haine :
haïr les musulmans, c’est un délit, car c’est du racisme. Très Bien
Critiquer une idéologie, c’est un droit de l’homme, bien
Critiquer l’idéologie islamique, c’est un droit, heu … faut que je demande à Tareq Oubrou, hani ramadan et Laetitia Avia pour voir l’état du consensus
Combattre l’islamisme et le djihadisme, c’est un devoir de salut public. heu ….
question subsidiaire : haïr les gens d’extrême droite, c’est quoi ? c’est un délit ? heu ….
Les bisounours vous l’expliqueront, la haine, c’est comme le cholestérol, il y a le bon cholestérol et le mauvais cholestérol.

Harcèlement – police des mœurs : mot tabou

Les racisés sont assignés à leur origines, les filles « arabes » doivent porter le voile, respecter le jeûne du ramadan, ne pas fréquenter les céfrancs sinon ce sont des koufars, des putes, et la meute est lâchée, les féministes aux abonnés absents et l’Arabie Saoudite préside la commission des droits des  femmes à l’ONU. Voir « Ma fille s’habillait à l’européenne, on l’a traitée de pute, de kouffar » : À Montpellier, Samara, 14 ans, sauvagement tabassée devant son collège sur fond de harcèlement, le motif religieux évoqué, l’une des suspectes voulait qu’elle mette le voile (Màj) – Fdesouche

et la reprise en main médiatique, sans évoquer ni l’injure de koufar, ni le port du voile par l’agresseuse ni le refus de le porter par la victime : Collégienne agressée à Montpellier : des familles dénoncent l’inaction de l’établissement face au harcèlement scolaire (francetvinfo.fr)

Le lendemain de sa sortie du comas, un autre la remplace

Viry-Chatillon : tabassé à la sortie du collège, un adolescent de 15 ans entre la vie et la mort – Le Parisien

Il est mort. Et la même semaine une fusillade, et des antifas qui lynchent un reconquète, et une ado filmée en plein lynchage, etc , ca tombe comme la gravelotte, le sentiment d’insécurité prolifère, et ça buge dans la tête de nos penseurs : Loi de 2004. Alain Policar, membre du Conseil des sages de la laïcité : « Le voile n’est plus un signe de prosélytisme, il peut être un vecteur d’émancipation  et son port devrait donc être analysé chaque fois au cas par cas » – Fdesouche

Héro : Les téléfilms mettent dorénavant en scène des hommes « racisés » ou des femmes « la femme médecin », la « femme juge » ou la « « femme flic » l’« inspecteur noir », … et le méchant est en général un blanc (si possible russe ou serbe) ou à la rigueur un chinois, un militaire (spécialement s’il est européen) ou un prêtre (s’il est catholique) ; le blanc est violent, raciste, homophobe et souvent borné ; le méchant est aussi incarné par le terroriste originaire du Moyen-Orient. Dans la publicité, c’est le même cinéma systématique, recommandé par le conseil de l’Europe, pour banaliser l’homosexualité et le métissage.

Homme de type méditerranéen : vieille expression qui désigne un maghrébin mais qu’il faut maintenant éviter et remplacer par « né à ». Cette expression varie en fonction des pays. En Angleterre, on parle d’« Asiatique » ou de « paki », aux USA d’« Alien ».

Homme nouveau – homme déconstruit – mot marqueur

« L’“homme nouveau”, auquel invite saint Paul et qui se réalise par l’adhésion à la foi en Jésus-Christ, est laïcisé puis repris par les jacobins, qui veulent le réaliser concrètement à coups d’éradication de l’homme ancien et d’éducation républicaine. Cette réalisation passe par un génocide du vieux monde avec l’aide de la guillotine qui décapite aristocrates, religieux et suspects déclarés tels à la tête du client, et par une éducation républicaine qui vise à “régénérer” la “race” humaine, les mots sont ceux des jacobins… Régénérer suppose qu’il y ait des hommes dégénérés ! La Terreur se double d’une politique franchement eugéniste chez Condorcet, l’abbé Sieyès, Maupertuis, Diderot, qui veulent produire une nouvelle race humaine comme on en produit avec les chevaux dans des haras ! Le bolchevisme reprend cette idée en annonçant la production d’un homme nouveau, même chose avec le fascisme et le nazisme qui, eux aussi, annoncent un homme nouveau », (Michel Onfray)  et enfin le wokisme qui annonce un homme déconstruit de ses privilèges de mâle blanc hétéro.

Humanitaire : « désastre humanitaire » : médiatisation des malheurs de certaines populations africaines ou d’Asie ; « action humanitaire » : médiatisation de la tentative d’imposer les valeurs occidentales à des populations plus ou moins rétives.

Identité française : mot tabou – Il n’y a plus de nations, et donc Macron peut déclarer qu’il n’y a pas de culture française, et Hafza hakar, vice présidente de l’UNEF, se lâche quelques minutes après l’incendie   « je m’en fiche de notre dame de paris, car je m’en fiche de l’histoire de France. Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah, vous aimez trop l’identité française alors qu’on s’en balek objectivement, c’est votre délire de petits blancs ». C’est elle qui en 2017 appelait à «gazer tous les blancs, cette sous-race », une championne.

Idiot utile : Amil Imani en donne cette définition : « Les idiots utiles sont naïfs, débiles, ignorants des faits, utopistes, [biberonnés aux bons sentiments]; ils sont des rêveurs niant le principe de réalité ou carrément trompeurs. … L’idiot utile peut être un millionnaire, une star de cinéma, un universitaire renommé, un politicien, ou issu de n’importe quel autre segment social. Sans aucun doute, la variante la plus nocive est celle du «politiquement correct». Ils sont passés maîtres dans l’art de l’euphémisme, de l’ambiguïté, du sophisme, du double-langage et de la duperie en tous genres. […]

L’idiot utile peut même s’engager dans la désinformation volontaire et le mensonge lorsque cela lui convient. Des termes tels que «islam politique» ou «islam radical», par exemple, sont des contributions de l’idiot utile. Ces termes n’existent même pas dans le jargon de l’islam, car ils sont tout simplement redondants. L’islam, par nature et selon sa charte – le coran – est un mouvement politique radical. C’est l’idiot utile qui aseptise l’islam et trompe les gens en prétendant que «l’islam réel» constituant la plus grande partie de cette religion serait essentiellement modérée et apolitique.
Hélas, la plupart des gens acceptent ces euphémismes aberrants pour décrire l’islam car ce credo les rassure. C’est moins terrifiant de croire que seulement une petite partie de l’islam aurait été détournée et transformée en radicalisme politique et que l’ensemble serait, par ailleurs, modéré et apolitique ».

 « Houria Bouteldja sur François Ruffin : « il faut saluer ses efforts pour rassembler les beaufs » ; « aujourd’hui des Blancs suivent notre agenda, c’est la grande victoire » https://t.co/UDgtEY1Ce4 » / Twitter

Immigration

Le Chien et les Chacals
Du coquin que l’on choie, il faut craindre les tours
Et ne point espérer de caresse en retour.
Pour l’avoir ignoré, maints nigauds en pâtirent.
C’est ce dont je désire, lecteur, t’entretenir.
Après dix ans et plus d’homériques batailles,
De méchants pugilats, d’incessantes chamailles,
Un chien estoit bien aise d’avoir signé la paix
Avecque son voisin, chacal fort éclopé
A l’allure fuyante, que l’on montroit du doigt,
Qui n’avoit plus qu’un œil, chassieux de surcroît,
Et dont l’odeur, partout, de loin le précédoit.
Voulant sceller l’événement
Et le célébrer dignement,
Le chien se donna grande peine
Pour se montrer doux et amène.
Il pria le galeux chez lui,
Le fit entrer, referma l’huis,
L’assit dans un moelleux velours
Et lui tint ce pieux discours :
« Or donc, Seigneur Chacal, vous êtes ici chez vous !
Profitez, dégustez, sachez combien je voue
D’amour à la concorde nouvelle entre nous !
Hélas, que j’ai de torts envers vous et les vôtres,
Et comme je voudrois que le passé fût autre !
Reprenez de ce rôt, goûtez à tous les mets,
Ne laissez un iota de ce que vous aimez ! »
L’interpellé eut très à cœur
D’obéir à tant de candeur.
La gueule entière à son affaire,
Il fit de chaque plat désert
Cependant que son hôte affable
Se bornoit à garnir la table.
Puis, tout d’humilité et la mine contrite,
En parfait comédien, en fieffée chattemite,
Il dit : « Mais, j’y songe, mon cher,
Nous voici faisant bonne chère
Quand je sais là, dehors, ma pauvrette famille :
Mes épouses, mes fils, mes neveux et mes filles,
Mes oncles et mes tantes que ronge la disette,
Toute ma parentèle tant nue que maigrelette.
Allons-nous les laisser jeûner jusqu’au matin ? »
« Certes non ! » répliqua, prodigue, le mâtin,
Qui se leva, ouvrit, et devant qui passèrent
Quarante et un chacals parmi les moins sincères.
Sans tarder cliquetèrent les prestes mandibules
Des grands et des menus, même des minuscules.
Ils avoient tant de crocs, de rage et d’appétit,
Ils mangèrent si bien que petit à petit
Les vivres s’étrécirent comme peau de chagrin
Jusqu’à ce qu’à la fin il n’en restât plus rien.
Ce que voyant, l’ingrat bondit :
« Ah ça, compère, je vous prédis
Que si point ne nous nourrissez
Et tout affamés nous laissez
Tandis que vous allez repu,
La trêve entre nous est rompue ! »
Ayant alors, quoi qu’il eût dit,
Retrouvé forces et furie,
Il se jeta sur son mécène,
Et en une attaque soudaine il lui récura la toison,
Aidé de toute sa maison.
Puis, le voyant à demi-mort,
De chez lui il le bouta hors.
Et l’infortuné crie encore
«La peste soit de mon cœur d’or ! »
Retenez la leçon, peuples trop accueillants :
À la gent famélique, point ne devez promettre.
Ces êtres arriérés, assassins et pillards
Marchent en rangs serrés sous le vert étendard.
Vous en invitez un, l’emplissez d’ortolans,
Et c’est jusqu’à vos clefs qu’il vous faut lui remettre.

Le magazine Bild publie un rappel de 50 règles de vie en Allemagne pour les migrants : « Nous ne marions pas les enfants (…) Les couteaux doivent être en cuisine, pas dans les poches »

Incivilité(s) – tension – agression gratuite : Terme trompeur employé par la presse pour banaliser certains délits. On utilise aussi le mot Tension qui a l’avantage de faire supposer des tords partagés.  Ce terme englobe de très nombreux faits allant de la destruction de biens publics, les vols à l’étalage, les incendies volontaires de bâtiments publics et de voitures, la dégradation des transports publics, aux guet-apens tendus aux policiers, pompiers, médecins, … et autres agressions et assassinat de ceux qui ne respectent pas la charria zone : homosexuels, jeunes filles en jupe, commerçants vendant du porc ou du vin, chauffeur de bus osant exiger le ticket et un masque, maire se permettant de demander d’arrêter un rodéo, jeune fille osant reprocher l’écrasement d’un chien, voisin s’imaginant pouvoir demander de cesser un vacarme, chauffeur de bus demandant la présentation d’un ticket et le port du masque Ce ne sont pas des crimes gratuits, le coran le proclame : la oumma est la meilleure des communauté, c’est elle qui ordonne le convenable et interdit le blâmable (3 :110). et la oumma sait se faire respecter et venger l’honneur d’un frère humilié. J’espère que maintenant vous avez compris les kouffars : vous ne devez pas donner d’ordres aux croyants ou leur faire des remarques, et surtout pas une femme, et vous devez baisser le regard, soyez soumis et cela ira mieux pour vous, sinon voila ce qui vous arrivera.

Le plus ou moins haut niveau de censure de l’information concernant les auteurs des « incivilités » se mesure à l’aide d’un diversomètre qui permet de combler les trous noirs laissés par les journalistes. Il en existe une version numérique, mais la version analogique, plus rustique, est plus résistante. Cet outil indispensable vient en complément de votre dictionnaire Novlangue/HLPSDNH 2.0

Information : Terme trompeur véhiculé par la classe médiatique pour faire croire à son rôle de défense des libertés alors que sa fonction réelle est d’empêcher tout débat contradictoire et argumenté et de relayer uniquement la pensée unique sans hésiter à tronquer, tordre, masquer, interrompre, … Il n’y a plus de débats, car ce qu’on appelle débats n’oppose, sur le mode du simulacre, que des gens qui pensent peu ou prou la même chose et qui ne connaissent rien aux sujets dont ils parlent. Et les reportages bidonnés ne manquent pas, les photos truquées ou mal légendées non plus, de même que les vidéos et citations montées et tronquées et les présentations de statistiques faussées, le deux poids deux mesures, le titrage trompeur, la réécriture de l’histoire, … Cette propagande, c’est palyhood à l’échelle planétaire. Les plus grands créateurs de fake news sont les journalistes et les politiciens. (voir fake news et système)

Intégration – inclusion – multiculturalisme – pluriel – communautés – vivre ensemble : La notion de peuple français est « archaïque », il n’y a que des citoyens, l’assimilation est jugée suprématiste et l’intégration a remplacé l’assimilation,  puis l’inclusion a remplacé l’intégration, puis le multiculturalisme a remplacé l’inclusion. Lors de la décolonisation on a choisi, d’un commun accord, de ne plus vivre ensemble et avec l’immigration massive, on remet paradoxalement cela sur le tapis ! Le vivre ensemble est un mot trompeur désignant la politique destinée à favoriser l’installation de communautés immigrées en France dans le respect contradictoire de leur « identité » propre et de celui des « valeurs » de la République, après l’échec des politiques d’assimilation, jugées maintenant suprémacistes. Dans le discours dominant l’intégration n’est jamais suffisante et il faut toujours appeler les autochtones – jamais les immigrés – à plus d’efforts pour assurer le « vivre ensemble » côte à côte puis face à face. Les états unis, le Canada, l’Australie se sont créés par l’immigration sur un terreau vierge de toute culture, sans civilisation d’accueil (les quelques autochtones ont été balayés) et donc ils n’ont pas de problème d’intégration mais un risque de suprémacisme, et tout naturellement, ils pensent multiculturalisme et ne voient pas la nécessité de la discrétion des signes distinctifs culturels:  « Le multiculturalisme est une idéologie fondée sur l’inversion du devoir d’intégration du migrant dans sa société d’accueil, c’est elle qui doit déconstruire, son imaginaire, ses références, ses institutions, son histoire, sa culture, ses mœurs, qui doit réformer ses mentalités, ses attitudes pour accommoder les exigences de la diversité, dans la logique des accommodements raisonnables (voir ce mot). Dans cette perspective la société d’accueil n’est plus qu’une communauté parmi d’autres dans une société plurielle. Elle ne peut plus exister publiquement que pour que l’on puisse contester ses privilèges ». (Bock coté)

Intersectionnalité – mot marqueur : C’est un élément central du wokisme, il s’agit d’analyser le monde et toutes les matières par le biais de la race, du genre et de la classe sociale. Cela donne un regard très partial sur les sciences et sur l’enseignement, et très discriminant, tout relevant prétendument d’oppositions binaires entre maitres dominants et victimes dominées sur plusieurs axes : hommes / femmes, descendants de colonisés / ancien colonisateur, libéraux / anti capitalistes, Blancs / noirs, hereros / homosexuels, cathos / musulmans, c’est cela l’intersectionnalité et c’est la source de toutes les fadaises progressistes, indigénistes, décolonialistes, racialistes, véganistes, anarchistes, féministes et dégenrées, sans oublier les écologistes, verts à l’extérieur et rouges à l’intérieur.

(voir wokisme, théorie du genre et théorie critique de la race)

Inversion des valeurs

Pour libérer les individus des contraintes, des limites et des frontières, le progressiste veut renverser les normes de la société, puisqu’elles sont les sources des injustices actuelles.

• Modifier le sens des mots, créer des mots sidérants, abolir certains mots de sorte que la description du réel devient problématique
• La laïcité serait facteur de discrimination, le voile un instrument d’émancipation des femmes, l’abattage confessionnel une liberté, la polygamie une richesse, le crime d’honneur une tradition culturelle.
• Banaliser le port du voile islamiste permet de maintenir la femme soumise. Là où la femme est indépendante, la société est libre. Permettre aux femmes de s’émanciper, ce serait libérer les mœurs et ainsi la pensée, et par conséquent la critique. Et c’est tout l’édifice islamiste et patriarcal qui s’effondrerait comme un château de cartes
• Déconstruire les valeurs démocratiques et républicaines, les triturer, les traîner dans la boue, les diaboliser pour leur opposer une charia magnifiée et présentée comme le cadre idéal pour atteindre la félicité
• La laïcité, étant la défense de l’état contre l’emprise des religions, est la première « valeur » à abattre.
• Déconstruire l’architecture idéologique républicaine et laïque, Diaboliser les principes essentiels et les « ringardiser » afin qu’ils ne puissent plus attirer ni séduire. L’objectif vise la cohésion de la société, à travers une démarche qui cherche à saper les fondements de la République et de la France, et par là empêcher toute assimilation des fidèles musulmans, tout désir de vivre ensemble, et donc entrainer le repli sur la communauté d’origine.

C’est pas ça l’islam : expression renvoyée en mode Pavlov à ceux qui critiquent l’idéologie islamique et font des amalgames (voir ce mot) nauséabonds, moisis, dignes des heures les plus sombres de notre histoire.
Mais à la fin, quand ça vit dans l’eau, que ça nage, que ça a des écailles, des nageoires, des branchies, il y a des chances que cela soit un poisson et de même quand ça fait la prière, que ça se réfère au  coran, que ça considère Mahomet comme un bon modèle, que ça ne mange pas de porc ni ne boive du vin, que ça espère l’instauration de la charria, il y a des chances que ce soit un musulman.

Islam de France : mot trompeur – Il y a des éléphants en France, dans les zoos et les cirques, mais l’éléphant DE France n’existe pas. Il y a des musulmans en France, mais l’islam DE France, c’est comme l’éléphant DE France : ça n’existe pas !
Une charte a été préparé par le CFCM, contenant quelques passages obligés, dictés par Micron 1er, qui rève de refaire le coup de Napoléon avec le consistoire juif. On pourrait se réjouir d’y trouver une incitation à l’adaptation au « contexte de la société française », mais en sous entendu on comprend qu’on appliquera la takia tant qu’on n’est pas en situation de pouvoir, et de changer ce fameux contexte français (la constitution). La charte mentionne les constats suivants :

– la non criminalisation de l’apostasie (on se souvient que c’est sur ce point précis que la charte de Chevènement avait capoté)
– l’égalité homme/femme
– l’égale dignité de tous les hommes, même les juifs et les mécréants,
– l’obligation de se conformer à la loi de la république qui prévaut sur les convictions religieuse (et ils ne disent pas « sur la loi islamique »)
– le refus de considérer un racisme de la république
– le rejet des superstitions et les pratiques archaïques, notamment celles qui prétendent relever de la « médecine » dite « prophétique » (sont visés là, nous dit on les certificats de virginité, …)
– la séparation de l’ordre du religieux de l’ordre public et rejet de viser un traitement différencié pour les musulmans. Cela concerne donc la distinction à faire entre islam et islam politique (islamisme), distinction qu’aucune autorité musulmane ailleurs, dans le monde musulman, ne fait, et donc :
– l’abandon des principes cités p 8 ( al-wala wa-l bara (l’alliance et le désaveu), takfir wa-l hijra (anathème et exil), dar al-harb wa dar al-islam (territoire de la guerre et territoire de l’islam), etc.)
– le rejet du wahabisme, du salafisme, de tabligh, de la doctrine des frères musulmans, …
– le rejet des influences étrangères

Ils ont juste oublié de parler de la critique autorisée de l’islam, rien sur le blasphème, rien sur le djihad, rien sur les soi disant « martyres ».
Ouille ! on croirait un sketch (voir notre page sur la réforme de l’islam) Mais, en relisant bien on remarque qu’ils utilisent la technique de Tarik Ramadan parlant du moratoire sur la lapidation : ils constatent que la constitution française est comme ci, que les lois sont comme ca, et que « dans le contexte français » cela « les oblige à …». Mais ils ne portent pas de jugement de valeur en bien ou en mal, en fait ils ne proclament pas adhérer aux « valeurs républicaines » mais simplement au constat fait dans cette charte, et leur mission n’est que « en lien » avec ces valeurs, et donc, pour ne pas inférioriser la loi ou la religion islamique, au lieu de loi, ils parlent d’obligation des citoyens ou de leurs conviction, de règles communes, … (voir https://youtu.be/_gWVxV_oNdk)
Ca décoiffe quand même, on attend maintenant que les candidats à la décapitation s’avancent pour signer ça. Malheureusement on ne voit pas quelle confiance accorder à un éventuel musulman en France qui pourrait signer cette charte sans renier des versets entiers du coran (en particulier les versets médinois, abrogeant les versets mecquois), et alors ce serait tout qui s’écroulerait dans sa tète puisque le coran est préexistant à tout, écrit par dieu lui-même, qu’on ne peut en modifier une virgule (et c’est pour cela qu’il faudrait le lire en arabe) et qu’on ne peut en n’appliquer qu’une partie sans être accusé d’être un hypocrite, condamné par le coran.

Ceux qui ne veulent pas signer la charte ont publié un communiqué  où ils récusent tous ces points,  parfois avec raison et souvent avec takia (par exemple en soulignant les nombreux points déjà réglés par la constitution, et donc superflus). Ils y affirment :

La généralisation de comportements inacceptables perpétrés par des individus isolés à la totalité de la communauté musulmane entament sérieusement le crédit de cette charte.

L’usage de propos abstraits jette le doute sur les musulmans et ouvre la voie à des interprétations différentes. Ainsi l’expression « islam de France » est inacceptable car le coran et la sunna sont universels, l’expression « dans nos lieux de culte comme au sein de nos familles » sous-entend que les musulmans sont intolérants vis-à-vis des autres croyances et transmettent à leurs fidèles et aux enfants une éducation répulsive et de communautarisme néfaste, les expressions « islam politique », « prosélytisme excessif oppressant », « valeurs républicaines », « certaines pratiques culturelles prétendument musulmanes », « jugements théologiques dictés par des théologiens ou des États étrangers », « pratiques archaïques, notamment celles qui prétendent relever de la “médecine” dite “prophétique” » sont floues, non définies, absentes de la constitution.

Le caractère engageant de la Constitution Française est une réalité qui doit être acceptée par tous, dès le début, sans avoir recours à une quelconque déclaration ou engagement.

Concernant la liberté : le droit à quitter une religion (apostasie) est déjà couvert par la constitution. le travail de transmission (Tabligh) est une liberté religieuse consistant à expliquer l’Islam (équivalent à la mission dans le Christianisme « l’annonce de l’Evangile »). L’un des principes fondamentaux de l’islam, « amr bi al-ma’rouf, nahy an al-mounkar » (l’ordonnance du bien et l’interdiction du mal) n’est que l’expression de l’opinion des musulmans.

Concernant l’égalité : les différences ne sont pas des « pratiques culturelles prétendument musulmanes » qui devraient être empêchées.

Concernant la fraternité : La religion musulmane considère l’homosexualité comme un péché. C’est une question sur laquelle l’individu sera jugé dans l’au-delà. Les imams sont chargés de répondre aux questions sur l’homosexualité conformément aux sources scripturaires de l’islam, en particulier le Coran et la Sunna, sans pour autant appeler à la haine ou à la violence. La mention de misogynie  signifie l’acceptation d’un parti pris stéréotypé visant toutes  les organisations musulmanes.

Concernant la violence : Convaincus qu’il n’y a pas de contrainte en religion, nous considérons le rejet de la violence, qui est la forme la plus intense de coercition, comme une exigence de notre foi. Les notions propres à l’histoire et à la pensée musulmane comme étant des « concepts belliqueux ( « wala et bara » (alliance et désaveu), « takfir et hijra », (anathème et exil), « dar al-harb et dar al-islam » (terres de guerre et terres d’islam) sont d’ordre jurisprudentiel et ne peuvent être traités qu’avec les savants musulmans spécialistes en la matière. Ces concepts n’ont rien de « belliqueux » par essence.

Concernant les influences étrangères : Il est contreproductif de rejeter toutes les contributions venant d’autres pays sans faire de distinction entre ce qui peut être bénéfique et acceptable au contexte français et ce qui ne l’est pas. Tous les musulmans vivant en France ne sont pas forcément des citoyens français. Il n’est pas légal de vouloir rompre tous les liens entre les musulmans étrangers résidant en France et leurs pays d’origine.

Concernant « la superstition et les pratiques archaïques » : cela sous-entend que des pratiques comme la saignée (hajemat) ou le jeûne (siyam) accomplis par les musulmans nuiraient à la santé, de même serait interdit la circoncision des garçons.

L’affirmation d’existence ou non d’un prétendu racisme d’Etat ne sont pas du ressort du CNI

Enfin, le fait que 2 organisations puissent entamer une enquête d’infraction à la charte et en déterminer le contenu est antidémocratique, contraire au principe de ne pas être  juge et partie. (voir le communiqué complet  Islam de France : les raisons de la non-signature de la charte par CCMTF, Milli Gorus et Foi & Pratique exposées (saphirnews.com)

Islamiste et djihadiste – islam ou islamisme : pour ceux qui n’ont jamais lu le coran, le mot islamiste désigne celui qui dévoie une idéologie de tolérance qu’il ne connait manifestement pas et dont il ne faut pas faire l’amalgame (voir ce mot) avec ceux qui sont reconnus comme les vrais adeptes fidèles, et pour ceux qui ont lu les textes fondateurs, l’islam c’est l’islamisme en attente, et l’islamisme c’est l’islam en action. « La très grande majorité de ceux que nous qualifions d’islamistes ne reconnaît pas ce terme. Ceux qui sont issus ou proches des Frères musulmans ont compris depuis longtemps qu’il était dangereux de revendiquer leur appartenance à ce mouvement. Les salafistes, eux, expliquent qu’ils ne défendent qu’une vision religieuse et jamais une doctrine politique. Les deux groupes se rejoignent par ailleurs pour clamer que l’islamisme n’existe pas, qu’il n’y a que l’islam – entendre leur interprétation de l’islam – et que ceux qui font la distinction sont de mauvais musulmans, des ignorants ou de dangereux islamophobes ». (rapport el karoui)
Deux questions donc aux lecteurs politiquement corrects n’ayant pas lu le coran :

• Qu’il s’agisse de marginaux déboussolés, de psychopathes, de personnes instruites… quel que soit le parcours des djihadistes, la question à laquelle il convient de répondre est : pourquoi ces personnes empruntent-elles l’Islam pour aboutir à tuer des enfants d’une école juive, le public d’une salle de concert, un prêtre, des fidèles à une messe, etc. Qu’est-ce qui dans l’Islam autorise de tels meurtres ?
• Les musulmans « modérés » affirment certes que le terrorisme islamiste n’a aucun rapport avec l’Islam. Mais ils ne sont pas les seuls à se réclamer de cette religion. Les fondamentalistes, salafistes, … en un mot ceux qui soutiennent l’application de la charia, se comptent par millions dans le monde, et affirment le contraire, à savoir que l’Islam appelle au djihad, pour soumettre les infidèles… et ils proclament que « L’islam est la seule vraie religion, nous appelons tous les humains à nous rejoindre. Ceux qui refusent nous agressent par leur rejet, et le djihad est la seule réponse possible à cette agression. »
  Qu’est-ce qui permet aux détenteurs de l’autorité d’arbitrer entre ces deux affirmations opposées?

Islamisation – soumission

Elle est le résultat de l’immigration massive en cours depuis le XXème siècle et prend appui sur deux piliers: la culture halal et la lutte contre l’islamophobie dite structurelle. Ces deux dispositifs contribuent à isoler les membres de la communauté musulmane du reste de la société par le biais de la séduction, d’une part, en les enfermant dans l’espace normatif du halal, en les incitant à consommer des aliments et des médicaments halal, à adopter la mode “pudique”, à voyager sharia-compatible, en rendant la société “sharia-friendly” et, d’autre part, par le biais de la répulsion en utilisant l’argument d’une islamophobie d’État. L’idée est simple: l’État n’accepte pas les musulmans et veut les détruire, d’où l’odieuse comparaison avec le traitement des juifs durant les années 1930.

La soumission se manifeste par :

• Financement de l’islam au travers de subventions publiques (baux emphythéotiques) à des associations culturelles (faux nez d’associations cultuelles) pour construire des mosquées
• Défense de l’abattage rituel et promotion de la nourriture hallal
• Promotion du voile islamique (en particulier par la commission européenne)
• Défense du burkini
• Promotion des fêtes musulmanes (ramadan, aid)
• Promotion de la langue arabe (formulaires en arabe)

Dans le Tarn et l’Herault : malgré le démenti du préfet, Le Figaro et Le Parisien confirment qu’un mail a bien été envoyé concernant une « tolérance » accordée aux musulmans (MàJ) – Fdesouche

2015 en France, le premier Hijab day est célébré dans les rues de Lyon et à sciences po en 2016

/2023/03/17/dusseldorf-all-les-elus-verts-inaugurent-des-plaques-de-rue-en-arabe-pour-renforcer-le-lien-vivant-entre-les-communautes-de-migrants-et-les-quartiers-de-la-ville/

Commentaire libre d’un message épiscopal à l’occasion du Ramadan

2023 : La Mairie de Grenoble demande « d’inclure les femmes musulmanes dans vos campagnes et de participer à la fin de leur invisibilisation ». Les uns voilent les femmes pour les invisibiliser et en même temps remercient Piolle qui veut les rendre visibles….,. Ainsi il montre l’exemple avec une femme voilée : « J’ai 2 fois moins de chances d’obtenir un entretien d’embauche » Un plaisantin a changé la photo et le slogan : « j’ai 20 fois plus de chances de me faire harceler sans un voile islamique »

A Grenoble, des militants de Reconquête détournent les affiches jugées pro-voile (mgrenoble.fr)

Pour construire « une Europe d’avenir », la Commission européenne finance des ONG proches des Frères musulmans pour créer un « réseau européen des associations de jeunes musulmans »

Happy ramadan : Francfort devient la première ville allemande à décorer ses rues de guirlandes pour le Ramadan « Ce sont des lumières de l’unité, contre les réserves, contre la discrimination, contre le racisme anti-musulman et aussi contre l’antisémitisme. » – Fdesouche

Sur l’affiche des JO à Paris, pas de Notre Dame, pas de sacré cœur, pas de croix au-dessus du dôme des invalides et le Ministre italien des affaires étrangères qui se lâche :  : « Ce n’était pas une bonne idée d’effacer la croix des Invalides. Ce n’est pas une bonne idée d’effacer notre histoire et notre identité, pour envoyer un message aux autres », « Aucun musulman, aucun juif n’aurait effacé son histoire », « Si nous ne nous respectons pas nous-même, jamais les autres ne respecteront les Européens. Ce n’est pas de la laïcité, c’est de la stupidité ! »

Jean Viard, sociologue proche du pouvoir, juge le nombre de mosquées insuffisant en France. Il suggère de construire une grande mosquée dans chaque capitale de région, qui serait un monument important et symbolique au cœur de ces villes – Fdesouche

Le voile islamique à l’honneur un peu partout en France pour la Journée internationale des droits des femmes – édition 2024 (MàJ : 32 nouveaux visuels pour un total de 62) – Fdesouche

Evian s’est excusé d’une publicité pendant le ramadan pour boire de l’eau , et dans une école allemande pendant le ramadan, une fillette de 11 ans a rapporté à son père que  « deux professeurs avaient interdit aux élèves de boire en classe parce que trois des 27 enfants jeûnaient. »

Polémique à Londres : la célèbre gare de King’s Cross diffuse les heures des prières islamiques et des « hadiths du jour » pour le ramadan – Fdesouche

Sur l’affiche de la foire d’Agen, 3 croix ont disparues ; « c’est de bonne foi » indique le maire. La bonne foi de nos racines ? ou la mauvaise foi des hypocrites. Bientôt ils diront que c’est intentionnel, pour le vivre ensemble.

Scandale en Angleterre : la Croix de Saint Georges, symbole du pays, remplacée sur les nouveaux maillots de l’équipe de football. Nike parle « d’une mise à jour ludique, d’une interprétation du drapeau » afin « d’unir » – Fdesouche

Entre le bien être animal et l’abattage hallal sans étourdissement , il faut choisir camarade : hBelgique : le PS bruxellois décidé à enterrer le code du bien-être animal de crainte que l’interdiction de l’abattage rituel ne soit évoquée et ne lui fasse perdre des voix – Fdesouche

Mila nous informe sur les pressions qu’elle a subi de la part de son entourage, des journalistes et politiques pour ne pas stigmatiser ses agresseurs. Et on comprend ainsi le rôle des « cellules psychologiques » mises en place pour recadrer les victimes d’attentats avant leur passage devant les médias pour y proclamer les valeurs de la république : pas d’amalgame, vous n’aurez pas ma haine, pas de vague, l’islam ce n’est pas ça, pas de récupération politique, ils ne sont pas tous comme ça, y en a des biens, …

« Pour moi, la laïcité est morte »: l’interview en intégralité de Mila – Vidéo Dailymotion

Et https://youtu.be/7kxny78UznQ

Gérald Darmanin : « Si les musulmans s’organisent, ce n’est pas seulement le Ciel mais c’est l’État qui les aidera. Il y a beaucoup d’argent disponible pour l’islam. » – Fdesouche

Et pourquoi à Callac, à st Brévin, … les habitants refusent la répartition des clandestins ? Ils ont fait un rapport pour étudier les moyens de les contraindre : destincommun-callac-a-crepol-campagne-au-coeur-bataille-identitaires-avril2024.pdf

Islamophobe : mot sidérant que les propagateurs de charia adressent, pour le faire taire en le menaçant de la justice, à celui qui analyse librement l’islam. On utilise aussi pour cela « raciste » . Mais l’islam n’est pas une race, c’est une idéologie et l’islamophobie n’est pas un délit (pas encore) c’est même plutôt une peur raisonnée et justifiée par la lecture des textes fondateurs et par les actes du prophète et des adeptes islamistes qui cherchent à l’imiter en tous points. On a le droit de critiquer une idéologie ou une religion quelle qu’elle soit, même par le blasphème qui va jusqu’à tourner en dérision le sacré, et donc on a le droit d’être judaismophobe, islamophobe, catholicismophobe, athéismophobe, mais on n’a pas le droit d’attaquer les gens pour ce qu’ils sont, et on ne peut donc pas être judéophobe (antisémite), musulmanophobe, christianophobe, cathophobe, athéophobe, homophobe, …

Question subsidiaire : Plus de 263 personnes ont perdu la vie dans au moins quatorze attentats commis au nom d’Allah en France entre mars 2012 et novembre 2019. Combien y a-t-il eu de morts par des assassins islamophobes anti musulmans en France dans la même période ? 0, et ce sont bien ces orphelins là qui ont eu leur « vie détruite » et qui « font des cauchemars » pas ces gentilles « mamans voilées » mais aussi vraies militantes provocatrices, soutenues par l’ensemble des médias, nous rejouant, avec le sourire, la pièce indécente de la victimisation au lendemain d’un nieme attentat islamique.

Jeune (bande de…) : Mot trompeur employé par la presse pour désigner des casseurs, agresseurs ou toute personnes des « quartiers populaires » qui créé des désordres et/ou incivilités (voir ce mot). On peut utiliser aussi le mot Hooligan, qui a l’avantage de laisser supposer que les agresseurs sont autochtones. Le mot « jeunes » est apparu dans le début des années 80, le « Padamalgam » (voir ce mot) en était encore dans sa phase expérimentale.

Laïcité : Mot marqueur mais trompeur selon qu’on affirme que la république ne reconnait aucun culte (et n’en combat qu’un), ou selon qu’on dit qu’elle les reconnait tous (Hollande). Principe qui permet donc à l’état et aux communautés locales de financer la construction de mosquées ou de centre culturels islamistes, bientôt des tribunaux islamiques, lorsque les quartiers seront reconnus en sécession (comme en Angleterre). La laïcité est elle une protection de la religion par l’état, comme dans les pays anglo saxons, ou est elle la protection de l’état contre l’influence de la religion, l’état demandant donc la discrétion aux fidèles, comme en France ? D’ailleurs dans son Évangile, le Christ demande de se comporter aux yeux du monde avec discrétion « pour que ton jeûne soit connu, non des hommes, mais de ton Père qui est là dans le secret ; et ton Père, qui voit dans le secret te le rendra » (Mt 6, 16-18) et « Les premiers seront les derniers ». (Mt 20 :16) . Mais aujourd’hui les minorités cultivent leur statut de victime pour s’incruster visiblement dans l’espace public.

Laïcité, c’est étrange comme ce mot resonne aujourd’hui, laïcité, ce mot qui devrait être un refuge pour tous, parcequ’il garantit la liberté pour chacun de vivre sa foi ou son athéisme au grand jour sans crainte d’arrestation, de torture, de mort, ce mot qui autorise l’expression de n’importe qu’elle idée blasphématoire dans les limites du droit, laïcité, ce mot qui fait l’honneur de la France, et qui dans la guerre culturelle mondiale devient un fardeau, ce mot qu’on doit dorénavant défendre alors qu’il nous défendait il n’y a pas si longtemps, qui nous protégeait, nous consolait, nous rassurait, laïcité, ce mot qui se retourne en une insulte dans la bouche des ennemis de la liberté et de la France. Sans ce mot je ne serais pas devant vous ce soir, sans ce mot mes parents n’auraient pas fait le choix de la France, sans ce mot il n’y a plus de refuge nulle part pour les amoureux de la liberté et les persécutés de l’obscurantisme. Respirer l’atmosphère de la laïcité, après les voiles noirs du fanatisme et les barbes touffues de la haine, retrouver la possibilité du choix, de la parole à voix haute, de la sécurité, fut une nouvelle naissance pour moi , comme pour tant d’autres exilés au fil du temps. La France, ce pays où il était moins grave d’avoir faim, car on était assuré de trouver la liberté totale, c’est x après une enfance prisonnier de l’intégrisme religieux qui lui interdisait de dessiner figure humaine , qui choisit la France pour être libre, pour être peintre, tant pis pour la faim, le froid, la misère, la liberté sonnait alors comme une victoire, Aujourd’hui, nous voila réduits à défendre la liberté, la laïcité, nous voila réduits à nous défendre de n’être ni raciste ni colonialiste, ni islamophobe avec les guillemets de rigueur, nous voila sur la défensive car défendre la liberté et la laïcité, et l’un ne va pas sans l’autre, dans le pays de Hugo, de Zola,, de  Baudelaire de pierre louis marquis de Sade et de marcel Proust, dans le pays de Charlie-hebdo, est devenu dangereux. Imperceptiblement la liberté n’est plus le phare de l’humanité, elle est devenue louche, entachée du contenu historique de l’occident, elle est devenue la marque du dominant alors qu’elle était à juste titre le but de tout désir d’émancipation , l’espoir inébranlable de tout opprimé sur terre. Par lâcheté, par peur, par paresse, par culpabilité mal placée, l’occident, l’Europe, la France, se sont laissé dériver vers une tolérance qui laisse s’épanouir l’intolérance. « Il est un cas où la tolérance peut devenir funeste à une nation, c’est lorsqu’elle tolère une religion intolérante », écrivait Helvetius à propos du catholicisme, ce pourrait s’appliquer à toutes les religions, et aujourd’hui ici maintenant, surtout à l’islamisme qui et aussi l’islam,  qui est son cancer mais aussi la conséquence de son refus buté de se réformer, de se penser , de se réfléchir au miroir de la modernité.

Au nom d’une tolérance dangereuse nous avons collectivement laissé prospérer l’intolérance qui tue : le sang a coulé en France, le sang des journalistes, des caricaturistes, des policiers, des juifs, d’enfants juifs, des professeurs, des juifs encore. Le sang a coulé au nom de l’islamisme qui est un totalitarisme , l’islamisme réduit les hommes et les femmes à n’être que des agents de haine et de destruction. L’islamisme est un anti sémitisme, un anti féminisme, un homophobisme, un anti républicanisme, un antihumanisme, une fabrique de malheur, un incubateur de ressentiment imaginaire la promesse de ténèbres pour tous.

Chaque fois, comme une litanie morbide, nous avons répété : plus jamais, allumé des bougies, respecté des minutes de silence, affiché des « je suis » qui sonnaient de plus en plus faux, puis par lâcheté, par peur, par paresse, par culpabilité mal placée nous avons oublié, nous avons continué de baisser la tête jusqu’au prochain attentat , au prochain assassinat, au prochain mort.

Nous les laiques, universalistes , humanistes, sommes accusés de défendre la liberté et la laicité, nous sommes accusés de ne pas respecter les minorités, de ne pas être tolérants, d’être des vieux cons en somme, et pourtant, le camp d’en face ment, le camp d’en face ment monumentalement, il ment et trahit l’humanisme le plus élémentaire, celui qui refuse de réduire l’homme à sa naissance, qui refuse de l’abandonner au boulet de l’essentialisme, le renversement de valeur est vertigineux, nous voila coupables de défendre la possibilité de l’émancipation et de l’autonomie, nous voila coupables de désirer que cet enfant puisse faire un choix, son choix, qui ne soit pas réduit à n’être que la suite sans imagination de son ascendance, nous voila coupables de considérer tous les hommes égaux, nous voila sommés de montrer patte blanche antiraciste face aux nouveaux racistes qui défendent la naissance comme identité, l’identité comme unique revendication, la couleur de peau comme personnalité, finalité, destinée, la religion des opprimés comme excuse à toutes les dérives, pire, comme un laisser aller, laisser dire, laisser faire.

Le voila le néocolonialisme qui est reproché aux défenseurs de la liberté, la laicité, l’universalisme et de l’égalité,

Sous ses airs d’amour pour tous, de tendre la main aux opprimés, les nouveaux antiracistes pêchent par paternalisme. Ils excusent l’antisémitisme quand il émane de la religion des opprimés, ils excusent l’homophobie et la misogynie quand il est mu par une culture non occidentale, ils applaudissent l’antidémocratisme et le séparatisme quand il arrange leur agenda politique électoraliste qui les conforte d’être dans le bon camp, le camp du bien, alors qu’ils sont téléguidés par l’idéologie islamiste. Ils ont oublié que le chaos civil qu’ils espèrent et nourrissent n’a jamais accouché que la prise du pouvoir de l’extrême droite.

Je refuse de considérer l’exilé, l’immigré, le musulman, comme inférieur, je ne lui dois pas plus de respect qu’à un autre, il est humain à mes yeux, je m’adresse à lui d’égal à égal, sans considération aucune pour le passé, à hauteur de présent, à hauteur d’homme. Je n’aimerai pas qu’on me regarde comme une pauvre exilée iranienne, …

L’empire perse a-t-il été plus tendre que l’empire britannique, l’empire ottoman a-t-il été moins meurtrier que l’empire français, et pourquoi devrait-on dénoncer l’ignoble traite atlantique et non la non moins ignoble, plus longue et plus barbare encore, la traite arabo musulmane, ca suffit, le passé ne condamne ni n’absout, l’histoire n’est pas bonne ou mauvaise, elle est, le passé occidental n’est pas plus honteux que l’oriental. Au contraire du monde oriental qui refuse toute remise en question, le monde occidental a abolit l’esclavage et inventé les droits de l’homme. Ca suffit.

Soyons conscients des erreurs honteuses du passé et fier des avancées humanistes, et cessons de retenir notre cri face à l’horreur de l’islamisme par crainte d’être attaqué par des fossoyeurs de la liberté.

L’islamisme tue, il tue des musulmans athées au Pakistan, des étudiants iraniens, des femmes indonésiennes, des petites filles afghanes, des hommes malaisiens, des catholiques nigérians, des mécréants partout, des occidentaux, des juifs encore partout. L’islamisme est un ennemi du genre humain.

Soyons un peu plus courageux, peut-être la prochaine fois nous aurons moins l’impression d’avoir du sang sur les mains, et profitons un peu de notre chance de vivre en France où nous avons accès à une littérature érudite et brillante qui étudie et réfléchit l’islamisme sous toutes ses coutures.

Soyons reconnaissants à Gilles Kepel, à Bernard x, à Florence Bergeaud Blaquer, que nous récompensons ce soir avec enthousiasme. Soyons reconnaissants d’avoir la chance de vivre dans un pays où il est possible de débattre, de confronter des idées, de n’être pas d’accord, de ne presque pas mourir pour ça.

Nous n’avons aucune excuse, nous avons accès au savoir, et ce savoir nous explique de long en large et travers en quoi l’islamisme est un totalitarisme.

… (Abnousse Shalmani  voir https://youtu.be/2F3JoEqYKGw )

Les lanceurs d’alerte

Charlotte d’Ornelas : https://twitter.com/i/status/1676312656280449041

Liberté de la presse – mot marqueur. Mais, à New York, lors d’un banquet, le 25 septembre 1880, le célèbre journaliste John Swinton se fâche quand on propose de boire un toast à la liberté de la presse :

« Il n’existe pas, à ce jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous n’ose écrire ses opinions honnêtes et vous savez très bien que si vous le faites, elles ne seront pas publiées. On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue illico.

Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des Puissances de l’Argent. Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies appartiennent à ces hommes. Nous sommes des prostituées de l’intellect. Tout cela, vous le savez aussi bien que moi ! »

Liberté d’expression – discours de haine : On peut aborder tous les sujets si on ne substitue pas l’indignation aux arguments  scientifiques dans la quète sincère de la vérité, sans confondre recherche et militantisme, vérité et morale, science et idéologie
(voir censure)

Lobbying : mot trompeur – il s’agit de Trafic d’influence et de corruption active. L’utilisation du mot anglais permet d’adoucir la réelle portée de l’activité.  https://blogs.mediapart.fr/philippe-abeille/blog/160710/lobbying-la-democratie-et-les-entreprises-sous-influence

Média mainstream : Journal de gauche, abondamment subventionné par l’état prônant, près de 100 ans après Lénine la lutte des classes à travers le féminisme, l’immigration de masse, l’inculture économique et industrielle, l’écologisme à outrance, l’antispécisme, l’antiracisme, la théorie du genre, la promotion de la pédophilie, etc). Cette ligne éditoriale « engagée » (voir ce mot) s’applique, entre quelques reportages sur des sujets sans intérêts, à nous rappeler tous les 6 mois environ l’avènement du IIIème Reich ou la vie de la famille Le Pen, l’ascension de Poutine, Orban, …. La récurrence est fonction des échéances électorales.

Et Céline Pigalle, directrice de la rédaction BFM explique benoitement la ligne des médias en temps de crise « Il ne faut pas trop troubler les gens. pas trop aller à rebours de la parole officielle car ça serait fragiliser un consensus social. […] Les citoyens sont des êtres de foi et ont plus envie de se tourner vers des choses satisfaisantes à l’œil et à l’oreille et de se rendre à des constatations fermes »

Métissage, créolisation – mot marqueur

En 2016 dire que le gouvernement voulait disperser les clandestins de Calais dans toutes les villes et villages de France, c’était de l’abominable complotisme. Aujourd’hui c’est bien en cours puisqu’on en est à organiser un quota minimum de migrants sur toutes les communes et donc à généraliser ce métissage de sorte que le racisme anti-blanc trouve ainsi sa plus belle réalisation : la disparition de l’objet de sa haine.

En 2020 wikipédia parle encore de « La rumeur du 9-3 (2011), parfois appelée rumeur de Niort, est une série d’allégations prétendant que des maires de certaines villes françaises de province feraient venir des personnes originaires de la Seine-Saint-Denis, le « 9-3 », dans leur ville, contre de l’argent. Ces rumeurs, notamment à Niort, prétendent d’après le texte de la plainte du maire de Niort « que des personnes de couleur noire, originaires de Seine-Saint-Denis ou d’ailleurs mais, en tout cas, « d’origine non niortaise », sont réputées faire courir à la population un risque d’augmentation de la délinquance ».

En décembre 2020, Marlène Schiappa et Gérald Darmanin annoncent que la Bretagne, entre autres, va doubler ses capacités d’accueil de migrants : «  Pour atteindre l’objectif de traitement des demandes d’asile en six mois, le gouvernement a considérablement renforcé les moyens de l’Office français de protection des réfugiés et des apatrides comme de la Cour nationale du droit d’asile. Tous les leviers sont mobilisés pour accélérer la sortie des réfugiés et des protégés notamment en mobilisant davantage de logements. Les collectivités locales doivent également prendre leur part dans cet effort et seront mobilisées à cette fin.»

Souriez! Vous êtes grand remplacés. Le complotiste plan Kalergi serait il finalement une réalité ? ( Le plan Kalergi : génocide des peuples européens – AgoraVox le média citoyen)
(voir grand remplacement)

Migrant –- clandestin, sans papiers, migrants, réfugiés, exilés, mineurs non accompagnés, nouveaux arrivants, primo-arrivants, néo nationaux, autochtones : ces nombreux mots trompeurs se remplacent successivement au fur et à mesure justement du grand remplacement causé par la migration de masse. Le « sans abri » d’autrefois intéresse aujourd’hui beaucoup moins que le migrant, se disant persécuté et quittant son pays pour s’installer en occident en toute irrégularité et sans autorisation. Débouté du droit d’Asile (d’Allemagne, d’Italie, de Suisse etc) il n’est pas expulsé et, futur « chance pour la France », on a jugé utile, en Allemagne et en Suède (au moins), de lui donner d’abord des  cours de drague sans viol, puis coaché par diverses ONG mondialistes, il refuse de s’intégrer, exige des conditions décentes d’habitation, de nourriture et de culte au frais du pays d’accueil et par sa communauté, négocie des accommodements pour conserver son mode de vie d’origine.

Sur LCI, ils font une heure de débat sur la délinquance des mineurs sans dire le mot immigration. Au ni oui, ni non , ils doivent être imbattables

On est habitué aux migrants quasi exclusivement des hommes, et puis lors de la guerre en Ukraine, les réfugiés qui se pressent dans les pays voisins  sont exclusivement des femmes et des enfants. Comme quoi les premiers ne fuient pas la guerre, et comptent bien s’installer durablement en faisant venir leurs femmes par la suite,  et les seconds comptent bien revenir rapidement dans leur pays.

« Les migrants ne sont pas une menace [et] pourraient même contribuer à « reverdir » la démographie européenne (…) voire même à financer la sécurité sociale » selon le président socialiste de la commission des affaires intérieures du Parlement européen». Après la créolisation, le reverdissement.

.(voir « Quartier populaire », « nik », « mixité sociale », « accommodement », « mondialisation »)

Mineur non accompagné, MNA : mot trompeur, ils se déclarent mineurs pour éviter les poursuites, comme d’autres se déclarent femme pour entrer dans les vestiaires des filles. Anne Hidalgo explique que les tests osseux sont humiliants, et qu’à Paris, elle détermine si un migrant est mineur « à partir d’une discussion, d’un dialogue avec la personne pour évaluer son âge à partir de ses références »  ben voyons ! Par soucis d’humanité, il faut rapatrier tous les mineurs isolés dans leur famille.

Minorités : Terme trompeur s’employant de préférence au pluriel et désignant les groupes qui cherchent à imposer leurs préférences à la majorité ; « minorités visibles » : personnes de couleur ou issues de l’immigration africaine. L’utilisation du mot « minorité » vise à faire oublier que dans certains territoires perdus de la république ces « minorités » sont en fait majoritaires, du fait de la fuite des autochtones et de la démographie.

Mixité sociale (pour plus de…) : Terme employé par les médias et les nouveaux habitants des quartiers populaires qui souhaitent le retour d’une partie des anciens habitants dans ces quartiers populaires (voir ce mot) afin de rehausser le niveau scolaire. La classe dirigeante prône la mixité sociale, mais habite les beaux quartiers et place ses enfants dans des écoles privées.

Mondialisation : On distingue trois niveaux d’évolution de la société, du plus simple au plus abouti, dans le sens du progrès : la famille et la tribu, la nation, la société mondialisée (voir mondialisation et immigration)

De nationalité française ou, mieux, né à : terme suivi de « Lyon », « Paris », « Lille », « Marseille », … que l’on retrouve dans les rubriques faits divers de la presse afin de qualifier un résident étranger s’étant rendu coupable de crimes ou délits (voir « Connu des services de police »).

Natif informant  –  notion que les études post-coloniales ont forgée pour désigner les personnes de couleur qui, surcompensant un complexe d’infériorité à l’égard des Blancs, imitent ces derniers pour leur plaire et être reconnues par eux. Pour faire moins pédant on les traitera au choix pour les uns d’ « Arabe de service » de « harki », ou de « goumier » et pour les autres de  « nègre de maison » ou « bounty », car « noir à l’extérieur et blanc à l’intérieur ».

Nègre – noir – black : mot tabou
Il faut être « vu comme noir » comme Aimé Césaire ou Léopold Senghor pour avoir le droit d’utiliser le mot « nègre », (voir https://twitter.com/i/status/1202991374456492034) le gâteau nommé « Tête de nègre » jugé raciste a été renommé « merveilleux ». Se teindre le visage en noir (Blackface) est maintenant impossible au pretexte d’  « appropriation culturelle », et de même se faire des tresses africaines est impossible pour un caucasien (nouveau nom du « blanc ») (voir ce thème instrumentalisé sur la chaine qatari AJ+ par les indigènes de la république : https://twitter.com/i/status/1231217077677101058). Banania a retiré son bonhomme souriant et son slogan « y a bon », c’est triste. On a réécrit la fin de Carmen, et c’est maintenant don José qui meurt. Vous me dite que je mélange tout, Carmen n’était pas noire, bingo, vous l’avez dit le mot tabou, au jeu du « ni blanc ni noir », vous avez perdu. Et d’ailleurs « tintin au congo se vend très bien … au Congo (Zaire) ! Le roman d’Agatha Christie « Ils étaient 10 petits nègres » a été renommé pour éviter le « N-word » (nègre).

Qualifier quelqu’un « vu comme noir » de « noir » est jugé raciste car ce serait prétendre le réduire à sa couleur de peau, alors que ce n’est évidemment qu’une de ses qualités physiques. L’expression « vu comme noir » relève du même délire de déni de réalité que « vu comme homme » (voir théorie du genre »). Tout cela est évidement absurde, « noir c’est noir, il me reste l’espoir ».

Niqab, burqa, tchador, burqini, hijab, foulard islamique : Mots d’origine arabe, passés dans le langage courant. Prétendus marqueurs de l’émancipation des femmes, en réalité drapeau porté par les femmes pour marquer un recul de la république et une conquête de territoire. Comme la femme est réputée être la tentatrice, il convient qu’elle se voile pour ne pas pousser les hommes, qui ne se maitrisent pas, à la fornication. Contrairement à ce qu’on essaye de nous faire croire, c’est bien une prescription religieuse du coran (33:59, 24 :31).Mais, les collabos et les faux culs sont là, et après le serre-tête d’Aurélien Taché, le foulard de la mère d’Alain Juppé, la mantille de Christophe Castaner, le voile de mère Teresa  de Nathalie Loiseau,  voici le voile de la mariée d’Éric Coquerel… Qui dit mieux ?

Et bien justement : on vit maintenant avec un masque sur la figure, on se déshumanise : plus de sourire à recevoir ni à donner. Même le clin d’œil, sans la grimace accompagnatrice, est imperceptible, on parle à des robots, c’est triste à mourir. Et il y a des pays comme ça, où la moitié de la population est invisible dans l’espace public, et les hommes, en manque, y deviennent sans doute déséquilibrés, en tout cas ils s’enfuient de là-bas et, premier paradoxe, ils viennent chez nous, qu’ils considèrent pourtant comme impurs, décadents, … et, deuxième paradoxe, ils veulent reproduire ici leur biotope d’origine. Ou alors, ce n’est pas une fuite, mais une invasion djihadiste ?

« … Il n’y a pas de neutralité qui tienne quand il s’agit de tolérer ou pas l’une des manifestations des pires formes d’oppression de la femme : le port du voile, tout le monde le sait bien, est la marque de l’esclavage de la femme […] car tout de même, c’est quoi le « droit » des jeunes filles musulmanes à porter le voile ? C’est le droit de baisser les yeux, de se cacher, de ne pas apparaître en public, de rester cloîtrées à la maison, d’accepter la dictature d’un père, des frères, et plus souvent encore des dignitaires religieux. […] C’est le droit au mariage forcé, à l’ignorance, à la servitude sous toutes ses formes. On commence par porter le voile à 12 ans, et on finit par avoir toute sa vie gâchée. […] C’est une offense à la dignité des femmes, à leur liberté ».( Arlette Laguiller – Lutte Ouvrière n° 1116.) Depuis, elle a mangé son chapeau.

Nik… (ta mère, la France, la police…) : Onomatopées ponctuées de crachats (pour ne pas avaler sa salive pendant le jeûne du ramadam), de balancements du corps et de signes fait avec les doigts, faisant partie du champs lexical des populations des quartiers populaires pendant une conversation.

Nouvel ordre mondial – gouvernement mondial – NOM

Citations du Nouvel Ordre mondial

Quatre textes irréfutables témoignent d’une volonté diabolique de destruction

Novlangue – politiquement correct – écriture inclusive :

Les règles du politiquement correct ont été édictées officiellement par le conseil de l’Europe (Dans un document interne la Commissaire européenne à l’égalité interdit d’employer les mots « Noël », « colonisation de Mars »  Fdesouche)

Le document, qui devait recevoir un prix de l’union européenne, a été soi-disant « retiré pour être mieux travaillé », comme celui qui faisait la promotion du hijab, mais il est toujours sur le site de l’europe et a déjà force de norme unificatrice pour les activistes du wokistan.

Pas de noms genrés (travailleur, policier) ni de pronom masculin
Pas de réunion sans représentation multiple des minorités visibles
Ne pas invisibiliser les « dominés », Pas de mesdames messieurs, mais  chers collègues, chers participants
Pas de « Mme Mr », mais Ms et pas toujours dans le même ordre
Picklist de genre : homme, femme, other,prefer not to say
Pas de « citoyen », car excluant pour les migrants
Pas de « personne  handicapée » , on a un handicap, on est une  personne avec un handicap
Officialisation du logo handicapé
On ne soufre pas d’une maladie, on a la maladie
Choisir des images actives et pas passive pour les femmes
Pas d’événement monogenré dans les participants et les organisateurs d’un événement
Réagir auprès des organisateurs  en cas d’événement déviant
Pas de pronom genré, réécrire au pluriel : pas de un gus exprime son accord mais les gus expriment leur accord
Pas de « les xxx » car ce n’est pas un groupe homogène défini uniquement par xxx
Pas de tournure avec « homme »  ou « manpower » mais humanité et ressources humaines
Pas de « femme » ni « épouse » ni « père » mais partenaire et parent
Pas faire référence à équipe xy mais équipe masculine et équipe féminine
Pour représenter la famille, utiliser des images avec des genres identiques  et des divers
Officialisation de la Norme du drapeau LGBTQ
Pas de « gay » ni « lesbien » mais personne transgenre
Pas d’homosexuel
Pas de catégorie vague « africain » ni «asiatiqu » mais personne du japon, de gambie
Pas de référence chrétienne, Pas de prénoms Marie et Jean mais Malika et Julio
Pas de colonisation de mars mais envoi de personne sur Mars

(Le texte complet : Guidelines for Inclusive Communication (fdesouche.com))

Pas de croix ni de symboles chrétiens dans ce torchon, quant à l’appellation de la fête de Noël, aller hop, à la poubelle. La seule représentation religieuse tolérée dans ce torche-cul déconstructeur est celle d’un musulman qui lit le coran dans une mosquée.

Le document est soi-disant retiré, mais une conférence « clear writing for Europe 2021» (Clear writing and Inclusive Language (fdesouche.com) reprend et précise certains de ces points à propos du language inclusif :

Proscrire les pronoms genrés : « son » devient un ou leur (en passant au pluriel) on peut aussi l’omettre, « si il » devient qui, …

Ils y donnent cet exemple extrême :

Li corbe.au.lle et li Renard.e
Maitre.sse Corbe.au.lle sur un arbre perché,
Tenait en son bec un fromage.
Maitre.sse Renard.e par l’odeur alléché.e
Ellui tint à peu près ce langage :
Et bonjour, Monsieur/Madame di Corbe.au.lle
Que vous êtes joli.e ! que vous me semblez be.au.lle !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes li Phenix des hôte.sse.s de ces bois.
À ces mots li Corbe.au.lle ne se sent pas de joie :
Et pour montrer sa belle voix,
lel ouvre un large bec, laisse tomber sa proie.
Li Renard.e s’en saisit, et dit : Maon bon.ne Monsieur/Madame.
Apprenez que tout.e flatteu.r.se
Vit aux dépens de cellui qui l’écoute.
Cette leçon vaut bien un fromage sans doute.

Ben voyons !

Anthony blinken (secrétaire d’état US) : Il faut absolument éviter « les hommes et les femmes », « mesdames et messieurs », garçon, mère/père, fils, fille, mari/femme. Ces mots sont « offensants » et doivent être remplacés par des mots neutres : tout le monde, les gens, vous tous, parent, enfant, conjoint, partenaire.

les policiers allemands doivent dire “ouest-asiatique” au lieu de “originaires de pays du Sud”. Motif : Le terme serait géographiquement imprécis et “connoté négativement par des médias”.

Le terme de “réfugié” est également “controversé”. Il serait “préférable” pour les policiers de parler de “personnes en quête de protection”.

une université du Massachusetts bannit le terme « field » (=champ/terrain) à cause de ses connotations négatives liées à l’esclavage (champs de coton). Ce n’est pas la première à le faire cette année

Les recommandations 2023 de l’Oxfam pour un langage inclusif : « Black » avec capitale, mais « white » en minuscules. On ne dit plus « l’Occident » mais « la Minorité Globale », on évite « standing with » car ça microagresse ceux qui ne peuvent pas se lever

ONG : respectées par l’élite dirigeante car elles agissent en violant les frontières et concurrencent les nations, toutes choses à détruire. Ce sont les milices du progressisme mondialisé. (voir progressisme et mondialisation et immigration)

Le figaro du 16/12/22 publie une enquête sur les ONG :  Les gouvernements successifs ont sous-traité l’essentiel de la gestion des migrants à des associations qui militent pour l’accueil inconditionnel des étrangers dans notre pays. Elles les hébergent, subviennent à leurs besoins quotidiens et leur fournissent une assistance juridique dans leurs démarches. Le tout aux frais du contribuable.

(…) Au-delà de ces actions spectaculaires, d’autres ONG comme la Cimade et France terre d’asile prennent en charge les demandeurs d’asile, leur fournissent assistance matérielle et juridique, s’occupent de les héberger et sont censées veiller à leur intégration. Elles aident aussi les déboutés, le tout dans un cadre fixé par la loi. « Le choix de sous-traiter la gestion des immigrés à des associations diverses et variées a été fait depuis très longtemps, rappelle Patrick Stefanini. Pour des raisons idéologiques, sous l’influence de la gauche, mais en partie aussi pour des raisons budgétaires. On s’est dit que ça permettrait d’économiser les deniers de l’État. » Un calcul qui s’est révélé « totalement erroné », précise l’ancien secrétaire général du ministère de l’Immigration, auteur en 2020 d’un livre qui fait autorité sur la situation migratoire en France. (Immigration, ces vérités qu’on nous cache)

(…) Tout un écosystème s’est ainsi constitué autour des étrangers qui tentent leur chance dans notre pays. Au-delà de leur idéologie, les ONG qui les aident sont mues par des motifs humanitaires qu’il n’est pas, ici, question de contester, mais force est de constater qu’elles ont financièrement intérêt à ce qu’ils soient les plus nombreux possible.

(…) Quand l’État ne les mandate pas directement, la plupart des associations qui s’occupent des migrants bénéficient de subventions, nationales et/ou versées par des collectivités publiques, dans des proportions variables.

(…) Certaines associations ne se contentent pas du combat idéologique contre l’État qui les finance, au moins partiellement : elles l’attaquent aussi en justice. En 2019, huit ONG dont Amnesty International France, la Cimade, Gisti, la Ligue des droits de l’homme et Médecins sans frontières ont saisi le tribunal administratif pour « dénoncer la complicité de la France dans les violations des droits humains en Libye ».

Le budget de la Cimade est alimenté à plus de 50% par l’argent des contribuables

(…) Parmi les missions officielles des associations figure « l’aide au récit » : elles mettent en forme et en français le dossier que les demandeurs d’asile devront présenter aux différentes instances et juridictions devant lesquelles ils vont plaider leurs cas, de l’Office français pour les réfugiés et apatrides (Ofpra) à la Cour nationale du droit d’asile (CNDA).

(…) Un bon connaisseur du droit des étrangers raconte que « curieusement, il semble souvent n’exister qu’un récit par nationalité » : « Au Nigeria, ce sont presque exclusivement des femmes, qui racontent qu’une amie immigrée en Italie leur a dit “tu devrais venir, ils cherchent des coiffeuses”. Une fois sur place, elles s’aperçoivent que l’amie est en fait tombée aux mains d’un réseau de prostitution, alors elles passent en France. En Somalie, ce sont des hommes menacés d’être enrôlés de force par les shebabs (groupe islamiste). Au Bangladesh, on voit défiler des pauvres jeunes gens victimes d’un méchant oncle qui veut faire main basse sur le terrain… Les récits se ressemblent au détail près, comme s’ils étaient fabriqués à la chaîne ! »

(…) Le projet de loi sur l’immigration qui doit être adopté en janvier n’aborde pas, dans sa partie connue, la question de la mainmise des associations sur l’hébergement et l’accompagnement des migrants.

Lire l’intégralité sur LeFigaro.fr

Associations, logement, avocats… Comment l’argent public finance l’immigration clandestine (lefigaro.fr)

OQTF – obligation de quitter le territoire : mot trompeur, car il est interdit d’interdire ou d’obliger, et comme les frontières n’existent pas, les organisations gauchistes feront tout pour empêcher que cela soit exécuté

Palmarès :Terme régulièrement lu dans la presse, rubrique faits divers. Liste complète des condamnations d’un individu et inscrite à son casier judiciaire. En règle générale, le palmarès s’étoffe à mesure que la justice relâche les lauréats en question.

Palyhood – Rue arabe : Population urbaine disponible pour accourir là où les services de police appropriés lui remettent les slogans du jour (Israël ou Etats-Unis). Par miracle, la BBC et CNN sont toujours sur place là où les manifestations spontanées vont avoir lieu (sans oublier les banderoles en anglais). En cas de douleur palestinienne à mettre en scène, se procurer de faux blessés si on n’en a pas de vrais sous la main, synchroniser le lancement de l’équipe de porteurs de blessés avec le surgissement d’une camionnette revêtue des insignes du Croissant rouge,  et arriver à l’hôpital dans un vrai show son et lumière. La technique s’exporte en occident sous la forme de marches blanches ou d’émeutes nocturnes.

Parabole de la grenouille : c’est l’histoire d’une grenouille qu’on jette dans l’eau bouillante, elle donne un grand coup de patte et elle se sauve. Maintenant si on la place dans un fétou d’eau froide, elle s’y trouve bien. Puis on chauffe peu à peu la marmite, elle finit peut être par trouver qu’on exagère un peu, mais elle ne s’affole pas, elle s’habitue. et puis on chauffe encore, et elle commence à s’agiter et à se fatiguer. Et puis l’eau boue, et trop fatiguée elle ne peut plus donner le coup de patte salvateur, et elle est cuite.

C’est comme cela que la charia s’installe dans un pays mécréant : par petits accommodements déraisonnables successifs, votés et mis en place par les mécréants eux-mêmes, idiots utiles et collabos :: le voile, les horaires séparés pour les hommes et les femmes dans les piscines, les stades, … l’abattage sans étourdissement généralisé, les menus de substitution, le financement public des mosquées, l’appel public à la prière, l’interdiction de la critique de la religion, l’incitation aux non croyants de ne pas manger ou boire en public pendant le ramadan, la suppression des symboles chrétiens (crèches, croix, cloches), les listes 100% halal pour les élections, l’établissement de tribunaux islamiques, …

En France, l’eau est déjà pas mal chaude, il y a de nombreux accommodements bien établis.

Parabole du loup et des brebis : On a proposé récemment aux éleveurs des calmants pour les brebis pour répondre au problème des attaques de loups dans les parcs nationaux : la proposition a été formulée très officiellement en mars 2020, dans une réunion de travail en présence du préfet référent sur la politique du loup. Elle vient du parc national du Mercantour. Il s’agit de pulvériser deux fois par mois les brergeries avec un calmant phéromone. Car il est vrai que si les brebis étaient moins racistes envers les loups, ça se passerait mieux… Ce repli sur soi est un frein à l’intégration des loups, alors il ne faut pas s’étonner si certains loups se radicalisent. On appellera cela : « des loups solitaires ». le loup est une espèce pacifique et respectueuse des autres. – Pas d’amalgame, il y a aussi des loups biens. C’est même la majorité d’entre eux. – Mais regardez-les ! Ces pauvres loups sont avant tout victimes du spécisme – La plupart des victimes de loups enragés sont des loups pacifiques. – Les loups fuient la guerre provoquée par les ours. Nous leur devons protection.

Ce procédé de la drogue du violeur est bien connu et a déjà été testé :

– Mais oui monsieur le juge, j’ai donné du GHB à la demoiselle pour éviter qu’elle ne soit stressée et pour qu’elle soit plus résiliente. C’était pour son bien !

– Vous êtes très prévenant. Bon, vous êtes acquitté…

Et pour les électeurs, ça existe aussi : vivrensemble 500mg, Padamalgam 1000, etc… et on a des bons résultats avec les medias, sauf que la pulvérisation n’a pas lieu 2 fois par mois, mais tous les jours, 24h/24 h.

Parent 1 et parent 2 : mot marqueur, remplaçant père et mère, dans une première étape il s’agit ici de signifier idéologiquement l’égalité de l’homme et de la femme, au mépris de la réalité biologique et chromosomique. Curieusement, ils n’ont rien prévu pour remplacer papa et maman. (voir théorie du genre)
La famille est initialement le lieu de reproduction, d’épanouissement et de transmission des valeurs, le lieu d’exercice des responsabilités éducatives et affectives créées par la parenté biologique définissant la filiation. La famille serait, nous dit-on maintenant, un lieu de reproduction des inégalités alors qu’il faut s’émanciper des déterminismes (le fin du fin du totalitarisme est d’arracher les enfants à leur famille pour les élever dans des « lebensborn »). Grace à la PMA (voir ce mot) et la GPA la filiation serait définie, en dernière étape, par le projet parental et la construction sociale, le désir d’enfant devenant le droit à l’enfant pour tous.tes. Tout ce qui concerne le corps étant alors passé sous le tapis, y compris et surtout le père, exclu non pas par un accident de la vie, accident qu’on pourrait chercher à réparer, mais par la volonté délibérée de faire sans lui, au mépris du droit de l’enfant à connaitre l’histoire de sa mère et de son père.

Passer à l’acte : C’est ce qui différencie le modéré du pas modéré. Après une période plus ou moins longue de reflexion et de reconnaissance, les amoureux passent à l’acte sans modération.

Patrimoine – journée du patrimoine – mot tabou car faisant référence au père, il faut parler d’héritage, « heritage day », « Un nouveau nom pour une nouvelle dynamique, plus inclusive et élargie”. Et puis de toute façon le patrimoine c’est le passé, ça pue des pieds. Il faut abolir l’héritage au nom de l’égalité et du progrès.

Pédagogie : Mot trompeur – l’élite dominante considère qu’il faut en faire quand elle rencontre une opposition ou une résistance qu’elle ne soupçonnait pas.
(voire accompagnement)

Pédophilie : mot sidérant. Pratique sexuelle interdite par la loi consistant à avoir des relations sexuelles avec un enfant. Cette interdiction légale ne s’applique pas aux membres du camp du bien. Dans les années 70/80, « Des crétins dans le vent allaient jusqu’à vanter la permissivité en ce domaine, sans que cela ne suscite beaucoup de protestations. Je pense à ces écrivains qui exaltaient dans les colonnes de Libération ce qu’ils appelaient « l’aventure pédophile » (Sorj Chalandon – libé – 2001) Voici un extrait de l’article de Libé « Pédophilie: où est la gêne? » publié en 1997 mais toujours accessible sur leur site internet : « Les bébés, c’est ce qu’il y a de plus mignon et de plus adorable, mais aussi ce qu’il y a de plus terrifiant, car ils éveillent en nous ­ on pourrait dire excitent en nous ­ des émotions, des désirs et des fantasmes très intenses. Nous avons envie de les croquer, embrasser, dévorer, câliner, sucer, malaxer, pénétrer, triturer. Ce n’est pas pour autant que nous sommes tous des pédophiles. »

En janvier 1977, trois hommes comparaissent devant la cour d’assises de Versailles pour «attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de moins de 15 ans» une pétition sort pour les défendre, signée par tous les noms du progressisme : Aragon, Bernard Kouchner, André Glucksmann, François Chatelet, Jack Lang, …

Daniel Cohn Bendit par exemple s’en est vanté dans son livre « le grand bazar » et de même Frédéric Mitterrand dans son livre « la mauvaise vie »)

Libération a-t-il soutenu la pédophilie en 1974 ? – Libération (liberation.fr)

Ils ont, en apparence, abandonné la pédophilie, mais ils se rattrapent, si on en juge par cet extrait de la tribune « Déclarer la grève des utérus » publiée dans Libé en 2014 : « Par l’abstinence et par l’homosexualité, mais aussi par la masturbation, la sodomie, le fétichisme, la coprophagie, la zoophilie… et l’avortement. Ne laissons pas pénétrer dans nos vagins une seule goutte de sperme national catholique. »

Perpétuité : Mot trompeur – condamnation pénale permettant d’être libéré pour bonne conduite au bout d’un peu plus de temps que les autres.

Pluralisme , intolérance– quelques cas d’école montrant que ce n’est pas le but recherché par les progressistes , contrairement à ce qu’ils prétendent :

Les sleeping giants font pression sur les entreprises pour leur faire annuler les contrats de pub avec les médias qui leur déplaisent (CNEWS, JDD, …). Un député macroniste a même propose les sleeping giants pour le prix nobel.

Les personnalités de gauche subvissent pression sur pression pour ne pas aller dans ces même médias

Reporter Sans Frontière veut faire fermer CNEWS au nom du pluralisme. Ils ont fait faire, il y a 2 ans, un rapport par un de leurs coquins, qui parle de CNEWS comme de FOX news avec Tucker Clarson, mais il est incapable de citer quoi que ce soit, il ignore que  Tucker Carlson a été viré il y a un an, et même qu’il a fait il y a quelques jours sur internet un interview de Poutine. Il s’agit, rien de mois, que de ficher les journalistes et intervenants, en se basant sur le monde et wikipédia. Rance inter nous apprend qu’il s’agit d’exclure les conservateurs, racistes, xenophobes, et homophobes .

Nous ne sommes pas la police de la pensée (dit le président de l’ARCOM roch olivier  maistre)

L’attribution de la fréquence d’émission de CNEWS est menacée par les mêmes censeurs.

Le président de la commission d’enquête anti-cnews est « renaissance » et utilise comme tueur le rapporteur, lfi , pour tordre le cou au principal média d’opposition, et le plus proche de la représentativité des élus.

Gilles-William Goldnadel: «Le sketch de la commission d’enquête contre CNews» (lefigaro.fr)

Et, cerise sur le gateau, le deux poids deux mesures, vu que « quotidien » revendique de ne pas recevoir l’extrême droite, soutenu par l’ex porte-parole du gouvernement, Olivier Véran :   « Je participe à une émission de télévision que je salue  pour sa rigueur parce que je crois que vous êtes la dernière à ne pas recevoir d’élus d’extrême droite et bravo pour ça parce que les digues vous savez ce que c’est »

PMA – GPA : mot trompeur. L’homme rêve de dépasser son maître, le créateur. Ayant séparé la sexualité de la procréation (avortement, pilule) on veut même séparer la gestation de la parentalité (gestation pour autrui, éprouvette, …) on peut alors organiser l’amélioration de la reproduction de la race par sélection et manipulation génétique.

Ainsi on banalise une conception par un tiers donneur anonyme, immédiatement relégué aux oubliettes, plusieurs embryons fécondés puis congelés, une présélection sur des critères de type eugénique, l’effacement de la lignée paternelle. À peine né, l’État relaie le mensonge, établissant à l’état civil que, désormais, deux femmes sont ses mères ou sont ses pères (voir parent 1).

« Mon corps m’appartient »  « et j’en fais ce que je veux ». Ce « ce que je veux » est l’expression du seul désir comme garant de la décision morale. Mais c’est précisément le corps humain lui-même qui apparaît comme un obstacle, comme une limite, à la réalisation du désir, limite au désir d’enfant, limite au désir sexuel, limite à l’immortalité, et on fait appel à la science médicale pour repousser ces limites.

Poitiers – exemple de réécriture de l’histoire
Feignant d’oublier qu’en 714, Narbonne est prise et sert de base de départ vers Nimes, Toulouse, Sens, Bordeaux, Mediapart affirme que « l’envahisseur n’est pas tant Abd al-Rahman, qui ne compte certainement pas s’installer en Aquitaine, que Charles Martel, qui ambitionne depuis longtemps déjà de conquérir le sud-ouest de la Gaule.. […] Par conséquent, célébrer Charles Martel, c’est célébrer la victoire politique d’un « dictateur ». […] Loin d’être venu sauver un Occident chrétien contre un Orient musulman menaçant, Charles Martel est surtout venu concrétiser ses projets de conquête. Le héros de la propagande fasciste est un putschiste ambitieux venu envahir l’Aquitaine » Charles Martel n’est que la «fabrique d’une icône islamophobe » Et Jean-Luc Mélenchon ajoute sur rance culture : « Dans le cas de Charles Martel, permettez-moi de vous dire, cher Denis Tillinac, que je ne vois pas pourquoi on devrait dire « gloire à Charles Martel », parce que si on avait pu s’épargner les siècles d’obscurantisme que nous a valu la main-mise de l’Eglise sur l’Occident chrétien, si on avait pu, nous, gagner l’apport des civilisations arabes, arabo-andalouses qui eux [sic] avaient comme luxe de collectionner les livres, tandis que les nôtres avaient comme luxe de les gratter pour écrire dessus les absurdités que l’on connaît » (on connait le sort réservé aux bibliothèques par ces tolérants conquérants et aujourd’hui on connait des palimpsestes du coran !) Hitler ne disait pas autre chose :  « Si Charles Martel avait été battu, le monde aurait changé de face. Puisque le monde était condamné à l’influence judaïque (et son sous-produit, le christianisme, est une chose tellement insipide !) il aurait mieux valu que l’islam triomphe. Cette religion récompense l’héroïsme, promet au guerrier les joies du septième ciel… Animé d’un esprit semblable, les Germains auraient conquis le monde. Ils en ont été empêché par le christianisme. »
Mais c’est bien l’Imam de Poitiers, Boubaker el Hadj Amor en 2015 dans un interview pour une télévision arabe, qui contredit ces délires et se rapproche le mieux de la vérité historique : « Ce site est situé sur la principale route empruntée par l’armée islamique. Elle a été pavée par les romains, c’est pour cela qu’on l’a appelée le centre islamique du pavé des martyrs. Dans l’histoire de France on insiste sur cette victoire car c’est la seule victoire à l’époque des chrétiens sur les musulmans, la victoire de Charles Martel. On retient qu’à l’époque la conquête s’est faite par le sabre. Aujourd’hui nous voulons faire de notre centre de Poitiers une nouvelle étape de la conquête musulmane, mais d’une autre façon si dieu le veut nous espérons faire de ce lieu un centre de dialogue afin de faire rayonner l’islam, faire connaître la pensée islamique et assurer notre devoir de prédication. Il n’y a pas une semaine sans qu’un ou deux jeunes, fille ou garçon, découvre ici l’islam et se convertisse » (https://vk.com/video537996194_456239093) Dans une autre vidéo, il regrette cette vidéo, qui n’était pas destinée aux koufars mais aux donateurs du golfe. En effet, il y reconnait l’attaque d’une armée, et pas une simple petite razzia, et il dévoile le nom de la mosquée « pavé des martyrs », ce qui n’est pas très peace and love (https://vk.com/video537996194_456239095) comment on dit déjà …. takya .

Polémique – controversé – problématique – provocation : Mot subliminal exclusivement employé pour présenter un personnage connu qui a fait une déclaration ou pris une initiative susceptible d’aller à l’encontre de l’idéologie dominante. On dit alors qu’il « suscite la polémique » ou « une levée de boucliers » ; lorsque cette personne appartient à la droite de conviction on dit « tollé »

Populisme : refus de faire confiance aux institutions, aux médias et aux personnel politique censé nous représenter. « Ces populistes, nationalistes stupides… ils sont amoureux de leur propre pays». «Ils n’aiment pas les gens qui viennent de loin, j’aime les gens qui viennent de loin… nous devons agir en solidarité avec ceux qui sont dans une situation pire que la nôtre.» (Jean-Claude Junker président de la commission européenne, alcoolique notoire)

Préférence nationale :

L’annulation de la loi immigration par le conseil constitutionnel, l’annulation des expulsions par le conseil d’état, tout cela est la démonstration qu’il faut avant toutes choses une réforme de la constitution :

• Remplacer « tous les hommes naissent libres et égaux en droit »

Par :

« tous les citoyens sont libres et égaux en droit »

• On hérite de la citoyenneté par ses parents (père ou mère selon les lois de la nation), c’est le droit du sang, et on peut choisir de demander la nationalité, en confirmant formellement son acceptation des lois de la nation, c’est l’assimilation
• Les droits et devoirs respectifs des citoyens de la nation et des citoyens d’autres nations sont définis par la loi, selon le principe de la préférence citoyenne
• Les lois de la nation sont au-dessus des traités antérieurs y compris des lois européennes
• les lois sont écrites en connaissances de tous textes antérieures, qui ne peuvent pas lui être opposés

et voila donc ci dessus les 5 propositions à faire valider en bloc par référendum

Préférences sexuelles – orientation sexuelle : Terme trompeur ayant pour finalité de banaliser les dérives de la théorie du genre. (voir théorie du genre)

Prisons
Jean-Pierre Chevenement, ex ministre de l’intérieur, n’a pas été condamné pour avoir dit : « Il suffit, comme j’ai eu l’occasion de le faire, de consulter les listings de la Direction centrale de la sécurité publique du ministère de l’intérieur, pour constater que plus de 50% des infractions constatées étaient imputables à des jeunes dont le patronyme est de consonance africaine ou maghrébine. »
Le Nouvel obs n’a pas été interdit pour avoir publié : « Même si les statistiques du Canonge restent à prendre avec des pincettes, il indique qu’Arabes et Noirs sont « surreprésentés » (comprendre : plus nombreux en proportion que dans la population totale). A la lecture de ce fichier (de la police), L’Express montrait ainsi en 2006 qu’à Paris :

• 37% des 103 000 référencés étaient blancs
• 29% étaient nord-africains
• 19% étaient noirs

Dominique sopo, président de sos racisme, n’a pas été condamné pour avoir écrit dans son livre « sos antiracisme » : « L’exemple du traitement de la surdélinquance des étrangers et des jeunes issus de l’immigration est ici éclairant. Longtemps nié en France, ce phénomène n’en était et n’en demeure pas moins réel. Nier une évidence, c’est s’interdire d’en offrir une analyse »
https://www.dreuz.info/2015/11/27/70-des-personnes-incarcerees-en-france-sont-musulmans-probleme-ils-ne-representent-pas-70-de-la-population/
Alors que ces déclarations nauséabondes ne leur ont pas été reprochées, Eric Zemmour, lui, avait été condamné pour avoir dit : « Les Français issus de l’immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes… C’est un fait. » et cela montre que le juge n’a aucune notion de la logique des propositions, ni des déterminants quantitatifs, ni des statistiques.
« selon que vous êtes puissants ou misérables Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ». Oula, il associe le bien aux blancs et le mal aux noirs, il était raciste la Fontaine ! (voir le mot « blanchir »)
CQFD

Wikipedia écrit qu’en 2020 il y a 82% de français ou binationaux et 23% d’étrangers en prison alors qu’ils ne représentent que 7% de la population (Population carcérale en France — Wikipédia (wikipedia.org)) on sait aussi que 27% demanderaient un menu spécial ramadan (le monde dit en 2008 qu’il y a 60% à 70% de musulmans alors qu’il sont 12% dans la population)

En 31:38 : D’Ornellas : « Contrairement à ce que dit Dupond-Moretti, il y a bien des statistiques sur la nationalité des détenus… 24,9% des détenus en France sont étrangers. Et on ne parle même pas des détenus issus de l’immigration » – Fdesouche

Et l’anthropologue Didier Fassin, dénonçant une discrimination, précise en 2016 : 77% des personnes détenues appartiennent à des minorités ethniques, se répartissant en 35% d’hommes noirs, 32% d’hommes arabes et 5% de roms. Pour ce qui est des deux premiers groupes 84% étaient français.

Progressisme, humanisme, modernisation, mondialisation : mot marqueur ayant changé de sens ; il n’a plus de rapport avec la culture des « humanités » mais désigne l’idéologie des droits de l’homme et l’action conduite par le gouvernement pour faire évoluer la société et les institutions françaises conformément au modèle marchand anglo-saxon, en général en allant à l’encontre de la volonté des citoyens. (voir système) et en s’appuyant sur le postulat que tous les droits nouveaux sont des progrès. Celui qui met cela en doute est un « réactionnaire ». Aujourd’hui le progressisme privilégie le consensus sur l’autorité, la paix sur la guerre, la tolérance sur l’application de la loi.

Provocation : c’est un élément clé de la tactique gauchiste et qui est reprise par les islamistes. C’est la première phase d’un cycle qui a prouvé son efficacité : « provocation/répression/victimisation ». combiné au mensonge (takiya) cela fait des ravages. Comme lors de la phase de provocation, on est l’agresseur, il convient de bien montrer que l’on est la victime, du cycle précédent où l’on était certes provocateur, mais finalement victime.

Quartier populaire – défavorisé : mot trompeur – a remplacé l’expression « banlieue sensible ». Anciennement quartiers habités par des populations autochtones à bas salaire. En 2019, quartiers essentiellement occupés par des diasporas immigrées et où fonctionne un système économique alternatif (trafic de drogue, vols, racket…) et un système politique qui voit la communauté refuser l’intégration et imposer par clientélisme à l’élu local des accommodements visant à répliquer les conditions de vie du pays d’origine ou plutôt celles d’un « bon modèle » ancestral. Ce sont aujourd’hui les quartiers du prophètariat, quartiers bénéficiant en général d’aides et de prestations publiques préférentielles dans le cadre de la « politique de la ville » qui y alloue régulièrement des nouveaux fonds qui semblent justement sans fond. Ce sont dans ces quartiers que les nouveaux habitants demandent plus de « mixité sociale » (voir ce mot) alors que les anciens habitants ont fuit. Ce sont les quartiers du nouvel électorat, les quartiers du peuple de remplacement.
Quartiers à forte concentration de population suivant le ramadan : mot trompeur masquant un mot tabou – on trouve cette précieuse périphrase dans la note d’instruction envoyée par le patron de la police du Calvados à ses hommes, pour leur dire de ne pas y mettre les pieds. Je me demande bien quelle peut être cette « population qui suit le ramadan » ! Si vous avez la réponse, merci d’écrire, on fera suivre.

Quota

La politique de la discrimination positive par des quotas ou la parité est synonyme d’incompétence et d’injustice.

On en vient à exiger la parité des auteurs dans une bibliographie. (parité sexuelle, parité racisée, …)

Race : mot tabou. Il n’y a qu’une espèce humaine, les races humaines n’existent pas et prétendre le contraire expose à des poursuites judiciaires ; à la place on peut employer le mot « ethnie », comme « conflit interethnique » ou « communauté », comme « revendication communautariste », mais si possible toujours au pluriel.
La notion de race, ayant servi à établir la  pureté, l’essentialisation et la hiérarchie entre les différents groupes humains, d’où des abominations, reste hautement délicat à utiliser, d’autant que le metissage se généralise par le fait des migrations de masse. Le mot même de race est donc interdit, mais rien ne sert de se voiler la face, on peut faire les mêmes abominations avec l’ethnie, différentes « épurations ethniques » le prouvent. Cela étant, les statisticiens de l’ADN, comme les gendarmes dressant des portraits robots, les journalistes les diffusant, et le vulgum pécus ouvrant les yeux  reconnaissent habituellement les grands groupes suivants : les caucasiens, les africains sub-sahéliens, les asiatiques de l’est, les asiatiques du sud-est, les amérindiens, les aborigènes d’Australie, les pacific islanders, les esquimaux et enfin les nord-africains et moyen-orientaux.

Les races n’existent pas, mais on peut cependant professer la « théorie critique de la race » qui consiste à accuser les occidentaux d’avoir légalisé et institutionnalisé la « suprématie blanche » contre divers « dominés »

Espèce humaine
Scientifiquement, on dit qu’une espèce regroupe toutes les populations interfécondes et dont la descendance peut elle-même se reproduire. Tous les humains étant interféconds, il n’y a qu’une espèce humaine. Au sein d’une espèce, on définit les races (animales), les clusters génétiques, les sous-espèces, ou les ethnies comme étant un ensemble d’individus s’étant développé isolément et ayant en commun un certain nombre de caractères morphologiques et physiologiques qu’ils perpétuent lorsqu’ils se reproduisent entre eux (différences osseuses, pulmonaires, hormonales, cérébrales, dentaires, sexuelles,  sanguines, durée gestationnelle, couleur de peau,… Il y a donc des allèles (version du gène paternel et version du gène maternel) communs dans ces groupes humains et produisant chez l’enfant le même caractère (couleur des yeux est un gène, bleu est un allèle de ce gène). Tous les humains ont les mêmes gènes, mais pas les mêmes allèles. Les humains ont d’ailleurs presque les mêmes gènes (à plus de 95%) que beaucoup d’autres mammifères.
L’espèce humaine s’est développée pendant plusieurs milliers d’années en partant d’Afrique pour coloniser (oh le vilain mot) l’ensemble du globe, mais ces différents groupes ne se sont pas développés parfaitement isolément : les généticiens trouvent les traces de ces contacts, et c’est la raison invoquée pour refuser la notion de races humaines. D’ailleurs les migrations de masse vont à terme produire l’évolution par métissage du groupe humain attaché géographiquement aux lieux cibles de ces migrations : le type caucasien, le seul qui doit se repentir éternellement de méfaits de ses ancêtres.
Pour terminer ce petit résumé de génétique, le gène c’est comme le nom d’une caractéristique et l’allèle c’est son instanciation (sa valeur) chez un individu donné. L’allèle, selon le gène, peut être dominant, codominant ou recessif, ce qui détermine la transmission de la caractéristique d’un des deux parents ou des deux à l’enfant. Entre alors en jeu la sélection naturelle qui fait que ceux qui ont les allèles comme ceci plutôt que comme cela s’en sortent mieux dans l’environnement et prolifèrent, et le groupe humain evolue dans ce sens sur le long terme. Il faut parler aussi de l’aquis par imitation des parents et du groupe. Pour expliquer certains changements, il faut enfin tenir compte des mutations de gènes (d’allèles) , causées par l’exposition à telle ou telle nourriture, la pollution, les radiations, l’âge, …, ce qui fait apparaitre de nouvelles caractéristiques, absentes chez tous les individus du peuple original.

Théorie critique de la race (Critical Race Theory – CRT) – mot marqueur : élément clé du wokisme, c’est une approche enseignant que l’histoire américaine et sa conquête des droits civiques ont utilisé le racisme systémique, ce qui a impliqué les institutions juridiques américaines et qui justifie maintenant que les racisés imposent aux blancs une humiliation réparatrice pour leur faire reconnaitre leur privilège de blanc.

Dans la religion woke, il y a en effet un équivalent du péché originel, c’est le privilège blanc, mais il n’est pas possible d’effacer ce privilège blanc, il n’y a pas de baptême qui efface ou qui pardonne ce privilège blanc. La seule chose que l’on puisse faire, c’est reconnaître ses privilèges, tenter de s’en excuser, mais on reste toujours blanc. On peut changer de genre, on ne peut pas changer de race. On ne peut pas échapper au privilège blanc. L’autre péché qu’il faut confesser, c’est la masculinité toxique. Il y a la blanchité et la masculinité. On peut essayer de s’en excuser en se déconstruisant, ou en changeant de genre.

Tous les blancs bien pensant se pressent à mettre un genou à terre en signe de soumission à la doxa, il faut battre sa coulpe pour les privilèges blancs, et se repentir des Croisades, de la Reconquista, de la conquête des Amériques, de l’Inquisition, de la Saint-Barthélemy, de l’esclavage, de la Colonisation, de la Collaboration et de la Shoah donc on déboulonne frénétiquement des statues (Christophe Colomb, Cervantes, Colbert, Lincoln, Churchill, de Gaule, Faidherbe, Roosevelt, …) on retire des films et des livres du catalogue, on débaptise des rues, des lycées, on retire des tableaux… Il y a trop de mot dans la littérature, trop de concepts en philosophie, trop de complexité dans la musique classique et ce n’est pas une question de culture mais une question de blancheur. Il est vrai qu’ « une blanche vaut deux noires », c’est totalement inacceptable pour nos gauchistes décérébrés et racistes qui ne réalisent pas que « all lives matter ». Tout cela ne serait qu’une combinaison de traditions européennes qui servent la croyance fallacieuse que la blancheur a une culture, qui assurerait  un ancrage culturel élitiste pour le mythe de la suprématie blanche. Certes on sait depuis longtemps que le sparadrap blanc est raciste, de même que le jeu d’échec, puisque ce sont toujours les blancs qui commencent. Le PDG de Facebook lui-même est dépassé par ses employés et par les antifas qui lui reprochent de ne pas censurer assez, et les « sleeping giants » font le lobying pour exiger des publicitaires qu’ils arrêtent leurs campagnes dans « les médias ignobles qui financent l’intolérance et la haine décomplexée » en les menaçant de boycott pour le crime de soutenir un média raciste ! et ça marche : facebook cède et durcit sa politique de censure, suivant en cela les recommandations du lobby GPAHE ayant déjà inspiré la loi Avia : « aux compagnies technologiques en particulier Twitter et YouTube, pour arrêter la prolifération des contenus identitaires et suprématistes blancs :

• Twitter et YouTube doivent prendre les mesures immédiates pour deplateformer tous les contenus identitaires.
• la stratégie contre les discours de haine et la publication par les groupes extrémistes violents doit être clairement définie pour inclure la propagande et les groupes suprématistes blancs. Ces politiques doivent être rigoureusement renforcées.
• Deplateformer les groupes suprématistes blancs organisés doit être priorisé, et le suprématisme blanc doit être reconnu comme un vecteur du terrorisme au même niveau que l’extrémisme islamique par le Global Internet Forum for Counter Terrorism et les grandes compagnies technologiques.
• Les algorithmes et les systèmes de recherche ne doivent jamais recommander le contenu suprématiste blanc, qui conduisent les utilisateurs à un terreau de haine.
• Les systèmes d’intelligence artificielle et les relecteurs de contenu doivent être formés à retirer en priorité le contenu suprématiste blanc.
• Identifier le suprématisme blanc et les autres contenus haineux ne doit pas être externalisé à la société civile et aux activistes anti-racistes. Ceci est la responsabilité des plateformes.
• Il ne doit pas y avoir monétisation du contenu suprématiste blanc à travers les ads-on, et les systèmes de paiement ne doivent pas permettre à ces produits d’être utilisés par les groupes suprématistes blancs. » (voir https://www.globalextremism.org/post/international-white-nationalist-movement-spreading-on-twitter-and-youtube) mais ce qu’on voit ce sont des violences « gratuites », https://youtu.be/vb7eeaurSAI

Ce qui est typique des textes de cette théorie, c’est qu’ils ne contiennent aucune donnée factuelle. Ils considèrent les données comme une obsession verbale propre aux suprémacistes blancs. Du coup, la ‘théorie critique de la race’ est fondée sur le narratif, sur l’anecdote, sur ce qui m’est arrivé et mes sentiments. La force de la propagande totalitaire repose sur sa capacité à couper les masses du monde réel

Les mots blanc, blanchir, blanchissement sont maintenant sur la liste des mots tabous, l’oréal les supprime de ses produits, au point que l’un de ces fous a même proposé : « Le mont blanc pourrait être renommé, un sommet blanc, symbole d’oppression qui domine l’Europe, ca ne passe plus en 2020 » et de même, en informatique, on ne peut plus parler de serveurs maitres ou esclaves, … Mais qui va siffler la fin de la récré ?

Chaque communauté instrumentalise sa sensibilité blessée et y va de sa censure, c’est la révolution, tous unis contre l’homme blanc et hétérosexuel, les féministes, LGBT, antiracistes, anticapitalistes, indigénistes, végans, antifascistes, islamistes, anti-voitures, écologistes,   « Tout ce qui empêche l’évolution des mentalités doit être banni ». c’est une réécriture de l’Histoire, il s’agit de faire table rase, de détruire l’histoire d’un peuple, d’une civilisation, pour l’éradiquer et la remplacer. La chronologie historique, le contexte et le pas d’amalgame, c’est pour les chiens : incendie-de-la-cathedrale-de-nantes-le-message-lamentable-de-la-ligue-de-defense-noire-africaine/

et voila que certains racistes voudraient même ressusciter, en la racisant, l’étoile jaune :

google-va-permettre-didentifier-les-commerces-tenus-par-des-noirs-une-facon-de-soutenir-cette-communaute

jean-messiha-denonce-une-elue-eelv-qui-soutient-des-listes-de-medecins-racises-122659

« Tout professeur qui déclare “ne pas être raciste” est “dans le déni”, selon le nouveau règlement en vigueur dans des universités de Californie »

(voir wokisme)

Racisé – non genré : qualificatif de séminaires racistes réservés aux non blancs ou aux non mâles blancs.

Racisme –

La différence est une richesse, c’est pourquoi il faut conserver ses propres différences, ses spécificités, son identité, mais si vous constater cette différence, vous êtes raciste. Qui maitrise la définition du mot racisme peut étendre cette définition et maitriser les esprits.

Une petite blague comme on pouvait encore en faire il y a quelques années, dans le bon vieux temps où les Français avaient le sens de l’humour et l’amour de la liberté de pensée et d’expression :
Un enfant d’immigrés musulmans en France demande à sa mère en burqa :
– Maman, c’est quoi la différence entre la solidarité et le racisme ?
– Eh bien mon fils, la solidarité c’est quand les contribuables français travaillent dur chaque jour pour que nous puissions obtenir tous nos avantages.  Tu sais, comme le logement gratuit, la nourriture gratuite, les soins gratuits, l’éducation gratuite, des terrains pour construire des mosquées et des centres communautaires etc…, tu comprends. C’est ça la solidarité !
– Mais Maman, les contribuables français doivent être en colère.
– Bien sûr qu’ils le sont…….. C’est ça le racisme !!!

Racisme anti blanc : mot tabou. Le parti des indigènes de la république, comme les islamistes, veut déconstruire les valeurs occidentales, et pour cela il articule plusieurs thèmes dits décoloniaux ou de tendance intersectionnelle : droit des LGBTQI+, écriture inclusive, patriarcat et blantriarcat, racisme structurel, réappropriation culturelle, islamophobie d’état, analogie entre la colonisation en Algérie et le traitement des musulmans français, colonisation en Palestine. Prétendant faire converger les luttes de tous ces nouveaux « damnés de la terre » remplaçant la classe ouvrière, le parti des indigènes de la république a théorisé l’idée que le racisme suppose un rapport de dominant/dominé, qui est définit par ailleurs sur plusieurs axes intersectionnels par des critères de genre, de race, de classe, de religion et d’âge, et que seul le dominé institutionnellement peut se reclamer du titre de victime de racisme et donc le racisme anti blanc n’existerait pas. Ainsi à les entendre, « sale noir » ce serait du racisme et « sale blanc » ce serait seulement un acte d’agression interpersonnelle car « Jamais les Blancs n’ont été visés en tant que groupe blanc par des politiques oppressives au profit de minorités non blanches et ce du seul fait de leur couleur. Jamais ils n’ont fait l’objet de théories raciales faisant d’eux des êtres inférieurs et se traduisant dans des pratiques institutionnelles. Certes des Blancs étrangers peuvent être exposés à la xénophobie, des Blancs ont été réduits à l’esclavage par le passé, des Blancs juifs ont vécu la tragédie du génocide et du racisme. Personne ne peut nier ces horreurs. Toutefois, elles n’ont jamais été justifiées du fait de leur couleur de peau blanche, les Juifs n’étant d’ailleurs pas considérés comme des Blancs dans l’idéologie nazie ». (Rokhaya Diallo – Regards : http://www.regards.fr/societe/article/pourquoi-le-racisme-anti-blancs-n-existe-pas) et elle précise même dans untweet du 11-9-2019 : « ils/elles [les juifs] n’ont pas été exterminé.e.s en tant que groupe, ce n’est pas leur couleur de peau qui a motivé le génocide ». (voir le mot  blanchir)Pourtant, à ce que j’en sais, le docteur Menguelé et ses complices ont bien mesuré des centaines de cranes sous tous les angles pour classifier et hiérarchiser des races soi disant inférieures, simiesques (tiens, on retrouve les singes et les porcs)
Sur France Inter en Aout 2019 Maboula Soumahoro balance cette formule d’un racisme exquis : « L’homme blanc ne peut pas, dans sa chair, dans son âme. incarner l’antiracisme. Non. Il ne peut pas être antiraciste. Jamais il n’aura raison contre une femme noire ou arabe. Il va bien falloir que la France le comprenne un jour. » Et le 14 nov 2019 elle ajoute, en répondant à Finkielkraut qui exprimait sa gratitude à la France pour tout ce qu’elle lui a donné : « Je n’ai aucune gratitude à exprimer à ce pays qui est le mien et que j’ai le droit de traiter comme je veux. (…) Votre monde se termine ! Vous pourrez paniquer tant que vous voudrez, c’est terminé! »

Racket : Activité professionnelle qui n’’a rien à voir avec le tennis, le ping pong, le squash ou la marche dans la neige. Le racket peut prendre plusieurs formes : chantage pour obtenir l’embauche des grands frères sur les chantiers, menaces diverses aux commerçants ne respectant pas les règles imposées par la police des mœurs, obtention d’aides sociales en tous genres payées par les koufars. C’est la version moderne de la razzia et de la djizia.

Récupération : mot sidérant – On évoque un délai de décence, on fait un procès en récupération pour empêcher de tirer des leçons, le but est d’interdire de traiter politiquement et de mettre en perspectives des événements qui sont graves, donc on ne traite pas de politique migratoire, de frontière, de délinquance et d’islamisation

Un peu de décence, il faut respecter le temps de l’émotion pour permettre aux collabos de cacher la vérité de ce qui se passe dans notre pays, en attendant le prochain fait de divers.

Réfugié : homme jeune et isolé qui fuit la guerre. Terme à employer de préférence au terme « migrant » (voir ce mot), c’est plus porteur. Paradoxalement le réfugié a vocation à revenir dans son pays alors que le migrant est destiné à s’installer durablement et à rester en prenant la nationalité d’accueil, mais cette subtilité sémantique a été perdue : par soucis d’humanité il serait bon de favoriser le grand rapatriement des réfugiés pour qu’ils puissent vivre et travailler dans leur pays. Une autre subtilité oubliée concerne la différence entre le colon et l’immigré : le colon emporte sa société dans ses bagages, avec l’intention bien arrêtée de l’implanter dans le territoire où il s’installe, alors que l’immigré se contente de rechercher une vie meilleure en quittant une société pour une autre, qu’il prend pour telle et à laquelle il cherche au minimum à s’adapter.

Réfugié palestinien : C’est l’empereur Hadrien qui, d’après le nom philistin,  a renommé la Judée, le pays des juifs, en Palestine et Jérusalem en Aelia, et c’est bien en Palestine que sont nés les « enfants d’Israël » et c’est là que se trouve le tombeau de leurs patriarches, leur temple (malgré le négationnisme de l’UNESCO) et il n’y a pas eu d’entité politique reconnue du nom de Palestine avant 1974 (OLP  admis comme observateur non membre à l’ONU), 1988 et 1993 (création de l’autorité palestinienne suite aux accords d’Oslo). Comme il n’y a pas de lettre « P » en arabe, il faudra trouver un autre nom pour la Palestine arabe éternelle lorsque Jérusalem sera judenfrei et siège du califat restauré.
La « nakba » (catastrophe) a eu lieu lors de la guerre de 1948/49 lorsque les états arabes ont incité les arabes à quitter temporairement la Palestine pour leur permettre de réaliser sans dommage collatéral l’épuration ethnique de cette zone, mais les armées arabes furent battues et ils sont restés maintenus depuis 70 ans par les pays Arabes dans des camps, maltraités, massacrés (17 septembre 1970) dépossédés de leurs droits fondamentaux. En raison du décret 1547 de la Ligue arabe de 1959, les Palestiniens ne sont pas autorisés à devenir citoyens d’un pays arabe, et leurs enfants ne reçoivent pas la nationalité du pays musulman où ils sont nés, en violation de l’article 7 de la Convention sur les droits de l’enfant des Nations Unies. Violations que l’ONU refuse de condamner. Contrairement aux autres réfugiés dans le monde, l’ONU a décidé que cette qualité se transmet à toute la descendance, ils sont donc de plus en plus nombreux et l’UNRWA touche de plus en plus de subsides internationaux. Les personnes ayant obtenu la citoyenneté jordanienne ou bénéficiant de la protection de leur pays d’accueil restent considérées comme « réfugiées » aux yeux de l’UNRWA.
Fin octobre 2015, par la décision 185 EX/15, l’UNESCO a classé le caveau des Patriarches et la tombe de Rachel comme sites musulmans et palestiniens, et exigé qu’Israël les retire de son patrimoine national. Puis elle a franchi un pas supplémentaire dans le négationnisme. Au mois d’avril 2016 le Conseil Exécutif, a dénié tout lien entre les juifs, le Mont du Temple et le mur Occidental. Cette résolution 199 EX/19 a été adoptée par 33 pays, dont la France.

Régularisation – mot trompeur – Acte par lequel le pouvoir politique rend légale une situation illégale et donne des droits à ceux dont il n’a pu empêcher l’entrée sur le territoire ou l’activité illégale, et dont il n’envisage pas le retour au pays. Cohn Bendit demande que «  Comme on a régularisé tous les étrangers qui ont participé à la libération de la France, faisons la même chose pour les combattants de la France contre le virus ».

Repentance – réecriture de l’histoire : mot sidérant.

On assiste à la manipulation de l’histoire par omission et mensonge pour y faire apparaitre les victimes comme attaquants et justifier les actes des attaquants réels.

La repentance ne débouche pas sur l’apaisement mais est utilisée pour attiser un ressentiment qui alimente la pensée décoloniale  et l’islamisme (/2021/03/08/ferghane-azihari-on-ne-peut-pas-mettre-le-rejet-de-la-liberte-dexpression-par-des-minorites-musulmanes-sur-le-dos-de-la-colonisation/).

Tatjana Festerling explique la culpabilisation quotidienne pour maintenir les citoyens prisonniers de la souricière névrotique en construction : dans la société collectiviste névrotique, les gens n’ont pas le droit d’avoir une conscience propre, ils n’ont le droit d’avoir ni estime de soi, ni personnalité, ils doivent rester interchangeables. car ces qualités impliqueraient l’émergence d’un dangereux esprit de raisonnement et c’est pourquoi cette société se construit tout naturellement des mécanismes de défense : le déni, la banalisation, la relativisation, la projection, la haine, la menace, le mensonge et les contes de fées (les chances pour la France, les migrants super diplômés, lecteurs de Victor Hugo, l’âge d’or andalous, la religion de paix, les dictateurs qui tirent sur leur propre peuple, …).

L’idéologie dominante se vautre dans la culpabilisation du passé national et le dénigrement de l’identité française et européenne aussi est-il naturel que les nouveaux arrivants ne veuillent pas s’y intégrer et finissent même par la haïr, poussés en cela par leur mentors « gauchistes » et leurs coachs des ONG « humanitaires ». (voir ces mots) L’antidote est disponible sur tous vos site web habituels de réinformation par exemple fier d’être européen. En un mot : nous n’avons pas à demander pardon pour des crimes que nous n’avons pas commis, à des gens qui ne les ont pas subis.

Réprobation, réprobation unanime, inacceptable : Mot sidérant – agitation verbale sans suite destinée à suggérer que celui qui tient des propos ou qui agit à contresens de l’idéologie dominante suscite la réprobation de la majorité du peuple français, alors qu’il ne suscite que celle de l’élite dirigeante.
(voir Polémique » )

Réseaux sociaux  Les réseaux sociaux fabriquent des bulles de contenus similaires ou convergent les adeptes de secte s’abreuvant de ragots invraisemblables et les répercutant sans esprit critique.

On s’exprime avec un autre, que l’on ne voit pas comme membre d’un groupe mais comme représentant d’un autre groupe, des siècles de civilisation des mœurs se dissolvent dans la technologie numérique

Résistance – mot marqueur- Tous les gouvernements accusent leurs opposants d’être des terroristes, lesquels répliquent en se présentant comme des résistants.
Les progressistes nous disent que les assassins et les violeurs du 7 octobre n’étaient pas des terroristes antisémites mais des résistants (voir Islamogauchisme: Andreas Malm, penseur écolo « incontournable » de la gauche (invité par LFI, France Culture, Paris-Dauphine…), revendique sa «jubilation» et ses «pleurs de joie» lors de l’attaque du Hamas du 7 octobre – Fdesouche)

Pour « résister » à la montée de « l’extrême droite », quoi de mieux qu’un résistant ? Et quoi de mieux qu’un communiste ? Et à l’heure de la submersion, quoi de mieux qu’un immigré ? On le voit, Manouchian coche toutes les cases d’une panthéonisation. Le but est, en masquant les résistants de droite, de montrer que ce sont les immigrés qui ont fait la résistance, comme ils ont fait les cathédrales, la France, …

Pour nous donner ses leçons de morale républicaine, dans ce qui se prétend un hommage national pour rassembler la nation autour d’un symbole, mais qui n’est qu’une vile manipulation anti RN, Emmanuel Macron choisit l’humanité, un journal d’un parti qui se revendique d’une idéologie, le communisme, qui a fait 100 millions de morts, qui a  appelé à fraterniser avec les travailleurs allemands, qui a organisé des sabotages contre l’armée française, et qui a attendu juin 1941 pour entrer en résistance.

Et on assiste donc au panthéon à une grand messe universaliste, mondialiste, à la gloire des immigrés, communistes, étrangers. Notre

Notre Pinoccio affirme sans rire :

« Quand les ligues fascistes défilent en 1934 au cœur de Paris, Missak Manouchian voit revivre sous ses yeux le poison de l’ignorance et les mensonges raciaux qui précipitèrent en Arménie sa famille à la mort » [petit rappel à l’inculte : ce sont les turcs qui ont génocidé les arméniens, pas les fachos]

« Après 1789, après 1793, il rêve l’émancipation universelle pour les damnés de la terre » (en 1793 ? autre petit rappel à l’inculte : c’était la terreur et le génocide vendéen)

« Parce qu’ils sont communistes, ils ne connaissent rien d’autre que la fraternité humaine, enfants de la Révolution française, guetteurs de la Révolution universelle » (Parceque ?)

Respect : Mot trompeur – les « jeunes » veulent qu’on leur témoigne du respect, c’est-à-dire qu’on baisse le regard, qu’on se soumette, sinon la communauté agissant en meute saura imposer ce « respect »

Rixe – fureur collective : Les médias utilisent ce mot pour camoufler un tabassage en règle d’un individu passant par là (Rom, vieillard, homme protégeant une jeune fille harcelée, …) par un groupe de « jeunes » pour un motif qui se révèle le plus souvent faux (regard de travers sur des enfants, fausse rumeur, …) Ainsi, on peut être déclaré mort par mauvaise rencontre, au mauvais endroit au mauvais moment, mort pour mauvais regard, mort par erreur, mort au hasard (le hasard est « déséquilibré »), mort pour une cigarette alors qu’à l’origine la cause de la l’agression est parce que « kouffard. »

Selon une étude : Expression usitée par les media « engagés » pour commenter un sondage en se basant sur leur propre opinion ou l’étude d’une commission théodule. En règle générale, la question posée est absurde et propose un faux choix binaire qui n’a pas de sens : Vous préférez être amputé d’un membre ou avoir un tatouage nazi. Mieux vaut il que les couples homos puissent adopter plutôt que de laisser des enfants à l’abandon et exploités par des filières pédophiles…, Faut il recueillir les migrants ou les laisser se noyer…
En général, ce genre de sondage est programmé avant les élections.

Sentiment d’insécurité : mot trompeur employé quand on veut minorer l’ampleur des délits ou des menaces pesant sur les personnes ou les biens et pour montrer que tout se passe dans une « ambiance bonne enfant », qu’il n’y a eu que 273 interpellations, 50 voitures brulées et 2 ou 3 morts. Exemple de fait de divers nourrissant ce sentiment d’insécurité : Suite à un geste d’énervement, il a donné deux coups de couteau en marge d’un rassemblement festif pour la projection d’un film coup de point émotionnel coorganisé par le PCF et la mosquée. On commence comme ça par un geste d’énervement et on finit par des incivilités ! Regardant les taux comparés d’incivilités sexuelles (les viols quoi) selon la nationalité d’origine, certains médisants disent même que l’accueil d’Afghans en France mènera inévitablement à une hausse du sentiment d’ensauvagement… Comme quoi mal nommer un problème c’est s’empêcher d’y apporter une solution.

On ne peut impunément, laisser déverser sur un territoire le surplus des pays les plus arriérés de la planète pendant des années, exacerber leur haine viscérale du blanc, supprimer tous les moyens de répression et s’attendre à des lendemains heureux au pays merveilleux des licornes arc-en-ciel.

Micher berger –  faire face à la violence en France : https://youtu.be/k62b9ShaYS4

Signalement : système de délation largement encouragée par le pouvoir pour se débarrasser des opposants. Les minorités organisées signalent la « haine » et les gafas, des organismes privés étrangers, cloturent les comptes sans jugement ni recours, et ainsi finalement on ne peut plus parler d’immigration, d’islamisation, de covid, d’hydroxychloroquine, de vaccin,  de fraude électorale américaine sans avoir son compte fermé. Le nouvel ordre mondial contrôle que tout ce qui est montré au bon peuple est conforme à sa pensée unique. C’est ainsi que se met en place le gouvernement mondial si cher à Attali.

Stéréotypes : L’élite dirigeante aime dénoncer les stéréotypes sexistes et ethniques que véhiculerait notre culture ; mais c’est pour imposer finalement ses propres stéréotypes par exemple dans le cinéma : valorisation de la femme dominante et libérée, valorisation de l’homme blanc homosexuel, dévalorisation du mariage, valorisation et publicité du métissage (voir ce qu’en dit Jean Messiha), , de l’homme de couleur tolérant et victime du méchant blanc raciste et borné, dévalorisation du prêtre pédophile, opposition entre le héros viril américain, et le méchant russe ou le méchant chinois, le gentil musulman et le méchant terroriste.

Stigmatiser : Mot sidérant – désigne le comportement consistant à condamner l’action d’une personne, appartenant à une communauté des minorités, ayant commis des délits.
(voir amalgame)

Survivre ensemble – mot tabou

Dans un manuel de survie en territoire hostile, j’ai trouvé cette checklist pour résister en France d’après :
– lunettes noires anti mauvais regard ✔
– chemise renforcée anti couteau fou ✔
– écharpe en kevlar anti allah akbar ✔
– masque anti covid + visière plastique anti vitriolage islamique ✔
– vêtements ignifugés ✔
– apprendre par cœur la fatiha, ca peut sauver la vie ✔
–  » checker  » mes privilèges de blanc de vivre dans ce cloaque ✔

Enfin, le plus important : exiger des lois pour repeindre les immeubles, élargir les trottoirs, les éclairer, construire des terrains de foot, implanter de force des commerces, répartir les clandestins jusque dans les moindres communes, agrandir les mosquées, donner des cours gratuits d’arabe pour mieux respecter la communauté, débaptiser les rues trop gauloises, abattre les statues des céfrancs, remplacer les livres d’histoire par des manuels de propagande, distribuer des protections periodiques aux jeunes filles et aux autres, forcer les blancs gens à re-emménager les quartiers, criminaliser les paroles et pensées déviantes sur internet et jusque dans les chiottes.

Synchrétisme islamo chrétien à l’horizon 2050
« Oyez oyez braves gens, dimanche à partir de 10h00 :
– Zlatan R. : pris sur le fait en train de voler des portefeuilles dans le métro : 25 coups de fouet devant l’église
– Azziz M : vols à l’étalage et vols à la roulote : amputation de la main droite par notre maitre bucheron
– Karim S : vente de produits stupéfiants : 150 coups de bâton
Dès la sortie de la messe, à midi, seront bénis par l’Abbé avant le supplice :
– Youssouf K : viol d’une lycéenne. Sera écorché vif. Ses cris iront comme louanges à Saint Michel et sa peau sera vendue aux enchères avant tannage par notre maitre tanneur (supplément à prévoir pour du nubuck)
– Mohamed M : 35ème arrestation dont 34 sous les gouvernements de Mitterand, Chirac, Sarkozy, Hollande et Macron. Sera brulé vif sur la place.
Les punitions seront suivies d’un repas festif : brochettes cuites sur les braises du châtiment de Mohamed, vin à volonté, fromage. 15€/personne, s’inscrire auprès de l’Office de Tourisme avant jeudi 18h00

Système : Mot tabou désignant la nouvelle répartition des pouvoirs intervenue au sein des sociétés occidentales depuis la chute de l’Union soviétique, entre les juges, les médias, les ONG, les faux experts et universitaires, et les grands capitaines d’industrie, les politiques mondialistes et immigrationnistes n’en étant que des marionnettes à l’insu de leur plein gré, sous le contrôle de ces lobbies qui ont leurs bureaux dans les bâtiments mêmes de pouvoir (ONU et Bruxelles) et qui y préparent les lois et amendements que les députés y proposent. L’objectif actuel de ce complexe industriel est de transformer en « homo consommaticus » les populations des pays pauvres, en en transférant certains dans les pays plus riches, pour y casser le marché du travail, alors que les populations de ces pays plus avancés sont moins dociles et manipulables et plus exigeants, pour les autres on transfère chez eux les unités de production. Ce nouveau citoyen, déraciné et aculturé est interchangeable car sans frontière, et apte à penser et surtout à consommer ce qu’on lui dira. Ce système se fout complétement des compétences des hommes de paille qu’il place aux apparences des pouvoirs. Ce qu’il prend en compte c’est leur servilité. Il met là un ivrogne, et ici un inculte. Demain il mettra une chèvre ou un androïde.

Takkia : Ce n’est pas le mot qui est trompeur, mais l’utilisateur du concept, ainsi Tareq Oubrou, l’immam qui parle à l’oreille des élites (voir ce mot) explique : «La sagesse exige de ne pas dire la vérité toujours et à tout le monde. Dieu lui-même n’a pas tout dit.» … «La vérité est comme un médicament, il y a une dose à ne pas dépasser. Une vérité peut tuer non seulement le corps, mais aussi l’âme.» … «Notre livre lui-même s’est imposé cette éthique : ne pas tout dire, de peur d’être mal compris ou de blesser. La sagesse le commande, même si je risque, déjà, d’en trop dire.» … «Nous évitons d’être trop précis, trop carrés et trop frontaux, plus que ne l’exige le problème.» No comment.

Terroriste : mot trompeur passe partout pour éviter de qualifier précisément un djihadiste et laisser planer le doute sur ses motivations réelles.

(voir déséquilibré)

AFP 27-10-2023 : Le traitement du conflit israel/hamas a donné lieu à l’envoi mardi dernier d’une note de service de la direction de l’AFP intitulée « consignes éditoriales sur la couverture de la guerre entre Israël et le Hamas » à laquelle Le Figaro a pu avoir accès. On y lit notamment que le Hamas peut être désigné comme un « mouvement islamiste palestinien », mais qu’il faut parler de « combattants du Hamas » et pas d’ « islamistes du Hamas ». Le qualificatif « terroriste » est « proscrit » s’agissant du mouvement palestinien pour les journalistes de l’AFP, dont la « mission », précise la même note, est de « rapporter les faits sans jugement sur des groupes ou des individus ». Les rédacteurs sont autorisés à mentionner que l’organisation palestinienne est « qualifiée de “terroriste” par les États-Unis, l’Union européenne et Israël ». Si les circonstances les conduisent à utiliser le terme « crimes de guerre », il leur est conseillé de « rappeler que selon des experts juridiques interrogés par l’AFP les deux camps pourraient être accusés de crime de guerre ».

Joint par Le Figaro, Phil Chetwynd, directeur de l’information de l’AFP, a justifié le non-emploi du qualificatif de terroriste en nous expliquant que le « mot a perdu son sens ». Selon lui, « tous les gouvernements autoritaires du monde utilisent le mot pour parler de leurs opposants

Testing : Mot trompeur – procédé par lequel les associations dites « antiracistes » s’efforcent de démontrer que des discriminations ont lieu et sont le fait des Français autochtones ; le testing est désormais reconnu au rang de preuve par la HALDE. Ce sont des provocations visant à détruire les dernières défenses de la société. Aucun testing n’est organisé dans les banlieues dites « sensibles ».
(voir provocation)

Théorie du genre : Le genre comme la famille est donné, imposé, or on ne doit dépendre de rien ni personne d’autre que de soi-même. Il faut donc, comme on choisit ses amitiés, pouvoir choisir son identité et son genre, et il faut détruire la famille, qui est le lieu de calcification de l’identité, et rend possible la perpétuation de la société. La « théorie du genre existe bien et participe à une idéologie qui a trouvé son application dans le mariage pour tous, la suppression de la notion de père et mère du code civil et des formulaires administratifs, les ABCD de l’égalité, les livres éducatifs de la ligne azur « pour se construire comme fille ou garçon » : « papa porte une robe », « toto a deux mamans », « Zazie a-t-elle un zizi », le film Tomboy, l’utilisation des toilettes femmes par les hommes, les femmes qui pissent debout, la distribution de protections périodiques dans les toilettes pour hommes, les sportifs transgenres se sentant femme qui concourent avec les femmes, la parité homme-femme, la PMA pour toutes, la GPA pour tous, l’écriture inclusive, la féminisation de tous les noms de métiers, la banalisation et la promotion du changement de sexe (eurovision, …) Le progrès, c’est passer de 2 genres (XX et XY) et 10 races à 100 genres et 1 seule race, et on va vers le Progrès à fond les ballons : Joe Biden, au 1er jour de son investiture, signe un décret permettant aux étudiants nés hommes mais qui se sentent femmes de concourir avec les femmes. De même que les byzantins discutaient du sexe des anges pendant que les armées arabes les attaquaient, nous nous torturons le ciboulot avec des âneries monstrueuses de genre (ne manquez pas de voir https://twitter.com/i/status/1176160831379247107 et https://youtu.be/YaSAY9TYOks) pendant que des islamistes perpétuent des attentats. Le planning familial a établit son propre dictionnaire des mots LGBTQ autorisés et des mots tabous (Lexique trans.pdf (planning-familial.org) évidemment mâle, femelle, masculin, féminin sont tabous.

« La problématique de la mixité dans l’espace public » et l’ « intégration du genre dans l’espace public » est étudié par toutes nos institutions (sénat, …) Voilà où en est notre pays : que des femmes circulent librement dans la rue est devenu un problème. C’est la douceur de vivre californienne 

Tradition culturelle : Concept trompeur et banalisant utilisé par les médias, allant de l’incendie de voitures dans la nuit du 1er de l’an, à l’incendie d’un centre d’accueil lorsque les migrants le quittent, au crime d’honneur pour restaurer l’honneur perdu d’une famille par la faute de ses filles. Il n’y a rien de culturel la dedans, quant à parler de « tradition » c’est du foutage de gueule caractérisé. En fait les journalistes font par ce moyen un testing de jusqu’où ils peuvent dire n’importe quoi, ce qui mesure le niveau de lobotomisation des esprits auquel ils sont parvenus : s’il y a beaucoup de réactions des auditeurs, ils ont mal fait leur travail, s’il y en a peu c’est qu’ils ont bien fait et ils ont une prime. Je ne vois pas d’autre explication logique.

Trans, Transgenre – mot trompeur :

Apres le working class héro, le trans est le héro de l’époque : dans l’histoire on s’émancipait des pesanteurs politiques et sociales, maintenant on veut s’émanciper du donné (par dieu ou par la nature), on veut se choisit soi-même son identité et on institutionnalise un mensonge, on « travesti » la réalité : c’est en fait un homme déguisé en femme, qui invisibilise et remplace les femmes dans les compétitions sportives,  les toilettes,  même dans les prisons.

Dans sa version femme déguisée en homme, elle peut être enceinte et même enfanter puis alaiter, étonnant non ? Mais ce n’est qu’une femme qui se prétend homme.

Marguerite Stern (ex femen ayant viré sa cuti) : Le féminisme, c’est pas Robert qui veut qu’on l’appelle Catherine.

Sport, éducation, santé, université: enquête sur cette «transmania» qui a conquis les sociétés occidentales (lefigaro.fr)

et l’auteur de Harry Potter  «Je ne leur pardonnerai pas» : l’auteur de «Harry Potter» J.K. Rowling tacle Daniel Radcliffe et Emma Watson (cnews.fr)

Transhumanisme – mot marqueur : La civilisation occidentale a remplacé dieu par la science, et,  maitrisant un peu plus chaque jour toutes les lois de la nature, elle prétend maintenant prendre la place du créateur. Ainsi les transhumanistes cherchent à augmenter les capacités humaines, entre autre par manipulation génétiques et implantation de puces électroniques gavées d’intelligence artificielle, ils sont même convaincus de parvenir à supprimer le vieillissement et la mort.  (voir le débat « fin du sacré, fin de la civilisation ? » de Michel Onfray et Patrick Buisson : https://youtu.be/AyOfrdYvlAo) C’est le thème du livre d’Aldous Huxley : « le meilleur des mondes ».

Trouple : nouveau mot, marqueur de la décadence de la civilisation occidentale – mot désignant, hors mariage, un ménage à trois.

Marlène Schiappa parlant de la polygamie : «Il y a toujours des gens pour me dire : « oh la la, vous voulez interdire l’infidélité, vous allez interdire les trouples, vous allez interdire les plans à trois » […] Je vais rassurer tout le monde, on ne va pas interdire les plans à trois, on ne va pas interdire l’infidélité, on ne va pas interdire les trouples, on ne va pas interdire le polyamour […] la France est un pays de libertinage. Mais quand on contracte un mariage on a un certain nombre de droits : famille, héritage, filiation » ( https://francais.rt.com/france/81738-on-ne-va-pas-interdire-plans-a-trois-schiappa-rassure-francais-libertinage)

Union nationale : mot trompeur – arlésienne gouvernementale toujours attendue, jamais arrivée. C’est beau, mais sans l’opposition, Faudrait quand même pas que le rassemblement national ou la France insoumise s’imaginent avoir le droit à être écoutés.(voir démocratie)

Valeurs : Mot marqueur qui cherche à faire croire qu’il serait illicite de contester l’idéologie qui s’en réclame.
« valeurs républicaines ». Il s’agit sans doute de la laïcité, de la liberté, de l’égalité, de la fraternité ? Ces valeurs invoquées à tout bout de champ, étaient au départ fortement liée au concept d’assimilation à l’État national, puis sont devenues synonymes, par glissements successifs, de « droits de l’individu » . Pour Rousseau il n’était pas question de valeurs mais de vertu.  Ces valeurs sont relatives à une communauté et n’obligent à rien de précis alors que là où il y a vertu il y a impératif catégorique. Et il faut bien admettre qu’il y eut d’autres valeurs en France avant celles de la République. Un peuple peut changer de valeurs sans cesser d’être lui-même. Ce qui constitue le peuple français ce ne sont pas des valeurs, mais des mœurs, des traditions et une langue qui constituent une identité relevant à la fois de l’anthropologie de l’histoire et de la culture. Et si la question de l’islam se pose, c’est justement parce qu’il provoque une rupture dans les mœurs. Aujourd’hui, les « valeurs de la république », c’est la propagande massive sans contradiction pour les droits LGBT, le féminisme, l’immigration, le multiculturalisme, l’indigénisme racialiste, la cancel culture, l’écologie : c’est l’idéologie diversitaire des minorités déracinées et mondialisées visant à détruire l’identité des nations.

« valeurs universelles » : Des vertus peuvent prétendre à l’universel, par exemple le courage ou l’intégrité. Mais en quoi les droits de l’homme, la parité des sexes ou la laïcité seraient-elles des « valeurs universelles » ? elles ne sont fondamentales que pour les « occidentaux » Comment prouver la supériorité de ces valeurs laïques sur celles d’une tradition religieuse qui en conteste le fondement ?

Vérité et mensonge :  Dans le domaine scientifique la vérité se prouve, dans le domaine théologique elle se révèle à travers la foi, mais quel est son sens dans le monde politique ? D’autant que l’éducation « nationale » a bien ancré l’idée que toute vérité est bonne à être mise en doute et les médias démontrent chaque jour qu’un mensonge bien présenté est plus efficace qu’une vérité mal dite. (voir les bananes bleues)
Depuis que s’impose le programme de rééducation multiculturaliste on nous apprend les niaiseries communautaristes comme quoi « l’islamisme n’a rien à voir avec l’islam » et comme quoi « l’islam est une religion d’amour, de tolérance et de paix ». On nous raconte aussi que « Charles Martel a écrasé dans l’œuf l’islam des lumières » (L’islam des lumières mais sans les fils électriques, ni l’interrupteur ni l’ampoule pour éclairer l’humanité). On nous répète ad nauseam que « ce sont les immigrés qui ont fait la France » et on se flagelle à propos des croisades, de l’esclavage, de la colonisation. On nous apprend enfin que « l’Islam fait partie de l’Europe depuis 2000 ans » (Frans Timmermans, vice président de l’UE), depuis 3000 ans disait le grand historien Jamel Debouze (la fourchette s’affine) et c’est tellement une religion européenne, qu’il faut faire venir et ceux qui prêchent et ceux qui écoutent. On nous expliquera bientôt que« la terre est plate » ah ils l’ont déjà dit ? Alors vous reprendrez bien un verre d’urine de chameau pour arroser ca.

Victime : De la petite vietnamienne brulée au napalm au petit Aylan noyé sur une plage turque en passant par Mohamed al dura, le petit palestinien mort dans les bras de son père, aux gamins qu’on amène en première ligne devant les caméras, syriens à la frontière grecque ou gazaouis devant tsahal, la ficelle est grosse mais marche à tous les coups. C’est une experte, mainte fois agressée par les nervis fascistes, qui en parle le mieux : « Nous vivons dans une société post-héroïque. Ce n’est plus le courage et la virilité (et c’est tant mieux) qui permet d’exister publiquement, mais le fait d’être victime. Chaque jour, un groupe, une minorité, un individu érigé en représentant d’une cause, exige, menace, et fait plier ».  (Caroline Fourest 2020).

Violences : Néologisme trompeur ; s’écrit en général au pluriel et est souvent associé à un qualificatif (« violences urbaines », « violences conjugales ») ; sert à masquer l’identité des responsables de ces agissements en présentant les faits incriminés comme des sortes de fatalités sociologiques ; « violence routière » : terme inventé pour diluer les statistiques de l’insécurité en mélangeant contraventions, crimes et délits.
Violence légitime
Après le cours sur l’islamophobie par Henri Pena Ruiz, le cours sur le racisme anti blanc par Rockaya Diallo, aujourd’hui on a un cours sur la violence légitime, avec 3 options en plus du tronc commun « violences policières », dont les TD ont lieu le samedi :
– les décrocheurs de tableaux, absous par la reconnaissance de l’état de nécessité qui implique de trouver d’autres modes de revendication que le vote dans le cadre d’un devoir de vigilance critique.
– les incendiaires de hangars d’élevage et les agresseurs de boucherie, absous car lanceurs d’alerte, comme les antifas, les zadistes et les black blocs (qui eux n’ont jamais été poursuivis)
– la résistance au pouvoir réactionnaire, absous par principe, dans le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas.
– révisez vos TD sur les faucheurs d’OGM, sur les saboteurs de ligne SNCF (Tarnac) et sur les bateaux d’ONG passeurs de migrants depuis la cote libyenne

Pensez à ramener votre mémoire sur les LBD et vos tracts sur la police en deux exemplaires pour la commission.

Comme elle a livré l’enseignement aux communistes après la guerre, la France a visiblement confié la justice aux gauchistes et la paille des cachots aux patriotes.

Laissons à Hapsatou Sy  le mot de la fin, le 11 mai 2020, à l’occasion de l’agression d’Eric Zemmour, elle donne la justification théorique à la violence : « On ne peut pas reprocher à quelqu’un qui n’a pas les mêmes moyens intellectuels qu’un autre d’user d’autre chose … » besoin d’un décodeur indigeniste ? voila : « J’ai pas l’intelligence pour argumenter, donc je peux insulter, voler, violer, tabasser, … tuer », et continuons ce raisonnement qui s’avère réflexif, imparable : « je l’ai frappé car il était trop con pour comprendre ». Quant à elle son délire continue : comme il n’y a pas eu contact ni coup mais seulement injures, doit-on considérer la personne comme vraiment blessée ? la question se pose alors pour les propos de Mila envers l’islam (et non les musulmans) ou de Julien Odoul demandant au président de l’assemblée régionale (et pas à la femme voilée) de faire respecter l’interdiction des signes ostentatoires dans l’enceinte ? Amalgame et deux poids deux mesures sont les deux mamelles de l’activisme.

Et un dernier pour la route, et pas le moindre : Islamogauchisme: Andreas Malm, penseur écolo « incontournable » de la gauche (invité par LFI, France Culture, Paris-Dauphine…), revendique sa «jubilation» et ses «pleurs de joie» lors de l’attaque du Hamas du 7 octobre – Fdesouche

Visibilité : mot marqueur – Le temps de la culture des dominants cherchant à invisibiliser les minorités est révolue, il ne s’agit même plus de reconnaitre les identités diverses, maintenant elles exigent de la visibilité, elles exigent d’investir l’espace public, non pas par le mérite de leurs actions mais parceque c’est un dû. La vieille vertu de la discrétion, rendant possible la vie en commun, en amortissant le choc de l’altérité, fait place à l’impolitesse, au pousse toi de là que je m’y mette, et c’est un aspect du grand remplacement.

Vivre ensemble : mot marqueur – L’idée de communauté suppose que ceux qui en font partie éprouvent entre eux un lien ou une relation particulière. Pour qu’il y ait du « vivre ensemble », il faut des affinités et des représentations communes, des souvenirs à partager, des fidélités à entretenir et aussi un sentiment de ressemblance. Sinon on ne vit pas ensemble mais à côté voire face à face comme disait quelqu’un généralement bien renseigné. Pour se montrer tolérant, il est nécessaire de pouvoir croire sincèrement à un autrui qui applique le même principe d’égalité et de solidarité pour un partage convivial. Mais quand des communautés que rien ne lient ne cachent plus leur hostilité réciproque et règlent leurs comptes selon leurs coutumes ancestrales, que devient le «vivre ensemble» angélique présenté comme un modèle d’intégration républicaine auquel devraient surtout se plier les autochtones? Les victimes quotidiennes du sentiment d’ensauvagement évoqué par un ministre inapte (de son propre aveu) auraient sans doute aimé pouvoir choisir entre vivre ensemble, déménager ou  mourir.

Heureusement on a appris récemment toute une série de mots nouveaux sympas et inclusifs : hijab, tchador, niqab, burqa, burqini, djihad, razzia, kouffar, djihadiste, moudjahid, salafiste, wahabiste, califat, oumma, charia, fatwa, dhimmi, …(voir Amélie Chelly, Dictionnaire des islamismes ) sans oublier la formule magique à proférer pendant l’égorgement : Allahu akbar : tout un festival d’amour, de tolérance, de paix et de vivre ensemble. Et c’est pourquoi Orban a déclaré le 30 10 2020 : « Les Hongrois ont vécu 150 ans avec les musulmans, ils les connaissent. C’est pourquoi, malgré les pressions de Bruxelles, la Hongrie ne veut plus permettre l’entrée de musulmans ou de migrants. (…) si un pays les laisse entrer, il doit apprendre à vivre avec eux et leur religion. C’est pourquoi, malgré les pressions de Bruxelles, la Hongrie ne veut plus permettre l’entrée de musulmans ou de migrants. (…) L’avenir des Africains est en Afrique.  Nous les aidons à faire tout ce que nous pouvons pour les aider à vivre mieux dans leur pays, mais nous ne les soutenons pas à venir en Hongrie. »

https://www.fdesouche.com/2020/10/31/viktor-orban-nice-les-hongrois-ont-vecu-150-ans-avec-les-musulmans-ils-les-connaissent-cest-pourquoi-malgre-les-pressions-de-bruxelles-la-hongrie-ne-veut-plus

Vladimir : prénom trompeur donné pendant un certain temps aux délinquants pour masquer leur identité réelle. Le procédé est maintenant éventé et on dit « né à » Lyon, Marseille, … signe que le grand remplacement est bien avancé et que ce n’est ni une théorie ni un complot mais un simple processus démographique, reconnu par l’ONU sous la dénomination de « migration de remplacement » (https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es-fr.pdf) et facilement vérifiable en consultant simplement les registres dans les maternités, les mairies, les écoles, et même des prisons (voir ce mot) et ce processus est bien une chance (un outil puissant), pour ceux qui haïssent la France. Et voila comment ce remplacement fonctionne : dans les territoires perdus de la république, c’est-à-dire dans les quartiers populaires qui s’ensauvagent, le français autochtone finit par se sentir étranger et menacé et est obligé de déménager en zone préservée,  mais pas pour longtemps, car les activistes immigrationistes travaillent à sa perte : Ils vont chercher des migrants et les aident à quitter leurs pays, dont la démographie est galopante, et alors ces prétendues Chances Pour la France, coachés par ces activistes, déconstructeurs de la nation, se regroupent naturellement par origine (ou officiellement, dans le même bâtiment HLM) et exigent des changements de la loi pour obtenir des accommodements « raisonnables » en faveur des coutumes de leurs pays d’origine, qu’ils entendent bien perpétuer ici, et finissent par nous traiter de sales blancs. Ces mêmes activistes gauchistes, dans l’opposition, viennent alors sur les plateaux télé expliquer qu’on les met dans des ghettos, que la police les surveille abusivement, ce qui, d’après eux, justifierait les « incivilités », c’est-à-dire les vols, tabassages, pillages, viols, assassinats, … dont quelqu’un de bonne foi ne peut aujourd’hui que constater avec effarement l’augmentation vertigineuse et la brutalité. Leurs compères gauchistes au pouvoir répartissent alors ces migrants dans d’autres villes, et le cercle vicieux recommence : certains disent que la France se « créolise » et d’autres qu’elle s’  « ensauvage ». Mais ce ne sont que des mots trompeurs utilisés pour masquer et les conséquences du basculement démographique lié au grand remplacement et l’inaction complice des politiques.

Wokisme – mot marqueur,

voir cancel culture, théorie du genre, théorie critique de la race, intersectionnalité

Le but du progressisme et du wokisme est de libérer les individus des contraintes, des limites et des frontières dans tous les domaines : la nation (qui doit disparaitre), le genre (effacer la distinction masculin-féminin), la race (effacer le privilège blanc), la sociologie (effacer les préjugés de classes), l’animisme (effacer la distinction homme-animal), et l’euthanasisme (effacer le caractère tragique de la mort)., et pour cela il faut parvenir à la destruction de la volonté d’édifier du normatif et donc des structures et des civilisations, il faut inverser le normatif : Il faut  mettre tout ce qui est dessous dessus. Tout ce qui était jadis considéré comme inférieur ou secondaire doit désormais primer, l’exception devient la norme. Ainsi, dans tous les domaines il convient désormais de prôner l’exact inverse de ce que les structures de notre civilisation proposaient autrefois. C’est l’inversion des valeurs héritées du passé, du temps de l’ignorance obscure, et qui sont des contraintes à abolir, sources d’inégalités et d’injustices.

« Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point;  mais Dieu sait que, le jour où vous en mangerez, vos yeux s’ouvriront, et que vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal » (genèse 3).

Le wokisme se base sur plusieurs théories :

• la théorie du genre, selon laquelle le sexe biologique est assigné à la naissance, et le genre est une construction sociale et culturelle, la société entretenant le mythe de l’hétérosexualité à des fins de domination
• la théorie critique de la race, qui affirme que la société occidentale est systématiquement raciste. ce système, capitaliste et patriarcal, génère des dominants et des dominés et la culture, les traditions, les inventions perpétuent ce modèle occidental raciste, basé sur le privilège blanc.
• la théorie de l’intersectionnalité, qui suppose un rapport de dominant/dominé, définit sur plusieurs axes intersectionnels par des critères de genre, de race, de classe, de religion et d’âge, et que seul le dominé institutionnellement peut se réclamer du titre de victime de racisme. Tout relevant alors d’oppositions binaires entre maitres dominants et victimes dominées sur plusieurs axes : hommes / femmes, descendants de colonisés / ancien colonisateur, libéraux / anti capitalistes, Blancs / noirs, heteros / homosexuels, cathos / musulmans.
• l’épistémologie du point de vue qui veut qu’une étude sur une minorité ne peut être valable que par un membre de cette minorité et surtout pas par un dominant. On s’insurge en Seine st Senis qu’un candidat investi par EELV ne soit pas issu de la diversité

Les moyens employés :

• Tout ce qui est offensant doit être exclu, effacé de l’espace public, c’est la cancel culture – les personnes qui tiennent des opinions considérées comme offensantes ou préjudiciables sont appelées à rendre des comptes pour leurs actions. il faut ne déplaire à aucune minorité, ménager son auditoire, ne pas choquer, ne pas heurter, ne pas déranger, éviter d’être offensant pour quiconque. Ceux qui ne respectent pas ces règles sont exclus du monde social. « La tolérance atteindra un tel niveau qu’on interdira aux personnes intelligentes de penser pour ne pas offenser les imbéciles », prévenait Dostoïevski
• Le politiquement correct, est un moyen de contrôler l’utilisation de termes ou d’expressions considérées comme appropriées ou inappropriées dans un contexte social donné. Il s’agit d’une forme de langage qui évite de blesser ou d’offenser certaines personnes ou groupes sociaux. Cela peut se manifester par l’utilisation de termes non genrés, ou par l’évitement de termes ou d’expressions considérées comme racistes, sexistes ou homophobes. Le politiquement correct est souvent utilisé dans les médias et les discours politiques, ainsi que dans les interactions sociales.
• On admet la violence au nom de la vertu et l’intolérance mène à l’impossibilité du dialogue : pas de liberté pour les ennemis de notre conception de la liberté.
• Toute différence est perçue comme une discrimination, une injustice, les partisans du wokisme cherchent à promouvoir la justice sociale et l’égalité des droits pour les minorités victimes des dominants (les personnes racisées, les femmes, les LGBTQ+, les personnes handicapées, les exclus et les marginaux, les délinquants, les sdf, les migrants,…) ils mettent en avant les privilèges que peuvent avoir certaines personnes par leur couleur de peau, leur sexe et dénoncent les discriminations systémiques, le racisme, le sexisme, l’homophobie, la transphobie, l’islamophobie et toutes formes d’oppression.
• Les règles des communautés doivent être respectées et prendre la prééminence sur l’ancienne règle de vie commune, ce serait une offense, une injure de le refuser. C’est la dictature des minorités qui imposent le respect de leurs lois. Les membres des minorités sont assignés à leur communauté de référence à laquelle ils sont sommés de s’identifier au mépris de leur liberté individuelle. Tout ce qui peut apporter des droits à des minorités (contre la majorité et ses intérêts) et qui tente de contourner les lois naturelles constituent des progrès. Les droits de l’homme consistaient à protéger l’homme d’une éventuelle emprise de la société. Peu à peu, on a vu émerger des droits nouveaux, au service d’un homme clos sur lui-même, ceci afin de l’affranchir des normes sociales, religieuses et même à l’égard de la nature. C’est ainsi qu’au nom d’un certain égalitarisme, on a donné corps juridiquement aux « droits à » : droits à l’autonomie personnelle (donc droit au suicide assisté en cas de maladie ou de handicap) ; droit à l’épanouissement personnel (droit au mariage avec une personne de même sexe) ; droit à l’enfant pour des couples homosexuels, sous peine de discrimination à leur endroit ; droit à l’identité sexuelle choisie et non imposée (transsexualisme), etc. Seule compte la volonté individuelle de l’individu, la liberté personnelle érigée en absolu, « à partir du moment où cela ne gêne pas mon voisin, j’ai droit à tout ! . Inversement, les droits proprement naturels, tels les droits des parents à l’égard de leurs enfants, sont moins protégés.
• Le wokisme est une critique de la raison et du rationalisme, un éloge du sentiment, de l’expérience vécue, un refus de l’échange argumenté. Seul, le sentiment compte. Seuls les femmes, les Noirs, les trans, savent ce que sont les femmes, les Noirs, les trans. Si quelqu’un d’autre s’en occupe, c’est de l’appropriation culturelle. Cela veut dire qu’il y a un refus radical de l’altérité, de la connaissance d’autrui.

«Certains, dans les pays occidentaux, sont sûrs que l’effacement agressif de pages entières de leur propre histoire, la discrimination inversée de la majorité dans l’intérêt des minorités ou la demande d’abandonner la compréhension habituelle de ce que sont des choses aussi fondamentales que la mère, le père, la famille ou même les différences entre les sexes, constituent, selon eux, les jalons du mouvement vers un renouveau social. « Dans un certain nombre de pays occidentaux, le débat sur les droits des hommes et des femmes s’est transformé en une parfaite fantasmagorie. Ceux qui se risquent à dire que les hommes et les femmes existent toujours et que c’est un fait biologique sont presque ostracisés. “Parent numéro un” et “parent numéro deux”, “parent qui a donné naissance” au lieu de “maman”, l’interdiction d’utiliser l’expression “lait maternel” et son remplacement par “lait humain” – afin que les personnes incertaines de leur propre identité sexuelle ne soient pas contrariées. » « Suggérer à un garçon qu’il peut facilement devenir une fille et inversement, ceci est déjà à la limite du crime contre l’humanité et tout ça au nom et sous la bannière du progrès. » (Vladimir Poutine, 21 octobre 2021)

« Le wokisme est pire que le département d’agitation et de propagande du Comité central du Parti communiste de l’Union soviétique » – Fdesouche

La Floride a édicté un stop woke act, qui a été jugé contraire au 2^ème amendement

• personne ne peut être déclaré « intrinsèquement raciste, sexiste ou oppressif » en raison de sa race, de sa couleur, de son sexe ;
• personne ne doit subir une quelconque pression psychologique pour ces mêmes raisons ;
• personne n’est de facto un « privilégié » ou un « opprimé » en fonction de ces critères de race, de couleur, de sexe ;
• personne ne peut être maltraité pour des « actions commises dans le passé par d’autres membres de la même race, de la même couleur, du même sexe ou de la même origine nationale » ;
• « parvenir à la diversité, à l’équité ou à l’inclusion » ne peut passer par des traitements culpabilisants
• le mérite, l’excellence, le travail acharné, l’équité ne sont pas des notions créées par un groupe pour opprimer d’autres groupes.

Voir le texte compet : flsenate.gov/Session/Bill/2022/148/BillText/Filed/HTML

 

Grandes dates des temps modernes

1945 : Les femmes obtiennent le droit de vote en 1945, et le droit d’aller travailler et d’avoir un compte bancaire sans l’autorisation de leur mari en 1965, fin du patriarcat

1963 La décolonisation : naissance des premières minorités racisés visibles,

1965 vatican II, :le culte de l’homme remplace le culte de dieu

1967 loi Neuvirth sur la pilule et 1975 loi veil sur l’IVG : libération sexuelle, la volonté  humaine  remplace le plan de dieu

Mai 1968 : fin de l’autorité, no border no limite, capitalisme libertaire

Lois Pléven (1er juillet 1972), Gayssot (13 juillet 1990), Taubira (10 mai 2001) , Avia (24 juin 2020) fin de la liberté d’expression

1978 regroupement familial : début du remplacement du peuple par une immigration de peuplement

1992 Mastricht, Marracheh, Schengen l’OMC : organisation mondiale du monde, fin des frontières, fin de la nation, capitalisme sans limites

Transfert de la souveraineté aux juges et aux ONG

2007 traité de Lisbonne : fin de la démocratie, gouvernance par les élites non élues

2011 Terra nova : le peuple travailleur est remplacé par les minorités (racisés, lgbt, …)

2013 Mariage pour tous, fin du fondement de la société traditionnelle, la famille

2015 Angela Merkel ouvre les frontières allemandes aux réfugiés, refugie welkom

2020 confinement : fin de la souveraineté personnelle, gouvernement par la peur, fin de l’individu

2024 : Loi européenne asile immigration : organisation du grand remplacement par répartition dans tous les pays, dans toutes les communes

loi euthanasie à venir, après la pilule et l’ivg, l’homme maitrisera complètement le droit de vie et de mort

On marche sur la tête

Le wokiste est pour le progrès, l’ouverture aux autres, l’amitié entre les peuples, il défend les « valeurs de la république », dont la laïcité, qui serait contre ca ? et s’il y a des soucis, il va faire remonter les problèmes et agira, s’il y a lieu, comme si le rapport Obin d’il y a 30 ans et mult autres rapports et témoignages ne l’avaient pas déja fait. Il s’affiche ouvertement : pour lui, la police tue, le voile et le burkini sont des instruments de libération de la femme et les frontières sont nauséabondes et doivent être ouvertes aux migrants qui fuient la guerre et le rechauffement climatique. Il est pour l’universalité, la fin des nations et l’éradication des particularismes car la différence le gène, elle risque de heurter. Il veut imposer aux blancs une humiliation réparatrice pour leur faire reconnaitre leur privilège de blanc et compenser le racisme institutionnel, source de génocide. Pour arriver à ses fins, il instrumentalise les minorités, devant qui il met genoux à terre, pour qu’elles se présentent en victime des hommes, des blancs, des hétéros, des islamophobes.

Le laboratoire des idées gauchistes est ouvert, et, peur du chantage et du boycott, toutes les entreprises se couchent devant ces fous : On se souvient que Banania avait retiré son bonhomme souriant et son slogan « y a bon » , que les  yoghourt grecs avaient retiré les croix sur les photos d’église de leur publicité et que le gâteau nommé « Tête de nègre » jugé raciste avait été renommé « merveilleux » on a aussi depuis longtemps interdit aux blancs de se grimer en noir (black face) ou de porter des tresses africaines sous peine d’être accusé d’ « appropriation culturelle » (https://twitter.com/i/status/1231217077677101058) Ils parlent de vivre ensemble, d’ouverture vers l’autre, mais il faudrait ne rien prendre de l’autre ?

Les entreprises sont touchées comme les services publics car « Si la logique du capitalisme de consommation est de vendre n’importe quoi à n’importe qui, il lui est en effet indispensable d’éliminer un à un tous les obstacles culturels et moraux qui pourraient s’opposer à la marchandisation d’un bien ou d’un service. Le libéralisme économique intégral (officiellement défendu par la droite) porte donc en lui la révolution permanente des mœurs (officiellement défendue par la gauche), tout comme cette dernière exige, à son tour, la libération totale du marché »(Jean Claude Michéa) et donc les entreprises capitalistes s’adaptent aux nouvelles populations et redoutent la persécution juridique des sleeping giants qui les clouent au pilori médiatiques si elles financent par leurs pubs les médias conservateurs. On voit des rayons pleins de produits hallals, LGBT (vêtements et jeux unisexe, arc en ciel, hijab de sport, …) publicité mettant en scène les minorités visibles (racisés, voile, LGBT, couples mixtes, enfants métis)

On reparle de supprimer les jours férié, discriminatoires. Quel est le sens profond de l’existence des jours fériés? Ils cristallisent une tradition, consacrent un symbole d’unité, un temps de recueillement collectif. Supprimer des jours fériés est un choix qui relève de la table rase, de la même nature que celui consistant à déboulonner les statues ou changer le titre des classiques littéraires. Même si cette dimension est inconsciente, elle procède de l’idéologie : effacer le passé, les traditions, la culture pour engendrer un « homme nouveau » coupé de ses racines et donc indéfiniment malléable.

Comme les talibans, on déboulonne des statues (Christophe Colomb, Cervantes, Colbert, Lincoln, Churchill, de Gaule, Faidherbe, Roosevelt, …), on décroche des tableaux, on débaptise des rues,

Les nazis et les communistes brulaient les textes, maintenant on progresse, et pour ne pas risquer d’offenser les minorités, les « sensivity reader », au nom du progrès, censurent toute discrimination dans les livres à éditer, et réécrivent même les textes déjà parus, les grands classiques n’y échappent pas. Qui pourra arrêter ces nouveaux gardes rouges ?

2011 Club des cinq : saviez vous que la nouvelle édition a été considérablement remaniée : distinguer le passe simple, l’imparfait et le présent c est trop subtile et ce n’est plus à la portée de nos nouvelles têtes « blondes » donc exit le passé simple, tout au présent et hop hop hop, « on » remplace le « nous » et hop hop hop, et pendant qu’on y est virez moi toutes ces longues descriptions de villes, de maisons de paysages et hop hop hop, ils ne vont plus à la messe le dimanche mais au marché, qui est ouvert ce jour là, et, tiens moi aussi je vais me déclarer prophète, dans l’édition de 2030 ils iront à la mosquée, cracheront leur salive par terre pour ne pas l’avaler pendant le ramadan, et hop hop hop on cachera aussi dans leurs maisons ces filles que je ne saurai voir dehors à cette heure en compagnie de jeunes mâles qui ne se contrôlent pas.

2018 réécriture du final de carmen de Bizet : c’est elle qui tue Don José

2019 des groupes antiracistes font interdire une pièce de l’auteur antique Eschyle à la Sorbonne.

2020 https://www.marieclaire.fr/pourquoi-il-etait-necessaire-que-l-oreal-retire-le-mot-blanchissant-de-ses-produits,1352116.asp

2020 https://www.lunion.fr/id183592/article/2020-08-17/discrimination-knorr-rebaptise-sa-sauce-tzigane-en-allemagne

2020 https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/marks–spencer-apologises-after-22502521

http://www.fdesouche.com/1414597-etats-unis-pour-goodyear-dire-que-les-vies-des-policiers-comptent-ou-que-toutes-les-vies-comptent-est-inacceptable

2020 Les employés blancs des services publics sont soumis à un programme de formation intitulé : interruption de la supériorité raciale blanche intériorisée au cours duquel on les  incite à entreprendre de se défaire de votre propre blancheur car, leur explique le formateur raciste, les qualités de blancs sont offensantes : perfectionnisme, objectivité, individualisme (https://www.city-journal.org/seattle-interrupting-whiteness-training)

2020 Ils veulent interdire le chant patriotique anglais Rule Britannia, qui date du XVIIIème siècle, les paroles nous apprennent que, tant que la marine (la Royale) sera forte, les Britanniques pourront repousser tous les tyrans étrangers et ne seront donc jamais des esclaves.

2020 Des cinglés poursuivent Schwarzenegger pour qu’il change de nom.

2020 Le chef d’œuvre du Septième art Autant en emporte le vent a été retiré du catalogue de HBO puis sa projection parisienne déprogrammée.

2020 Les romans Huckleberry Finn ou La Case de l’oncle Tom ont été retirés de programmes scolaires et de bibliothèques américaines.

2020 L’œuvre la plus vendue de la romancière britannique Agatha Christie, intitulée Dix petits nègres, a été renommée : Ils étaient 10. Le mot nègre, cité 74 fois dans la version originale, n’apparaît plus dans la nouvelle édition.

2021 Peter Pan, La Belle et le clochard ou Les Aristochats sont désormais inaccessibles depuis les profils « enfants » en raison de clichés jugés racistes.

2021 Babar est accusé d’avoir été « imaginé par une bourgeoise » et ferait l’ « apologie du colonialisme ».

2021 Le prince charmant est un gros saligot, la scène finale est un baiser volé à blanche neige. Les nains sont offensant pour les personnes de petite taille, cachez-moi ces nains.

2021 Au canada, ils ont repris les bonnes vieilles méthodes nazis et stalinienne : l’autodafé des livres mal pensants (voir Des écoles détruisent 5000 livres jugés néfastes aux Autochtones, dont Tintin et Astérix) « On commence par bruler des livres, on finit par bruler des hommes » (Erasme).

2021 Les acteurs d’Harry Potter excluent l’auteur de la saga de la réunion du 20^ème anniversaire

2021 La compagnie Lufthansa demande de bannir l’expression « mesdames et messieurs » afin de « choisir un discours qui s’adresse à tous ses passagers ».

2021 Porsche s’excuse de sa vidéo promotionnelle qui gommait le Christ – Le Salon Beige

2021 Des cadres stratégiques de Lockheed Martin, leader mondial de l’industrie militaire, ont eu a suivre un stage de « rééducation pour hommes blancs ». Découvrez son contenu… – Fdesouche

2022 Une dirigeante de Disney déclare qu’en tant que mère d’un enfant trans et d’un enfant pansexuel, elle souhaite instaurer un quota minimum de 50% de personnages LGBTQIA et appartenant à des minorités raciales dans les films pour enfants – Fdesouche

2022 Chez Disney, ils ont embauché des fleches : Karey Burke, cadre dirigeante : « en tant que mère d’un enfant transgenre et d’un enfant pansexuel » je veux « qu’il y ait beaucoup, beaucoup, beaucoup de personnages LGBTQIA dans nos histoires » et veut qu’un minimum de 50% des personnages soient LGBTQIA et appartiennent à des minorités raciales. La productrice Latoya Raveneau dit que son équipe met en place « un ordre du jour gay pas-du-tout secret » et « rajoute régulièrement du queer » dans ses programmes pour enfants Allen March, cadre, explique que son équipe est investie pour « montrer des histoires queers » et l’entreprise a créé un indicateur interne pour s’assurer qu’il y a assez de « personnages non-binaires », de « personnages trans » et de « personnages bisexuels » dans ses films. La responsable de la diversité et de l’inclusion, Vivian Ware dit que l’entreprise a éliminé tous les mots de “mesdames”, “messieurs”, “garçons”, “filles” dans ses parcs d’attraction pour créer ce “moment magique” où les enfants ne s’identifient plus à leurs sexes.

Le hasard fait donc bien les choses, puisque le plan de ressources humaines a abouti à ce quota d’employés déconstruits, dégenrés (je n’ai pas dit dégénérés, mais je l’ai sans doute pensé) quota qu’il n’aurait ni prévu ni voulu ? Ce n’est pas un complot bien mené, c’est tout simplement que ceux qui, à tous les postes de responsabilités politiques, médiatique, culturelle, … appartiennent au camp du bien savent mieux que nous ce que nous devons être et ce que nous devons penser et dire, et ils s’accordent et prennent sans se concerter les moyens de nous le faire entrer dans le crane dès le plus jeune âge. Et c’est comme ça qu’on fabrique l’homme nouveau, c’est beau comme le consensus, comme le conformisme, comme le politiquement correct, comme  la cancel culture et le wokisme..

24/02/2021 – une enseignante du Bronx a déclaré avoir été licenciée après avoir refusé de faire le salut en hommage au black power “Wakanda pour toujours” lors d’une réunion de directeurs d’école. Rafaela Espinal, une Dominicaine américaine qui s’identifie comme Afro-Latina, a déclaré avoir été critiquée pour avoir refusé de produire le geste du film Black Panther … Voir États-Unis : des enseignantes renvoyées après avoir refusé de faire le salut « Wakanda forever » issu du film Black Panther – Fdesouche

2022 la Petite Sirène jouée par une métisse

2022 Les étudiants en médecine de l’université du Minnesota ne prêtent plus serment à Hippocrate, mais s’engagent à combattre la binarité sexuelle, le suprémacisme blanc et la médecine occidentale qu’il faudrait remplacer par des savoirs indigènes.

2022 Une prof de danse de Sciences Po virée parce qu’elle veut dire homme et femme dans son cours de danse de tango.

2023 La société Disney assume une ségrégation dans ses personnels en créant trois groupes affinitaires (Latinos, Asiatiques et Noirs) et en invitant les Blancs à dresser la liste de leurs privilèges et qui finit en embauchant une drag queen pour accueillir les petites filles dans sa boutique de robes de princesse (https://twitter.com/i/status/1663451923603677184)

2023 Les romans d’ Agatha Christie réécrits pour les « sensibilités modernes ».

2023 la bohème de Puccini transportée au monde du SIDA

2023 Deux théâtres canadiens, au nom de l’antiracisme, pour créer un espace sur, font des pièces de théâtre interdites aux Blancs et aux Asiatiques. Comme ce n’est pas possible de le faire légalement, quelqu’un à l’entrée dira aux Blancs et aux Asiatiques qu’ils ne sont pas les bienvenus.

2023 Eric Nauleau est viré du jury pour avoir donné un interview à valeurs actuels, où il n’a rien dit d’extraordinaire, il a simplement violé l’interdiction

2023 France Inter nous apprend que « l’instinct maternel, est une vaste supercherie, finalement assez récente. L’instinct maternel est finalement une invention bien utile pendant la révolution industrielle ».

2023 Jean marc Rouillan, complice de l’assassinat de  l’ingénieur général de l’armement René Audran en 1985, est invité à l’université de bordeaux, et est présenté comme ex prisonnier politique

2023 La prime aux cancres : Discriminations à New York : les non-Blancs échouaient bien plus à l’examen pour devenir enseignant (un QCM) ; chaque Noir et chaque Latino l’ayant raté entre 1994 et 2014 recevra 1 à 2 millions de dollars

2023 Te Whatu Ora – Health New Zealand a introduit un Score d’Ajustement Équitable, qui vise à réduire les inégalités dans le système en utilisant un algorithme pour classer les patients en fonction de la priorité clinique, du temps passé sur la liste d’attente, de la situation géographique (zones isolées), de l’appartenance ethnique et du niveau de pauvreté.

Noel 2023 à Nantes Des Nantais s’offusquent des décors iconoclastes installés pour Noël. La mairie assume son approche « multiculturelle » (màj : la mairie de Nantes retire son tweet polémique et génère un « effet Streisand », Pascal Praud en fait son édito du jour) – Fdesouche

On propose un spectacle inclusif : le père Noël, incarné par un clando ébène, enculant Blanche-Neige, jouée par la fille d’un édile de Nantes, sous les applaudissements de sept nains transgenres. En fond sonore,  des rafales de kalashnikov pour donner une touche afghane aux sonorité de Noël, il y aura aussi des bacha Bazi pour donner de la joie aux enfants. Sans oublier « la mère à Nahel » qui cette année va faire la tournée de sa famille à moto. ça aurait de la gueule !

On attend avec impatience les manifestations de votre « créativité » à l’occasion de l’Aïd el Kebir : un Mahomet transgenre, des petits porcelets pour casser les codes des traditionnels moutons, un imam qui embrasse un rabin sur la bouche. Allez-y, lâchez vous! On est impatient!

2024 ÉDITO – « Mary Poppins » soumis au contrôle parental : « On marche sur la tête », dit Anthony Martin (rtl.fr)

2024 1^ère page du journal youpi : « enfin en France, l’histoire vraie d’une famille de réfugiés ! »

Le groupe Bayard plonge dans le rouge suite à une importante baisse du nombre d’abonnés à ses titres jeunesse – Fdesouche

2024 : Terrorisme idéologique à Sciences pipo – Le Salon Beige

2024 : Joe Biden proclame la journée des transgenres, et c’est le Dimanche de Pâques – Dreuz.info

2024 : La nouvelle série « Il était une fois… », voulant lutter contre les fake news, présente une inventeuse américaine blanche sous les traits d’une femme racisée (MàJ) – Fdesouche

Pour lutter contre l’ensauvagement, Nicole Belloubet annonce la généralisation des cours d’empathie dans le cadre d’un enseignement «à la vie affective

Suite : Les phases du djihad

Précédent : islamo_gauchisme