les masques tombent

Les masques tombent, les choses s’accélèrent

Après l’attentat ayant fait 4 morts à la préfecture de Paris en octobre 2019, un certain nombre de bulots ouvrent les yeux sur la prétendue « victimisation » musulmane, les choses s’accélèrent, et les islamistes agissent maintenant en leur nom et sans le tutorat des gauchistes, ainsi dans un « rassemblement fraternel » on remarque cette pancarte édifiante : « Française musulmane et voilée. Si je vous dérange je vous invite à quitté (sic) mon pays. »

« Nous ne sommes pas dans un projet d’assimilation […] La France doit s’habituer au fait que nous restons […] Mon grand-père a défendu ce pays, mon père l’a bâti et moi je le revendique […] Ils ne se rendent pas compte de ce que nous avons préparé, c’est-à-dire nos enfants » (Yassine Bellatar – Valeurs actuelles, 28 octobre 2019). Selon la coutume, il a appri à son fils à égorger le mouton dans la baignoire du HLM où ils sont logés. Puis un iman, dans une mosquée quelconque a du lui apprendre ou lui apprendra bientôt qu’un mécréant ne vaut pas mieux qu’un mouton, et qu’allah a dit qu’il faut tuer tous les mécréants.

La criminalisation de la critique de l’islam

« On a besoin de la liste complète des islamophobes qui ont voté la loi». Le début du message, posté mardi sur la page Facebook « HKM », donne le ton. L’auteur anonyme ciblait les 163 sénateurs qui ont adopté, le même jour, l’interdiction du voile et de tous les signes religieux pour les parents accompagnateurs de sorties scolaires. Et il appelait à afficher publiquement «les 163, avec leur photo, leur fonction, leur ville de résidence, pour qu’on sache qui ils sont et qu’ils soient connus de tous». Jeudi, un nouveau post a été publié, avec cette fois des captures d’écran de la liste de ces 163 sénateurs, qualifiés de « nazis ». « N’hésitez pas à les contacter selon votre région pour leur faire part de votre mécontentement», pouvait-on lire également. […] Jeudi soir, le responsable anonyme de la page Facebook, qui se présente comme «d’origine marocaine», a assuré qu’«aucune menace n’a émané, n’émane ou n’émanera de moi. » «Nous luttons pour la paix et le respect mutuel des citoyens pendant que vous luttez pour les diviser et les confronter». Traduction : « Notre boulot c’est de faire en sorte que les français aient tellement peur de l’ouvrir qu’on croira à un retour à l’apaisement. Notre boulot c’est d’occulter la réalité par l’idéologie, le « voir » par le « croire ». Nous luttons contre l’esprit critique, la liberté de penser et la pensée tout court. L’idéal c’est que tout le monde nous laisser le contrôle total de la société. » Et au besoin on égorgera ceux qui ne veulent pas penser comme nous.

Une première manifestation devant CNEWS, pour demander la censure de Zemmour et donc pour l’accuser d’être coupable de la discrimination, la haine et la violence qu’il dénonce rappelle les propos et les accusations qui pouvaient être utilisées en Union Soviétique sous Joseph Staline. (http://www.fdesouche.com/1289091-discours-dabdelaziz-chaambi-lors-du-rassemblement-anti-zemmour ) puis une pétition circule annonçant une manifestation pour dire stop à l’ « islamophobie » (quesako ?) et aux « lois liberticides » (lesquelles ?) cette manifestation est organisée par le CCIF et « Entre celui qui signe sans être d’accord, celui qui signe en mangeant des gaufres et celle qui ne signe plus mais vient quand même manifester avec les intégristes, c’est la fête à Neuneu ». Les islamos-collabos découvrent avec effarement la pertinence du sens du mot de collabo dont on les qualifie.

Marwan Mohamed, l’organisateur de cette manifestation contre l’islamophobie, a donc fait crier « allah ouakbar » à quelques centaines de mètres du bataclan, un autre organisateur, Anasse Kazib, qui a antenne ouverte aux GG, a revendiqué au micro le droit de ne pas serrer la main des femmes, et on a même vu défiler avec la députée Esther Benbassa une fillette avec l’étoile jaune. Non, l’état français n’organise pas des trains de la mort pour les musulmans, et quelles sont les lois liberticides évoquées ici ? Contrairement au tract officiel, les autorités ne criminalisent pas la foi musulmane, la loi de laicité protège tous les croyants, par contre il y a bien eu 263 morts en France dans des attentats au nom d’Allah depuis 2012, et aucun mort en France dans des attentats au nom de la haine anti musulman. Ce n’est pas l’islamophobie qui tue, c’est l’islamisme.

Et pour finir, Anasse Kazib, frère musulman déguisé en syndicaliste gauchiste, celui qui naguère expliquait sa haine de la Marseillaise et affirmait ne rien avoir à voir avec elle l’a fait chanter par la foule agitant des petits drapeaux français, pour mieux duper les gogos sur le prétendu attachement à la France des islamistes et des collabos qui défilaient avec les naïfs.

En réalité ce n’était pas une marche « contre l’islamophobie », mais bel et bien une marche pour le jihad et le  coup d’envoi d’une nouvelle phase du jihad marquée par la solidarisation de la communauté musulmane derrière les jihadistes.

Dans la famille des frères musulmans modérés et assimilés, défendant la laïcité mieux que tous les laicards réunis, après Mohamed Sifaoui, Karim Zeribi, voici Fatiha Boudjahlat, Karim El Khatmi. Ils se présentent comme plus républicains que les républicains, des exemples, et font de l’entrisme dans toutes les structures de l’état (consigne de l’ISESCO),   mais il y a un hic : ils défendent en tous points le coran et Mohamed, et accusent d’islamophobie ceux qui en critiquent les mises en application, les « dérives » disent-ils.

Ils crient sans cesse qu’Allah est le plus grand, mais ils estiment nécessaire de le défendre en n’importe quelle occasion, transformant en « offense » la parole la plus dérisoire. Ainsi une certaine ado, Mila, a fait plusieurs vidéos, qu’un gentil manipulateur a monté en retirant toutes les reparties des contradicteurs (au départ elle se revendiquait lesbienne et s’est fait insulter pour cela) et il n’en reste que le fait qu’elle leur a répliqué que «Je déteste la religion, le coran est une religion de haine, il n’y a que de la haine la dedans, l’islam est une religion de merde, … je ne suis pas raciste, on ne peut pas être raciste envers une religion », ce qui est une critique simple mais efficace de la religion, et pas des croyants, et elle a enfin ajouté « Votre religion c’est de la merde, votre Dieu je lui mets un doigt dans le trou du cul. ». Certes, il y a des critiques moins vulgaires et plus élaborées (voir l’islam est faux) mais comme Greta Thunberg elle n’a que 16 ans, et c’est du même niveau que l’humoriste officiel de France inter chantant « Jésus-Christ est pédé […] pourquoi l’avoir cloué, ne pas l’avoir enculé ? » ce qui n’avait déclenché ni menaces de mort ni enquête du parquet. Pourtant pour Mila, avalanche de menaces de mort sur les réseaux sociaux, son « logeage » (lycée et habitation) diffusé, le tout démontrant la vérité de ce qu’elle a dit, et que tous les médias auraient du reprendre en une : « l’islam c’est de la merde, il n’y a que de la haine la dedans », pour la soutenir le lendemain, comme ils auraient du publier les caricatures le lendemain de charlie hebdo, et le délégué du CFCM, Abdallah Zekri, y va de son : « cette fille, elle sait ce qu’elle a dit, elle a pris ses responsabilités, elle assume les conséquences de ce qu’elle a dit ». « qui sème le vent récolte la tempête ». Le journaliste : « Vous ne pouvez pas dire : Elle n’a que ce qu’elle mérite » il insiste : « Si, je le dis, elle l’a cherché, elle assume ». Ce n’est pas une fatwa, mais ca y ressemble fort, et ce musulman « modéré » en peau de lapin donne donc, depuis une radio française, sans que personne réagisse, licence aux islamistes de montrer aux kouffars qui fait la loi ici, ce dont il se réjouira. Comme quoi le modéré et le radicalisé sont les deux faces d’une même peste totalitaire, et aucun procureur ne déclenchera d’enquête pour ses propos d’incitation à la haine, d’autant que Nicole Belloubet, la ministre de la justice, reprenant les mots même des représentants de la ligue islamiste à l’ONU dans leurs demandes de reconnaissance d’un délit de blasphème, confirme que « L’insulte à la religion c’est une atteinte à la liberté de conscience, c’est grave » et, sous son autorité, le parquet a d’ailleurs lancé contre la jeune fille une enquête pour incitation à la haine ([1]). Oui, c’est grave, et voila bien la « haine » que la loi avia entend pourchasser avec l’aide du préfet hors cadre placé comme PDG de facebook France pour bloquer par charretées les comptes des utilisateurs opposés au politiquement correct. (https://www.bvoltaire.fr/affaire-mila-les-masques-sont-tombes/)

Apres le masque le baillon – Tout concourt : l’idéologie des gérants des plateformes internet, et la crainte des risques judiciaires et pécuniers qu’ils courent à chaque publication de contenu. Le résultat est déjà là : la clôture des comptes de tout quidam un tant soit peu piquant. L’explication de twitter concernant sa politique de censure est le charabia indigéniste maintenant bien connu : « La politique « conduite haineuse » de Twitter s’applique aux membres d’un groupe protégé : cela inclut les races qui ont été historiquement opprimées et marginalisées, contrairement aux Blancs » et « Pour cette raison, Twitter considérerait ce commentaire anti blanc comme une satire. » Après décodage, et avec l’habitude de cette logorrhée, on doit donc comprendre  : « seuls les blancs sont susceptibles de conduite haineuse » C’est à ce genre de gauchiste que la loi Avia (initialement antiislamophobie) vient donc de donner la justification dont il n’avait même plus besoin, car que la loi soit cassée par le conseil constitutionnel ou non ne changera rien : la volonté politique est exprimée, la convergence idéologique est acquise, les algorithmes de filtre en cours d’amélioration, les équipes de censure préventives confirmées et réorganisées, (au conseil suprême de surveillance du contenu on trouve une yéménite voilée liée aux frères musulmans et un quidam lié au milliardaire progressiste Soros), tous les sites des GAFA (acronyme des géants du Web – Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft, Twitter, Youtube), dont la souplesse vis-à-vis de la liberté d’expression était déjà légendaire, promettent donc de se surpasser contre la haine en la « signalant » (le nouveau mot pour délation) au conseil suprême.

Or, le 21° siècle est l’avènement des associations « antiracistes » défendant une minorité : les féministes, les juifs, les jeunes des quartiers, les LGBTQ, les non genrés, les racisés, les zadistes, les antifas, les black blocks, les végan radicalisés, les anti-mâles blancs de + de 50 ans, les no-border, les no-gender, les régularisés, les clandestins majeurs, les clandestins mineurs, les homosexuels, ceux qui viennent pour des circoncisions, ceux qui viennent pour des réparations d’hymens, etc… et pour eux, « historiquement dominés » comme ils se plaisent à dire, la haine c’est l’autre, le non politiquement correct, le non progressiste, les minorités organisés vont donc « signaler » leurs « dominants » et ce sont des organismes privés étrangers qui vont décider à la place de notre justice, en laquelle de toute façon on n’avait qu’une confiance très limitée, étant animée par la même idéologie.

La déstabilisation des forces de l’ordre

L’activiste, multirécidiviste, condamnée avec sursis, …, qui fichait les flics en les suivant le soir pour savoir ou ils habitent a été libérée « sans suite » on vit dans un monde de fous à lier : elle méritait 15 ans pour atteinte à la sureté de l’état voir pour intelligence avec l’ennemi. Les zélites, et leur ministre en tête, devraient défendre les forces de l’ordre comme seuls détentrices de la violence légitime, au lieu de cela l’extrême gauche entretient un climat de victimisation par suspicion contre les « violences policières », et si ils incitent à filmer en permanence leurs provocations, c’est bien pour alimenter cette propagande qui vise à désarmer psychologiquement les policiers avant l’assaut final contre l’état. Certains sont habiles à extraire de l’actualité les faits susceptibles d’alimenter une émotion qui en remplace une autre et de provoquer l’emballement politico médiatique. Il n’y a ainsi pas de semaine sans une de ces opérations planifiées de manipulation de l’opinion. Il faudrait que les naïfs comprennent que quand on donne des coups (barre de fer, pavé, cocktail molotov, …), il ne faut pas s’étonner d’en prendre, que lorsque on interpelle un délinquant qui résiste, on ne le fait pas avec des gants blancs, et enfin qu’il faut mieux que force reste à la loi plutôt que de voir ceux qui crient « tout le monde déteste la police » nous imposer une dictature, qu’elle soit islamiste ou gauchiste. Il faut donc que la police de la république reste la plus forte, et pour cela elle est légitime à utiliser ses moyens pour se défendre et défendre l’état contre ces ennemis de nos libertés. Et ce n’est pas par hasard si le NPA demande « il faut désarmer la police » et, on rêve, mais non, le président Macron participe à cette démobilisation des forces de l’ordre et pose avec un t-shirt contre les « violences policières » (https://www.lefigaro.fr/bd/angouleme-macron-tout-sourire-avec-un-t-shirt-contre-les-violences-policieres-dans-les-bras-20200130) Il faisait moins le malin le 8 décembre 2018 quand un hélicoptère était prépositionné dans les jardins de l’Elysée, « au cas ou » les gilets jaunes viennent le chercher.

Aux USA, un gus au casier judiciaire fourni et qui résistait à son interpellation par la police s’est fait descendre, il était noir, du coup c’est l’emballement mondial, et logiquement certains parlent de la nécessité de dissoudre la police, c’est vrai que c’est plus simple de faire la révolution quand il n’y a pas de police ! L’État a le monopole de la violence légitime, mais ce monopole lui est aujourd’hui disputé par des gauchistes, des racailles et des dealers. Et il y a des territoires où la police, quand elle ose intervenir, est en infériorité et doit reculer, c’est-à-dire que l’État n’arrive pas à faire régner l’ordre et la loi partout sur le territoire, et la principale préoccupation du ministre de l’intérieur, ce n’est pas d’empêcher une manifestation interdite, car l’émotion dit-il dépasse les règles juridiques, c’est, au nom de l’anti racisme, de renforcer le contrôle contre les policiers, inventant au passage le principe de « suspicion avérée », et, inversant les valeurs en « rendant hommage » aux délinquants, il emploie contre la police, qu’il ne défend jamais, soit les mots des ennemis de l’état : violence policière soit les mots qu’on attend contre les délinquants : tolérance zéro.

Et, dans la même ligne, la porte parole du gouvernement nous explique « je ne saurais pas expliquer à mes enfants s’il est normal ou pas de jeter des pierre sur les forces de l’ordre ». Certains maires ne sont pas en reste et flattent leur nouvel électorat en mettant en place des fresques géantes à la « mémoire » de délinquants multirécidivistes et contre les « violences policières »

Connus de la police pour violence, recel, outrages, extorsion à main armée, menaces de mort, conduite sans permis, usage de stupéfiants, vol à la roulotte, viols, viol d’un co-détenu, ils fuient la police, résistent à leur arrestation, et deviennent enfin les victimes tant souhaités par les gauchistes pour alimenter leur cycle de propagande, c’est ainsi qu’une fratrie délinquante et un voleur récidiviste sont devenus les héros des progressistes.

Le clientélisme : les palestiniens, la guerre d’Algérie

De son côté, le président, en visite en Israël, est en campagne électorale et demande aux agents de sécurité israéliens de respecter les règles, mais en France … non seulement c’est cette fille qui reçoit des menaces de mort qui est mise en examen et en plus elle doit se cacher! quel drole de pays, où sont les « je suis Charlie » et le droit au blasphème et à la critique des religions ? Apres avoir dit en 2017 que la colonisation était un crime contre l’humanité, notre président continue sa campagne en direction des immigrés et il avance maintenant que la guerre d’Algérie a à peu près le même statut que la shoah.

A la veille des élections municipales, Omar, un des caïds des quartiers nord de Marseille, explique dans le figaro le basculement qui effraie la république : « Grâce à nous, les gens de notre communauté ont à manger et ils ont accès aux soins. Quelque part, nous nous substituons à l’État. Nous investissons dans le tissu économique et achetons des sociétés de services. Nous avons créé une contre-société » … « Bien sûr qu’il y a des liens et des ponts entre les barbus des cités et nous. Comme eux, nous sommes dans le djihad. Ils ne consomment évidemment pas de drogue, moi non plus je n’en prends pas, mais nous faisons vivre notre communauté. C’est nous qui avons libéré Marseille en 1944, pourquoi n’aurions-nous pas le droit de manger ? Marseille n’est plus à Jean-Claude Gaudin, elle est à nous.»

La victimisation : la colère des quartiers

Luc Bronner (chef des rédactions au monde) nous ressert sous une autre forme le mythe des immigrés qui ont libérés, et reconstruits la France : « Les infirmières, les caissières, les aides-soignantes, les agents d’entretien, les livreurs, Tout ceux qui font tenir la France, ceux qui vont au front et se mettent en danger ils viennent des quartiers populaires, ce sont des habitants du 93 » et le bondyblog d’ajouter cet appel à la colère : « la colère des quartiers est légitime.   Les populations qui vivent dans les quartiers populaires sont en première ligne face à la crise sanitaire : elles sont parmi celles qui travaillent dans les « secteurs essentiels », celles qui permettent à notre société de ne pas s’effondrer aujourd’hui »

Ils oublient les incendiaires d’écoles et de commissariats, qui défendent le territoire des travailleurs du monde du shit, les livreurs de cocktails molotov (tiens, qu’est devenu celui arrêté hier ? quel était son profil ? antifa ou NPA ?).

C’est bien sur la fameuse France qui se lève tôt… celle qui fait vivre tout le monde, qui paie des impôts et des taxes, qui vit mal le confinement. Entre ennemis de la France et voyous on se serre les coudes.

Et Cohn Bendit de conclure : «  Comme on a régularisé tous les étrangers qui ont participé à la libération de la France, faisons la même chose pour les combattants de la France contre le virus ». Mais, il a dû le remarquer lui aussi, la plupart des migrants sont des hommes jeunes. Soit, en temps de guerre, ce sont des lâches déserteurs, soit ils ne risquaient absolument rien dans leurs pays, et ce ne sont que des opportunistes, accourant non pas à la paix mais à la manne de l’argent facile vantée par les ONG. Et une fois sur place, la majorité d’entre eux est bien plus active pour « faire valoir leurs droits » et exiger toujours plus du pays d’accueil… que pour travailler ! alors que, après la crise du coronavirus, des millions de nouveaux chômeurs se retrouveront pour beaucoup sans logements, sans moyens pour se nourrir ni se soigner, de nombreux artisans et commerçants ruinés, les entreprises en difficulté et ils accepteraient ces couteuses « régularisations », mot trompeur du jour ?

La boite de Pandore du racisme anti blanc

Depuis 1968 on avait vu arriver par palier la reconnaissance des affirmations sexuelles les plus variées, l’apologie de l’avortement, la légalisation de la drogue, la sacralisation de l’immigration illégale, le refus des frontières, le culte des minorités, tout cela relève d’un libéralisme progressiste, farouche ennemi de la nation, de la famille, de l’ordre social et de la morale. Et puis voici le dernier coup de boutoir lancé au nom des luttes intersectionnelles et décoloniales. En fait, on assiste à un remplacement de la civilisation que l’on a reçu en héritage, aujourd’hui, on vit une cassure : on a décidé de ne plus transmettre, mais de critiquer et de haïr ce qu’on a reçu. L’université est devenue une fabrique de crétins qui, notant leurs professeurs, les réduisent au silence, d’où refus de la contradiction, absence de raisonnement, inculture, incapacité d’appréhender un contexte historique et une chronologie et goût pour les pensées abstraites, globalisantes et qui prétendent donner une explication confortable du monde. Dans ces circonstances, on s’efforce d’éviter toute «controverse» et tout ce qui pourrait, d’une manière ou d’une autre, être interprété comme offensant.
Ainsi la boite de Pandore de l’université indigéniste américaine evergreen a explosé et est passée du cadre universitaire à l’espace public tout entier, tous les blancs bien pensant se pressent à mettre un genou à terre en signe de soumission à la doxa, il faut battre sa coulpe pour les privilèges blancs, et se repentir des croisades, de la Reconquista, de la conquête des Amériques, de l’inquisition, de la Saint-Barthélemy, de l’esclavage, de la colonisation, de la collaboration et de la shoah, donc on déboulonne frénétiquement des statues (Christophe Colomb, Cervantes, Colbert, Lincoln, Churchill, de Gaule, Faidherbe, Roosevelt, …) on retire des films et des livres du catalogue, on débaptise des rues, des lycées, on retire des tableaux… Il y a trop de mot dans la littérature, trop de concepts en philosophie, trop de complexité dans la musique classique et ce n’est pas une question de culture mais une question de blancheur. Il est vrai qu’ « une blanche vaut deux noires », c’est totalement inacceptable pour nos gauchistes décérébrés et racistes qui ne réalisent pas que « all lives matter ». Tout cela ne serait qu’une combinaison de traditions européennes qui servent la croyance fallacieuse que la blancheur a une culture, qui assurerait  un ancrage culturel élitiste pour le mythe de la suprématie blanche. Certes on sait depuis longtemps que le sparadrap blanc est raciste, de même que le jeu d’échec, puisque ce sont toujours les blancs qui commencent. Le PDG de Facebook lui-même est dépassé par ses employés et par les antifas qui lui reprochent de ne pas censurer assez, et les « sleeping giants » font le lobying pour exiger des publicitaires qu’ils arrêtent leurs campagnes dans « les médias ignobles qui financent l’intolérance et la haine décomplexée » en les menaçant de boycott pour le crime de soutenir un média raciste ! et ça marche : facebook cède et durcit sa politique de censure, suivant en cela les recommandations du lobby GPAHE ayant déjà inspiré la loi Avia : « aux compagnies technologiques en particulier Twitter et YouTube, pour arrêter la prolifération des contenus identitaires et suprématistes blancs

  • Twitter et YouTube doivent prendre les mesures immédiates pour deplateformer tous les contenus identitaires.
  • la stratégie contre les discours de haine et la publication par les groupes extrémistes violents doivent être clairement définis pour inclure la propagande et les groupes suprématistes blancs. Ces politiques doivent être rigoureusement renforcées.
  • Deplateformer les groupes suprématistes blancs organisés doit être priorisé, et le suprématisme blanc doit être reconnu comme un vecteur du terrorisme au même niveau que l’extrémisme islamique par le Global Internet Forum for Counter Terrorism et les grandes compagnies technologiques.
  • Les algorithmes et les systèmes de recherche ne doivent jamais recommander le contenu suprématiste blanc, qui conduisent les utilisateurs à un terreau de haine.
  • Les systèmes d’intelligence artificielle et les relecteurs de contenu doivent être formés à retirer en priorité le contenu suprématiste blanc.
  • Identifier le suprématisme blanc et les autres contenus haineux ne doit pas être externalisé à la société civile et aux activistes anti-racistes. Ceci est la responsabilité des plateformes.
  • Il ne doit pas y avoir monétisation du contenu suprématiste blanc à travers les ads-on, et les systèmes de paiement ne doivent pas permettre à ces produits d’être utilisés par les groupes suprématistes blancs. » (voir https://www.globalextremism.org/post/international-white-nationalist-movement-spreading-on-twitter-and-youtube)

Les mots blanc, blanchir, blanchissement sont maintenant sur la liste des mots tabous (voir notre page sur la novlangue), l’oréal les supprime de ses produits, au point que l’un de ces fous a même proposé : « Le mont blanc pourrait être renommé, un sommet blanc, symbole d’oppression qui domine l’Europe, ca ne passe plus en 2020 » et de même, en informatique, on ne peut plus parler de serveurs maitres ou esclaves, … Mais qui va siffler la fin de la récré ?

Chaque communauté instrumentalise sa sensibilité blessée et y va de sa censure, c’est la révolution, tous unis contre l’homme blanc et hétérosexuel, les féministes, LGBT, antiracistes, anticapitalistes, indigénistes, végans, antifascistes, islamistes, anti-voitures, écologistes, « Tout ce qui empêche l’évolution des mentalités doit être banni ». c’est une réécriture de l’Histoire, il s’agit de faire table rase, de détruire l’histoire d’un peuple, d’une civilisation, pour l’éradiquer et la remplacer. La chronologie historique, le contexte et le pas d’amalgame, c’est pour les chiens : https://www.bvoltaire.fr/incendie-de-la-cathedrale-de-nantes-le-message-lamentable-de-la-ligue-de-defense-noire-africaine/
et voila que certains racistes voudraient même ressusciter, en la racisant, l’étoile jaune :
https://www.fdesouche.com/1408263-antiracisme-google-va-permettre-didentifier-les-commerces-tenus-par-des-noirs-une-facon-de-soutenir-cette-communaute
https://www.valeursactuelles.com/societe/video-jean-messiha-denonce-une-elue-eelv-qui-soutient-des-listes-de-medecins-racises-122659
Et toutes les entreprises se couchent devant ces fous : on se souvient que Banania avait retiré son bonhomme souriant et son slogan « y a bon » , que les  yoghourt grecs avaient retiré les croix sur les photos d’église de leur publicité et que le gâteau nommé « Tête de nègre » jugé raciste avait été renommé « merveilleux » on a aussi depuis longtemps interdit aux blancs de se grimer en noir (black face) ou de porter des tresses africaines sous peine d’être accusé d’ « appropriation culturelle » (https://twitter.com/i/status/1231217077677101058) Ils parlent de vivre ensemble, d’ouverture vers l’autre, mais il faudrait ne rien prendre de l’autre ?

https://www.marieclaire.fr/pourquoi-il-etait-necessaire-que-l-oreal-retire-le-mot-blanchissant-de-ses-produits,1352116.asp

https://www.lunion.fr/id183592/article/2020-08-17/discrimination-knorr-rebaptise-sa-sauce-tzigane-en-allemagne

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/marks–spencer-apologises-after-22502521

http://www.fdesouche.com/1414597-etats-unis-pour-goodyear-dire-que-les-vies-des-policiers-comptent-ou-que-toutes-les-vies-comptent-est-inacceptable

Le chef d’œuvre du Septième art Autant en emporte le vent a été retiré du catalogue de HBO puis sa projection parisienne déprogrammée. Les romans Huckleberry Finn ou La Case de l’oncle Tom ont été retirés de programmes scolaires et de bibliothèques américaines. En 2019, des groupes antiracistes avaient fait interdire une pièce de l’auteur antique Eschyle à la Sorbonne. L’œuvre la plus vendue de la romancière britannique Agatha Christie, intitulée Dix petits nègres, a été renommée : Ils étaient 10. Le mot nègre, cité 74 fois dans la version originale, n’apparaît plus dans la nouvelle édition.

Ils veulent interdire le chant patriotique anglais Rule Britannia, qui date du XVIIIème siècle, les paroles nous apprennent que, tant que la marine (la Royale) sera forte, les Britanniques pourront repousser tous les tyrans étrangers et ne seront donc jamais des esclaves.

Des cinglés poursuivent Schwarzenegger pour qu’il change de nom.

Enfin, on reparle de supprimer les jours férié, discriminatoires. Quel est le sens profond de l’existence des jours fériés? Ils cristallisent une tradition, consacrent un symbole d’unité, un temps de recueillement collectif. Supprimer des jours fériés est un choix qui relève de la table rase, de la même nature que celui consistant à déboulonner les statues ou changer le titre des classiques littéraires. Même si cette dimension est inconsciente, elle procède de l’idéologie : effacer le passé, les traditions, la culture pour engendrer un « homme nouveau » coupé de ses racines et donc indéfiniment malléable.

Les employés blancs des services publics sont aussi soumis à un programme de formation intitulé : interruption de la supériorité raciale blanche intériorisée au cours duquel on les  incite à entreprendre de se défaire de votre propre blancheur car, leur explique le formateur raciste, les qualités de blancs sont offensantes : perfectionnisme, objectivité, individualisme (https://www.city-journal.org/seattle-interrupting-whiteness-training)

Ce dialogue entre le secrétaire général d’ EELV et une indigéniste décoloniale est collector, on est mal patron, on est mal !

Julien Bayou – EELV – 29 11 2020

Le pays se fissure. Images horribles de lynchage de policiers à Bastille

La violence policière impunie qui abîme la confiance de la population….

Amandine gay lui explique :

1 Voilà pourquoi la banalisation du terme « lynchage » et son usage par les personnes blanches pour décrire du harcèlement en ligne ou des agressions IRL conduit non seulement à effacer l’expérience et les souffrances des personnes noires, mais aussi à inverser la réalité

2 Je rappelle qu’aux USA, en 2020, des hommes noirs ont encore fait l’objet de lynchages/pendaisons dans l’espace public. II ne s’agit donc pas d’étendre un termes décrivant une pratique révolue. Ce terme concerne toujours spécifiquement les Noir.e.s

3 En faisant équivaloir : assassinats de personnes noires par pendaison par une foule ou un individu et harcèlement en ligne ou agressions, vous participez à un système de déshumanisation des Noir.e.s. Vous invalidez le continuum négrophobe à l’origine de l’agression de Michel.

4 Et en prétendant que dans l’Etat policier qu’est la France, quiconque aurait les moyens de « lyncher » des policiers est au mieux de l’ignorance au pire de la mauvaise foi crasse. Le pouvoir et la violence sont du côté de l’Etat dont la police est le bras armé

5 Utiliser l’expression « lynchage de policiers », la semaine où la vidéo d’un passage à tabac d’un homme noir par des policiers blancs vous a soi-disant ému, c’est prouver, s’il en était encore besoin, qu’il n’y aura pas de convergences des luttes de sitôt.

6 Le problème des gauches françaises (EELV, c’est quoi votre ligne d’ailleurs ?), c’est de continuer à faire comme si la suprématie blanche commençait avec le RN. La suprématie blanche est un continuum auquel vous appartenez.

7 La suprématie blanche, c’est l’entre-soi de vos partis, de vos salles de rédactions, de vos boites de production. Et vos larmes de crocodile devant une vidéo qui ferait trembler n’importe quel être humain ne nous trompent pas. Vous êtes lâches et n’êtes pas nos allié.e.s.

Il s’excuse :

Merci d’avoir pris le temps d’une explication de texte argumentée. Je vous présente mes excuses, je ne souhaitais surtout pas générer cette réaction, effacer les souffrances des personnes noires et encore moins inverser l’histoire.

J’entends que le terme lynchage n’est pas adapté pour une personne blanche, a fortiori dépositaire de l’autorité publique. Je serais preneur d’un échange pour déterminer comment qualifier le fait qu’une foule s’en prenne à un policier, ce qui s’est malheureusement produit hier.

Hé oui grand benêt, il n’y a plus de mot pour le dire parcequ’il ne faut pas en parler ! c’est le principe même du novlangue

Le respect ou l’ensauvagement

Une jeune fille a été écrasée pour avoir demandé à Youcef et Mohamed de faire attention à son chien. Un chauffeur de bus a été tué pour avoir demandé à deux racailles de présenter leur ticket et de mettre un masque. D’autres ont été menacés pour la même raison, un noir a été tabassé par 4 salafistes déguisés en Mahomet toujours pour la même raison.

Mais qui ensauvage ainsi la France ? Après une longue liste d’exemples, qu’Aurélien Taché va découvrir avec surprise et intérêt, Philippe Bilger donne courageusement une partie de la réponse à la question : il parle d’étrangers, de magrébins et d’africains, mais il oublie de faire la corrélation entre ces éléments et un facteur déterminant (voir https://www.philippebilger.com/blog/2020/08/qui-ensauvage-la-france-.html ) Pourtant il semble bien y avoir un schéma récurrent à nombre de ces crimes « gratuits », ce ne serait donc pas, bien souvent, des crimes gratuits. Le coran proclame que la oumma est la meilleure des communauté, c’est elle qui ordonne le convenable et interdit le blâmable (3 :110). et les radicalisés, agissant en meute, savent se faire respecter et venger l’honneur d’un frère humilié. J’espère que maintenant vous avez compris les kouffars : vous ne devez pas donner d’ordres aux croyants ou leur faire des remarques, et surtout pas une femme, et vous devez baisser le regard, mettez un genou à terre, soyez soumis et cela ira mieux pour vous, sinon voila ce qui vous arrivera. C’est donc l’heure du choix : le respect ou l’ensauvagement.

A ce propos, Macron parle d’ « incivilités », et Aurélien taché affirme sans rire « Donnez-moi des titres de presse qui montrent que les migrants font de la délinquance, … et pas fdesouche, …  » (dans son déni de réalité, il n’a même pas compris que fdesouche n’est qu’une revue de presse justement, une sélection évidement, mais ce ne sont que des extraits d’articles de presse, avec à la fin, en rouge, un lien vers l’article original, il suffit de cliquer Aurélien). (voir https://resistancerepublicaine.com/2020/01/23/aurelien-tache-lrem-fait-semblant-de-ne-pas-savoir-que-les-demandeurs-dasile-commettent-des-crimes/) et Darmanin se déclare « à cent mille lieux de penser que l’immigration puisse avoir le moindre rapport avec la montée de l’insécurité » Mais comment peut-il prétendre s’attaquer à l’ensauvagement de la société, dès lors qu’il nie l’origine principale du mal ?

Et pourtant, les chiffres officiels sont là : https://ripostelaique.com/lien-immigration-criminalite-10-preuves-accablantes-qui-accusent-le-pouvoir.html.

Est-ce la lecture de ces chiffres qui a provoqué un éclair de lucidité chez Marlène Schiappa en Juillet 2020 ou un revirement clienteliste pour préparer les élections : « Si la maison de votre voisin s’effondre, vous l’accueillez. S’il se met à tabasser votre sœur, vous le virez! C’est du bon sens » et s’il tabasse mon frère ? moi je trouve ca discriminant, et puis c’est pas un peu nauséabond ça ? Moi, je serais le voisin qui vit dans une case ou un taudis, j’effondrerais moi-même ma maison si je sais que la bonne poire d’à côté va me recevoir dans sa maison tout confort et me refiler des allocs. Et Darmanin, le 24 juillet 2020, continue dans la même veine : « Nous assistons à une crise de l’autorité. Il faut stopper l’ensauvagement d’une certaine partie de la société. Il faut réaffirmer l’autorité de l’État, et ne rien laisser passer »

Mais ce n’est pas son compère, le ministre de la justice, qui va l’aider, lui à qui il faudrait que quelqu’un rappelle que, depuis 1980, il y a eu le regroupement familial, l’immigration massive, l’explosion des crimes à la personne et en particulier les viols (metoo, balance ton porc), les camions fous, les voitures folles, les couteaux fous, les acides fous, les déséquilibrés criant Allah ouakbar, et les décodeurs complices. Voici donc la dernière tirade  du « ténor du barreau », débitant l’argumentaire qui fonctionnait peut être face aux juges rouges du syndicat de la magistrature, mais qui fait flop devant des citoyens ayant encore un minimum de cerveau et de capacité de raisonnement : « L’ensauvagement, c’est un mot qui développe le sentiment d’insécurité. Pire que l’insécurité il y a le sentiment d’insécurité. Par quoi est il nourri le sentiment d’insécurité : d‘abord par les difficultés économiques que traverse notre pays, les gens ont peur bien sur, par  le covid, ca fait peur aussi, par certains médias, autrefois vous appreniez un crime, maintenant sur certaines chaines d’info c’est plus un crime que vous apprenez, c’est cinquante crimes, mais c’est le même en réalité,  et ensuite vous avez le discours populiste, la surenchère, ceux qui en rajoutent en permanence. L’insécurité il faut la combattre, le sentiment d’insécurité c’est plus difficile, c’est pourquoi je dis qu’il faut s’adresser à l’intelligence des français et pas à leurs bas instincts, parceque le sentiment d’insécurité, c’est de l’ordre du fantasme. » (Eric dupont moretti à europe 1  le 1 -9-2020) et le lendemain il ajoute « La délinquance des mineurs n’a pas augmenté dans notre pays depuis 10 ans ». (il ne doit compter que les mises en examen ou les peines exécutées à leur terme). Relisez bien cet enfilage de perles, vous constaterez que chacune est un mensonge. On tient là le champion pour la finale avec Aurélien Taché, Geoffroy de Lagasnerie, Rokhayia Diallo, Houria Bouteldja, Mourad Boudjellal, Assa Traoré, Antonin Bernanos, Lilian Thuram, Anasse Kassim, Karim Zeribi, Georges Tin, …  (euh … va falloir faire des catégories ou des éliminatoires)

On attend donc de voir ces deux comédiens ministres à l’œuvre, c’est-à-dire qu’on attend que le ministre de l’intérieur soutienne la police pour arrêter les délinquants,  que le ministre de la justice donne aux juges les moyens de mettre hors d’état de nuire ces  délinquants, et que les médias tressent des couronnes de lauriers à ces ministres vertueux et à ces magistrats jugeant au nom du peuple et non en fonction de leur idéologie.

Hélas, on n’a pas attendu longtemps pour être dégrisé, car dès le 18 septembre le ministre Gerald Moussa Darmanin affirme sans rire que « l’islam est la religion qui aura le moins de difficulté à travailler avec la République ».

 

Les accommodements déraisonnables : l’appel à la prière

A la faveur du coranovirus, l’appel à la prière est maintenant diffusé par haut parleur depuis les minarets, construits pour cela, à Lyon et Montpellier. Les islamistes avancent tranquillement leurs pions sur la terre de France, et JC Lagarde (https://twitter.com/i/status/1247815311727964161) nous explique benoitement que ceux qui ont fait retentir récemment des appels à la prière islamique l’ont fait pour… s’associer à la fête catholique de l’Annonciation. Celui là il tient le pompon pour le millénaire, voila t-y pas que les musulmans s’ « associent » aux catholiques et à la fête de l’annonciation et qu’ils prennent des amis parmi les mécréants « associateurs ». Encore un qui n’y connait rien ou qui participe à leur takiya : c’est le même dieu, marie est citée dans le coran, bla bla bla. Mais non, car Jésus a annoncé des faux prophètes, qu’on reconnait à leur fruits l’heure vient où ceux qui vous tueront croiront rendre un culte à dieu (allah ouakbar). Allah n’est pas un dieu d’amour, il suffit de lire le coran, ce n’est pas le bon pasteur qui recherche ses brebis égarées,  c’est même le contraire, c’est celui qui incite ses fidèles à partir au jihad contre ceux qui ne croient pas en lui, pour les humilier et les soumettre et Mahomet, il nie le père et le fils, refuse l’incarnation, nie la crucifixion de Jésus et le salut par le pardon des péchés, il nie sa résurrection, ce qui est la définition de l’antéchrist.

Constat d’échec du multiculturalisme et du vivre ensemble avec les propagateurs de charria

Grace à Macron, on obtient en 2020 la confirmation de ce que les méchants racistes dénoncent depuis 40 ans pendant que tous les autres se voilaient la face (en son temps le rapport Obin n’a pas été publié) et les envoyaient hypocritement à la 17ème chambre pour délit d’opinion. On avait donc bien constaté : le refus de certains musulmans de serrer la main des femmes, l’existence de piscines aux plages horaires alternées pour les hommes et les femmes, l’acceptation des menus confessionnels, le port du hijab pour les filles dès l’âge de quatre ans, la prolifération des madrassas qui causent la déscolarisation de nombreux enfants. Mais, pour y remédier il propose : l’enseignement de l’arabe, (quelqu’un pour lui dire que c’est un des objectifs de l’ISESCO qui y voit un moyen puissant de lutter contre l’intégration !), la création d’une chaire d’islamologie à 10 millions d’euros à l’université pour, comme ils disent, favoriser la découverte et changer le regard sur  l’islam. C’est l’assimilation à l’envers et l’ »islamisation en marche ».

Il faut quand même reconnaitre qu’il parle de « l’islam en France », et pas de « l’islam de France » et qu’il annonce le contrôle accru du financement  des associations cultuelles, la signature d’une charte de la laïcité pour toute subvention, l’obligation de scolarité dès 3 ans et la fin de l’école à domicile (en fait il faut préciser : dans des structures clandestines), la certification des imams par le CFCM, l’arrêt de l’importation d’imams et de psalmodieurs du coran, l’obligation de neutralité étendu aux salariés délégataires du service public.

Mais pas un mot sur des points fondamentaux : le contrôle des flux migratoires, les retraités algériens centenaires ont encore une longue vie devant eux, la polygamie, les problèmes judiciaires posés par les faux mineurs isolés, les peines non exécutées (OQTF, non expulsions des déboutés du droit d’asile, port de la burqa non sanctionné dans les faits), … (voir notre page proposition de loi anti radicalité islamiste)

Voila donc fait le constat de l’échec du progressisme mondialisé prônant le vivre ensemble, et l’annonce d’une loi contre le séparatisme islamique, sera-t-elle votée, non censurée et y aura-t-il, après les élections, la volonté de l’appliquer ? par ceux là même qui ont failli ? Mais, comme le dit Jean Messiha, « Commençons par mettre un terme à un profond malentendu : il n’y a pas de séparatisme islamiste. Il y a de fait une colonisation ethnoculturelle de la France par le monde arabo-afro-musulman. Les islamistes n’ont aucune envie de séparer les territoires perdus du reste de la République française. Ils veulent conquérir la France et en faire leur République. Et ils ont pour eux deux armes surpuissantes : le temps et l’immigration islamique » et cela n’a pas tardé, le grand immam d’al azhar (celui qui parle à l’oreille du pape) s’est ému qu’on associe islam et terrorisme, islam et séparatisme, … …( « Nous refusons de qualifier le terrorisme d’islamique. Tout le monde doit immédiatement cesser d’utiliser ce terme, car il heurte les sentiments des musulmans du monde entier et contredit la vérité connue de tous ») il a donc traité ce discours de raciste, islamophobe, prouvant par là qu’il ne fait, fort logiquement, pas la différence entre le « vrai islam », l’islam modéré et l’islam politique, radical, fondamentaliste, intégriste, dévoyé, terroriste, islamiste, … (cochez l’adjectif de votre choix) et « surprise » Darmanin obéit et renomme la loi sans faire référence à l’islam mais à la laïcité. Il va donc surement y rajouter un chapitre sur le privilège blanc et les fascistes de la manifs pour tous qui jettent du porc sur les mosquées.(rappel : 0 attentat anti musulman en France, 0 mort). Bingo, il annonce que “La menace principale c’est l’islamisme radical mais ce n’est pas la seule”, il y a aussi celle “des suprématistes blancs”.

Il faut, nous dit on, encore plus de mondialisme, et c’est pourquoi un pape trop islamo lucide a été prestement remplacé par un autre plus compatible et qui, d’après sa dernière encyclique : fratelli tutti (il a oublié l’écriture inclusive), est inspiré par la théologie de la libération ([2]) et le grand immam d’al azhar (voir ci dessus) plutôt que par le saint esprit. Vite, un exorciste ! Soros, sort de ce corps !

Finalement, à défaut de guerre à l’islamisme, Macron annonce la guerre au covid, et un couvre feu, il se trompe de guerre. Aurélien Taché dit qu’il faut aller enseigner les valeurs de la république dans les quartiers, qu’il y aille lui-même, on verra dans quel état il reviendra. Un brave professeur a essayé, et il a eu des problèmes. Tous leurs beaux discours sur la priorité de l’école à enseigner les valeurs de la république leur éclate à la figure et leur cause des courts circuits dans le cerveau car, curieuse coïncidence, en ce jour anniversaire de la décapitation de la reine Marie Antoinette au nom des valeurs et des lumières de la république, un professeur qui avait fait un cours sur la liberté d’expression (Malheureusement en montrant des caricatures de Mahomet de Charlie dont certaines sont bêtement vulgaires et contre productives) a été décapité par un tchétchène sortant de la mosquée (on est vendredi, comme souvent). On ne le répètera jamais assez, toute la presse aurait dû publier les caricatures lors de charli 1 et devrait le faire comme lui aujourd’hui. On vit un charli 2 et le message est clair : nos valeurs, celles de la charia, ne sont pas les vôtres, et vous allez vous y soumettre. La bête immonde qu’il faut combattre, c’est bien cette hydre à deux têtes : le bras armé de l’islamisme et l’idéologie islamique, ces deux têtes poussant sur un corps formé par la charia et le coran.

Grace à la mort de ce professeur, serait-il enfin passé le temps où il était plus criminel de dénoncer des maux que de les commettre ? On voit en effet les collabos prétendre participer à la libération de la parole comme des résistants de la 1ère heure, ainsi, j’ai appris hier que le concept d’islamophobie était non pertinent (Julien Dray, Patrick Cohen, …), qu’il y avait « un sas pervers entre l’islam et l’islamisme » (Yan Moix), que le voile islamique était « une arme des islamistes » (Gerard Lefevre), que le décapité était « mort en saignant » (Assa Traoré et son ignoble pancarte à la manif « contre la haine » des faux culs de LFI, CCIF, UNEF, …). Mais les digues sautent, la parole se libère, les vestes se retournent, le padamalgam 500 n’est plus efficace, le système sent les choses lui échapper, et il ressort … la loi Avia !

Revenons aux valeurs sures : les islamistes et les islamo gauchistes ont le même discours, font les mêmes mauvaises blagues, ainsi un jour Tariq Ramadan dit « On semble perdre la tête en France » et Clémentine Autain  répète ! « Mais qu’est-ce que c’est que ce pays qui a perdu la tête ? » Le lendemain de l’hommage au professeur décapité, quel naufrage !

Puis, le président du CFCM, comme dans le texte lu dans les mosquées vendredi, dans ce qui restera comme un monument d’hypocrisie et de taqiya, nous ressort le mythe frelaté de Mahomet le bon modèle, tolérant et tout. Ceux qui ont lu le coran et les hadiths doivent bien rire de nous car les hadiths en particulier rapportent que la liste est longue de ceux qui écrivaient des satires ou recitaient des poèmes  contre le prophète et qu’il fit éliminer (voir notre page expeditions et satires) et il nous ressort aussi, comme lors des attentats de novembre 2015,  le verset du coran 5 :32 tronqué et en oubliant le verset suivant (voir notre page  pas d’amalgame). C’est ni plus ni moins la soumission qu’il nous propose en osant finalement dire : « Il faut savoir renoncer à certains droits pour que la fraternité puisse s’exprimer dans notre pays » (voir https://www.fdesouche.com/2020/10/27/m-moussaoui-president-du-cfcm-suggere-de-renoncer-au-droit-de-diffuser-les-caricatures-pour-que-la-fraternite-puisse-sexprimer-dans-notre-pays/) il a mis droits au pluriel, à quels autres droits que le droit à la critique de la religion pense-t-il ? Darmanin parle de dissoudre une mosquée, l’association barakat city, et le CCIF, mais le CFCM est-il plus fréquentable ? et voila donc mise à nue la technique de conquête de l’islam : les modérés présentent des accommodements que l’on accepte par peur des menaces des radicaux.

Al-Azhar appelle la communauté internationale à la nécessité d’adopter une législation mondiale incriminant la diffamation des religions et de leurs symboles sacrés puis déclare que «L’insistance sur l’acte criminel de republier ces caricatures offensantes renforce le discours de haine et attise l’émotion des croyants», Et la Turquie, le Maroc, l’Algérie, le Bengladesh, le Pakistan, … démontrent que pour eux la distinction islam et islamisme n’existe pas et protestent non pas contre le crime islamiste de Conflans mais contre l’islamophobie en France, et ils appellent au boycott des produits français. Certains appellent même à tuer des français.

Les bougies de Conflans sont encore chaudes que l’attentat contre l’église, symbole de la lumière de la foi, succède à celui contre l’école, symbole des lumières de la raison. Nos ennemis ciblent donc deux piliers de notre civilisation. En effet, d’après le coran, tous les hommes étaient musulmans et les juifs comme les chrétiens ont trahi leur foi, ce sont donc des apostats, et d’après les hadiths ils ont même falsifié leurs textes (voir notre page falsification). Dans les deux cas ces décapitations ne sont donc pas du terrorisme mais du djihadisme, c’est l’application de la charia.

Et voici venu le communiqué du conseil théologique musulman de france, tout est mensonge et hypocrisie là dedans :

1- comme pour les attentats de janvier et autres, ils tronquent le verset 5 :32, et ils ne citent pas le verset suivant, qui termine la phrase et gère justement ceux qui répandent la corruption sur la terre. (Voir notre page pas d’amalgame)

2- Mahomet, le bon modèle à imiter, a fait exécuter plusieurs opposants qui le critiquaient (voir notre page expéditions et attentats)

3- Où est le verset disant que la loi des mécréants est supérieure à la loi d’Allah ? (voir notre page sur la takia) Et qu’est ce que c’est que cette terre d’asile des migrants, ce n’est pas plutôt le « dar al harb » (territoire de la guerre) ?

4- les versets intolérants pullulent dans le coran et abrogent ceux qui seraient pleins d’amour de tolérance et de paix .(voir notre page sur les versets intolérants)

Suite : ignorance

[1] Dans sa tentative boiteuse de justification, Mme Belloubet reconnait que « chacun peut critiquer comme bon lui semble une religion, une idée, un concept avec les mots de son choix », d’une part elle admet donc « les mots de son choix » » (le camp du bien ne m’imposerait donc pas ses mots, mais la 17ème chambre, indépendante, saura bien me les faire regretter !) et l’insulte du blasphème est réduit à la critique, et d’autre part elle remonte à Moïse, et passe sous silence les fatwas, en fait elle ne vise que la Bible, pas le coran ni l’islamisme mais le christianisme.

[2] « La création d’une société juste et fraternelle est le salut des êtres humains » (Gutierrez) opprimés et agissant pour leur libération. La négation des frontières et de la propriété privée est adaptée du marxisme (voir https://ripostelaique.com/francois-pond-une-encyclique-qui-livre-leurope-et-le-monde-aux-musulmans.html).

%d blogueurs aiment cette page :